7Quebec

AIG德高管们对公司贡献大吗？ 现在，为什莫大家都骂他们不要脸呢？

Post by windman;2187281
是嗎?那你能反駁之前的這裏的人的論點嗎?
紅色網民就是這樣,就只會說空話,就只有咀大,臉都不要了.

oVo

Post by yelenia;2180422
文化哪里是那么抽象的东西?
五千年的根底，不会说没有就没有。现在我们流传的一句谚语，一种习俗，一个地名，甚至一种食物，都是古文化的影子。关键是要学会体味自己文化的独特之处。现代中国大陆毛时代的焚书坑儒运动确实害了一代人，但新一代，乐意了解中国古文化的人正在不断的产生。我也是国内的80后一代，没有受过文革的阉割，非常热爱古典文学与古典文化，这一点西方背景积累得再多也不会改变，那是我的根。

现在国内知识界文化界，国学复兴正在势头上。崇洋媚外的毛病，至少在精英阶层是淡化了很多。大家已经学会往源头找宝了。很奇怪，在这里还有楼主这样的言论出现。更奇怪的是这样的言论居然还没有被骂，还得我这个懒人冒出头来，深夜回帖，唉！

最讨厌就是你这种无厘头发言。
人家讨论有什么发明，你扯什么文化文化的，不懂话题你就别吱声，行不？

windman

Post by 7Quebec;2187305
AIG德高管们对公司贡献大吗？ 现在，为什莫大家都骂他们不要脸呢？

因為他們不是中國企業的人.和中國的人比無恥,他們還差得遠呢.

情定爱琴海

为什么毛主席建立新中国是以共产党领导的人民民主专政的社会主义国家？
在解放战争的三大战役以后，蒋介石领导的国民党军队败退到长江以南。当时，毛泽东和蒋介石谈判要结束内战，建立一个联合政府来共同治理国家！可是，美国支持的蒋介石政府拒绝了这一要求，要划江而治，想把中国分成两个版图---这样对美国将来介入中国的事物是非常有利的，一个小小的台湾不就一直在被老美利用嘛。在这样的历史情况下，毛泽东发动了渡江战役。当时的口号儿是：打过长江去，解放全中国！---才有了百万雄师渡大江的战役！实际上，是美国在背后的支持破坏了中国试图走多党制联合治理国家的民主进程！
89年学生运动为什么被我们的政府镇压了呢？
我们的学生是敏感的，积极的，爱国的，希望通过民主来建立制衡机制，消除腐败，更好的促进国家的发展！可是，这些学生还不了解当时中国在国际大环境中的处境！我们89年的时候，改革开放已近10年，初见成效！可是，我们的周边环境并不乐观：当时，前苏联在中苏边境部署重型机械化攻击部队55个师，同时，支持越南和我们做对来牵制我们。从1979年自卫反击战教训越南以后，中越边境战争进行了长达10年之久，随着前苏联的解体，中越边境战争才得以平息---因为越南没有外援了，它自身没有能力来维持战争了！就是在这样的国际大环境下，我们国家发生了89年的6.4运动！如果，真的搞民主，很可能把国家搞乱了，我们的周边环境又不安全，也就是在这样的历史条件下，中央政府才派出了军队，结束了6.4运动！---坦率地说，我们政府的手段是严厉了些，可是，这样做是正确的，否则国家就乱了，何谈发展呀？6.4以后，邓小平主席提出了稳定压倒一切的口号！因为，没有稳定就没有发展！后来，江主席继续坚持改革开放的政策，我们在经济上又得到了发展！到了胡温政府时代，我们才得以在经济，军事上获得长足的进步！随着前苏联的解体，我们被逐步推向前台直面美国的紧逼！我们的国际环境在美国的紧逼下，仍然不乐观！---具体的我就不说了！我们这个国家至少在先阶段是不能没有共产党的领导的，我们的胡温政府也在努力把30年改革开放的发展成就带给我们的人民，让我们的人民真正享受到国家的富强和民主！---胡主席出现在人民网面前，就是对全国人民在网络上表达自己意愿的一种尝试和支持！我们这样的大国想搞改革是很艰难的，必定要有一个长期的过程以及相对安全的国际环境，才能更好的改革！我们要认识到这点！---不要整天骂共产党，没有实际意义！
再说点西藏的问题？
西藏是有其很高的战略价值的！其他的不说就单单它的丰富的淡水资源就已经突显了它的重要性！---别的不说单就其战略意义来说：即使西藏不是我们的领土，我们都得想尽办法去控制它！当年英国在离开印度的时候，故意留了个麦克马洪线，就是为了挑起未来我们和印度的纷争！我们也确实因为这个和印度打了一仗。印度一直耿耿于怀。在与印度的对抗中，西藏更突显其战略意义！我们是居高临下，我们的作战飞机一个俯冲就到了印度首都，所以，西藏对我们是非常重要的！西方拿西藏问题搞事儿，就是想搞乱我们的国家，其用心之险恶昭然若揭！---为了我们的国家完整，为了我们的子孙后代，我们要坚决地打击藏独，绝不能手软！

Bonn

Post by 情定爱琴海;2187434

即使西藏不是我们的领土，我们都得想尽办法去控制它！

原来也知道自己的动机，早点坦白啦，不装B就是好ID。

Post by 情定爱琴海
89年学生运动为什么被我们的政府镇压了呢？

一个历史问题没法装B，依然继续护其他问题的短。

共产党怕搞乱国家？开玩笑，大跃进和文革是哪个党搞的？

为何不用武警或者防暴警察收拾非暴力无武装的学生，而要用坦克机枪野战军--那可是以色列收拾哈马斯的标准配置，这正说明了中共心头的恐惧：坏事干太多害怕齐奥塞斯库的下场。

用国家民族来当暴行的遮羞布，这种舆论的始祖和传播者都忒无耻了。

Bonn

Post by 情定爱琴海;2187434
为什么毛主席建立新中国是以共产党领导的人民民主专政的社会主义国家？
在解放战争的三大战役以后，蒋介石领导的国民党军队败退到长江以南。当时，毛泽东和蒋介石谈判要结束内战，建立一个联合政府来共同治理国家！

五毛造谣很不动脑子，传播者更不动脑子：毛泽东，三大战役后一个占尽上风的骄狂自大者会愿意和谈？和他人分享政治成果？要知道老毛连身边的老战友和极端弱势的达赖都无法容忍，会垂怜蒋介石？

打累了需要休整，用和谈来争取时间的例子很多，但是象××爱琴海这样来解读动机的，也只有舔腚党了。

Bonn

Post by oVo;2187316
最讨厌就是你这种无厘头发言。
人家讨论有什么发明，你扯什么文化文化的，不懂话题你就别吱声，行不？

文人喜欢扯形而上玩虚的，因为实在的玩意儿他们不在行，偏题可以理解。

情定爱琴海

你们TMD在搞6.4 的时候，邓小平主席在和前苏联国家主席戈尔巴乔夫商讨前苏联从中苏边境撤出100多万机械化攻击集群的问题！以便改善中国的国际安全环境！---更好的发展经济！

你们TMD知不知道为什么当年搞改革开放是在南方沿海？---当年的苏军重装甲机械化集团近100多万的军队如果全线进攻中国，我们根本就挡不住，我们只能退守长城！东北很难保住！所以，南方就是我们的战略大后方，而且，背海可以获得来自美国的战略物质支援！---当时，美国为了遏制前苏联，是支持我们的！

你们还TMD要求戈尔巴乔夫出来讲话！---我靠，简直TMD是国耻！！！！
前苏联搞民主，我靠，解体了！---你们看看现在的俄罗斯变成什么样子了？你再看看中国的经济和军事的长足进步，国际地位的提升！没有中国共产党的英明领导，我们中国能有今天吗？虽然我们有自己的问题需要解决，但那需要时间和国际安全环境！你们TMD的懂个屁！---就TMD知道在这里骂共产党！

你们懂得什么叫民主？还TMD在这里玩儿政治，连TMD政治是什么都不知道，我靠！

本以为你们这些经过6.4的人，在看到我们的国家发展富强的同时，在思想政治上，更加成熟而理性，也算对得起那些逝去的，充满爱国激情的青年学生们！可惜，我看到的是你们无知的幼稚！我靠，如果把中国交给你们这么幼稚的人去管理，我们的国家早就TMD四分五裂了！

W2S

问个问题: 按照你所说的, PLA应该是非常强大的, 为什么年年军费开支增加, 而国土逐渐减少?
北方的100万平方公里, 没有了. 只换回一半黑瞎子岛. 钓鱼岛实际上是谁在控制? 麦马..是谁在那儿建设?

Post by 情定爱琴海;2187516
在朝鲜我们同世界上最强大的国家打过，我们没有输掉！我们和世界第二大集团的领头羊，前苏联在珍宝岛打过，我们也没有输！我们和由世界最强大的两个国家（美国和前苏联）支持的印度打过，我们完胜！我们和号称世界第三军事强国，亚洲最骁勇善战的国家越南打过，我们赢了！足见我们军队强大的战斗力！

情定爱琴海

我们中国现在面临的真正的强敌是谁？你先搞清楚这个问题！

问我这么幼稚的问题！就凭你问的这个问题，我就知道你对国际战略环境的无知！

Post by W2S;2187546
问个问题: 按照你所说的, PLA应该是非常强大的, 为什么年年军费开支增加, 而国土逐渐减少?
北方的100万平方公里, 没有了. 只换回一半黑瞎子岛. 钓鱼岛实际上是谁在控制? 麦马..是谁在那儿建设?