民主之我见

capitalist · 发表于 2009-4-6 10:03

打猎为生的人没什么太多的社会性.
农业革命前, 人跟动物差不多.

mike hu · 发表于 2009-4-6 10:14

强烈建议你多阅读一些各领域涉及人类本身的资料或书籍，其他的就此打住。

Post by capitalist;2202479
打猎为生的人没什么太多的社会性.
农业革命前, 人跟动物差不多.

windman · 发表于 2009-4-6 11:39

Post by mike hu;2202489
强烈建议你多阅读一些各领域涉及人类本身的资料或书籍，其他的就此打住。

這裏的人特別喜歡閉門造車,獨坐房中妄想世界大事,創作中外歷史.

capitalist · 发表于 2009-4-6 11:42

Post by mike hu;2202489
强烈建议你多阅读一些各领域涉及人类本身的资料或书籍，其他的就此打住。

请给推荐两本.

除了jared diamond的, 我还推荐richard dawkins的, 自私的基因.

W2S · 发表于 2009-4-6 12:54

这不需要证明, 只是基本的"游戏"规则. 不管什么理由, 当你年放弃宪法给予你的权力, 你的利益也就被其他大多数人代替了. 这就是为什么--相对全体投票人, 虽然保守党得票的比例很小, 但是它还是执政了.
你认为这些不投票的人, 是对民主失望呢? 还是对这些政党(政治家)失望呢? 请区分二者.

Post by PPV;2201481
你这样说的证据是什么？
你问过那些人，为什么不去投票吗？
告诉你，我问过。“enough！”，这是他们中大多数人给我的回答。
掩耳盗铃的思维方式，对自己没有好处。

mike hu · 发表于 2009-4-6 13:54

如果你是真心的，我倒建议你不要专注于这些，不妨先研究一下中国古代的各种思想理论。例如：孟子提出的“民为贵，社稷次之，君为轻”要比欧洲的后来人至少早了上千年。与其盲目的羡慕别人的家业，不如先仔细瞧瞧自己的祖辈留下了什么遗产。

Post by capitalist;2202568
请给推荐两本.

除了jared diamond的, 我还推荐richard dawkins的, 自私的基因.

capitalist · 发表于 2009-4-6 14:06

Post by mike hu;2202680
孟子提出的“民为贵，社稷次之，君为轻

这个好, 我喜欢.

可是"人兽不远，仅在一心"也是孟子说的, 可见, 孟老师也认为人跟动物差不多啊.

windman · 发表于 2009-4-6 14:51

Post by mike hu;2202680
如果你是真心的，我倒建议你不要专注于这些，不妨先研究一下中国古代的各种思想理论。例如：孟子提出的“民为贵，社稷次之，君为轻”要比欧洲的后来人至少早了上千年。与其盲目的羡慕别人的家业，不如先仔细瞧瞧自己的祖辈留下了什么遗产。

早又如何?根本沒有國家會當真,只成了讀書人的口頭禪.不像歐美能把它化為制度.

W2S · 发表于 2009-4-6 15:55

这是民主的一种表现. 民主不是万能的. 早期的纳粹, 近期的美国金融风暴就是例子. 是否民主出现了问题? 如果是, 为什么各个国家政府要给自己加上"民主"的帽子?

你的例子不能说明法国人对民主失去了兴趣, 选举只是民主中一个方面. 不能把对政党的态度等价于对民主的态度. 二者有本质的区别.
如果你认为法国人对民主失去兴趣,但是为什么又利用民主呢?

实际上, 如果政府告诉那些不参加投票的人--你上街游行示威的权力被取消了, 他们能有什么样的反应? 绝大多数人会说, 这是一个民主自由的国家, 凭什么取消上街游行示威的权力?

Post by PPV;2202742
民主必须有人参与，大多数人共同参与的民主才是公正合理的民主，才能正确反映整个社会的民意。如果人民对所谓的“民主”形式失去兴趣，这个“民主”就失去了它的价值。
几年前，法国总统希拉里由于经济丑闻，触发全国大选，由于投票率极低，代表极右翼势力的“国民阵线”领导人勒庞闯入最后的总统角逐。这个勒庞，代表着法国极端右翼势力，他最著名的口号是“法国人优先”。２０世纪８０年代初，国民阵线利用国内经济不景气及失业等问题在群众中引起的不满情绪，极力鼓吹民族沙文主义、排外主义和种族主义。
“黑马”勒庞，引起法国社会极大振动，人们不断地问：“我们的民主怎么了？”。
最后，被逼到死角的法国选民（包括一向对政治不感兴趣华人）以极高“热情”，投下自己“庄严”的一票。
经济丑闻缠身的希拉里击败了极右翼的勒庞。
我的故事讲完了。请朋友们自己做结论。

Smallbysail · 发表于 2009-4-6 17:07

Post by PPV;2200575
你应该想一想，为什么西方的民主在大多数中国人心目中破产！

就象你这句话表达的方式一样，很多中国人在我党长期一贯的"英明领导下", 做事方式思维方式全部都很统一, 特点是一个人站出来就可以认定了西方的民主在"大多数中国人心目中"破产了

著名的"政府思维",不管高矮胖瘦, 男女美丑, 随便给个话题, 嘴里溜达出来的都可以去大会堂"答外国记者问".

非常中央一台的新闻联播的"口吻". ;)

顺便说一句，如果事实也的确如你所说,我只能说,那些"大多数"中国人真是很可怜.

民主之我见

个人觉得原因可能是