租房买房买生意上iU91
查看: 9020|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[电脑] LCD 液晶电视和PLASMA电视有啥区别?

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-5-8 19:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
谁能给说说,谢谢
2#
发表于 2009-5-8 19:31 | 只看该作者
Post by 宁静 志远;2232582
谁能给说说,谢谢

等离子电视(PDP)就是你所说的Plasma电视机和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势,但是,目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-8 21:21 | 只看该作者
转载起码也得给个出处吧?
Post by routeralan;2232607
等离子电视(PDP)就是你所说的Plasma电视机和液晶电视(LCD)都属于平板电视,它们就像双胞胎,虽然表面上十分相像,但本质上却有很大差别。其中两者的最大的区别在于使用的面板不同,也就是说它们的成像原理大不一样。等离子电视是依靠高电压来激活显像单元中的特殊气体,使它产生紫外线来激发磷光物质发光。而LCD电视则是通过电流来改变液晶面板上的薄膜型晶体管内晶体的结构,使它显像。除此以外,等离子电视与液晶电视也有各自的特点,如等离子电视在同等尺寸下比液晶电视便宜,而液晶电视在节电性能与显示分辨率方面具有优势

关于清晰度

生产液晶电视的企业往往宣称在清晰度上要高等离子电视一筹,并声称目前等离子电视宣称的最高物理分辨力不过1024×1024,而几乎所有的液晶电视都可以达到1024×768的高分辨力,最高的已达1920×1080。事实上,市场销售的等离子电视的物理分辨力大部分只有852×480,只有少数等离子电视的物理分辨力达到1024×768。

但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力,电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度,单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以,液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。

关于视角

无论液晶电视怎样辩解,等离子电视在视角方面要好于液晶电视,当然等离子电视也不是“没有视角问题”。对于客厅、卧房用的电视机,很少有人会在超过120度的角度去看电视,所以从这个角度来说,双方关于视角的攻击没有必要。

关于响应速度

响应速度曾是液晶电视的软肋,近期虽然在技术上已有很大改进,但有时也被生产等离子电视的企业作为攻击液晶电视的对象。有企业宣称,他们的液晶电视响应时间已降低到8毫秒,但实际上,市场上销售的液晶电视响应时间大部分在12毫秒左右。即使已宣称响应时间降到8毫秒的液晶电视,在播放快速运动图像时仍有拖尾现象,因为企业所宣称的8毫秒响应时间是在播放静止图像的情况下测算的。

对于一个快速运动的黑色图像或者白色图像,液晶电视都有轻微拖尾现象,但这并不表示,等离子电视在这方面就完美无缺,对于快速运动的白色物体,等离子电视同样会有轻度的拖尾现象,只是当快速运动的物体换成黑色,就不会再有拖尾现象发生。

关于灼伤

等离子电视在处理运动图像时优于液晶电视,但当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时,就可能出现灼伤现象。当等离子电视出现灼伤现象,开关机的时候,屏幕上会隐隐约约地出现长时间播放的那张图像,好像印在屏幕上一样,而这成为一些液晶电视生产企业攻击等离子电视的对象。

关于对比度

如果单纯从企业在等离子电视和液晶电视标注的对比度数字来看,液晶电视远远不如等离子电视,但不能说等离子电视比液晶电视好。这是因为等离子电视和液晶电视采用了不同的对比度测算方法,甚至每个企业采用的测算方法都不一样,他们在自己的产品上标注的数据当然会有很大差异。等离子电视大多采用全白全黑的测算方式,对比度一般都很高,有些企业宣称其对比度高达8000∶1就是这个原因。如果按照美国国家标准ANSI来测算,等离子电视与液晶电视的对比度大都在200∶1或者300∶1左右,这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。

关于模拟和数字

等离子电视生产企业攻击液晶电视显示的图像是模拟的,而等离子电视则是全数字的。但如果从画质来说,模拟的图像让人感觉平滑,而数字图像让人感觉跳跃。

互有长短各得其所

销售量与销售额

在40英寸以上市场,等离子电视有明显优势,尽管夏普已生产出45英寸液晶电视并开始上市,但受高代液晶面板还没有大规模量产的限制,液晶电视在大尺寸方面还不能与等离子电视相比。在30英寸以下市场,液晶电视与等离子电视相比也占据着绝对优势,但是,目前在中国市场还没有小于40英寸的等离子电视
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-10 05:31 | 只看该作者
Post by 宁静 志远;2232582
LCD 液晶电视和PLASMA电视有啥区别?
谁能给说说,谢谢
这兩种都已过时,最新的是 LED HDTV,
奌击看详情
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-5-10 08:16 | 只看该作者
噢,错将LED敲成LCD了,还真有LCD?不懂啊。 谢谢。
Post by 121606;2233913
这兩种都已过时,最新的是 LED HDTV,
奌击看详情
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-10 11:55 | 只看该作者

很多误区

其实,本质都只是显示方式不同。。。技术上分很多种,但真正现实应用的就PLASMA,LCD,OLED...前两种已是大规模工业化生产。。。最早的是PLASMA,PIONEER应是鼻祖,94年大约三十寸的是50万人民币。。。(天价啊。。。),SHARP在LCD的开发上是最早商用化。。。后来南韩赶上了,证府投了大笔金钱,98年亚洲金融危机时,南朝鲜证府重心保了几大巨型集团(国内当时有提法,国企改革是学新加坡,还是南朝鲜。。后来啥都没学。。)LG,SUMSUNG就此大飞跃。。OLED是有机发光显示,理论上未来的梦幻显示,但受制成本,衰减。。。目前只用在小尺寸,手机外屏。。至于LED TV完全只是糊人,本质还是LCD,只是改变了背光技术,PLASMA是主动发光,LCD是被动的。。。所以两者视觉上会不同。。。。产品结构原理不同,是不能等同比较的。。。就像你非得拿鸭子与鸡作比较一样。。。真的很不明白,为啥市场上要去比。。。完全取觉于你个人,就像你是爱吃鸡还是爱吃鸭一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-10 12:04 | 只看该作者

LED TV

LED TV的LED背光。。。其实目前为止,并没有真正意义上的纯白光LED,是合成的,还不能等同完全意义上的自然光,应还是达不到自然色域的。。。不过到了高清,其实很多已是加了味精的(图像处理等等。。。),与现实的高清讲不清了。。。所以现在很多玩概念了。。。就像以前的音响HI-FI一样。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-10 12:22 | 只看该作者

谁要RCA HDTV L22HD31?

几乎全新。。。因有了大的,就只是拿出调试过。。。黑色,可在RCA网站上看其资料。。。但遥控器是智能通用遥控器。。。260刀,不还价,自带HDTV TUNER可真接接受免费高清。。有意要者可电7677931
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-21 07:17 , Processed in 0.051739 second(s), 36 queries .