租房买房买生意上iU91
楼主: iop
打印 上一主题 下一主题

[摄影讨论] 有没有人用Zeiss 50mm f/ 1.4 ZE Planar T* ?

[复制链接]   [推荐给好友]
71#
发表于 2009-6-26 19:59 | 只看该作者
Post by 菘屋;2279037
我也有问题想请教一下MAXIL2004..
如果HASS 503,一机一头的话配那只头比较好..
还有,如果不考虑以后发展的话,弄部rolleiflex是不是也不错?

路来棚拍很不错,不二之选,带出去有些麻烦,一要用电,二是太重(与哈苏比),就数码后背兼容性而言,哈苏好很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
 楼主| 发表于 2009-6-29 11:19 | 只看该作者
Post by maxil2004;2281047
苏文纨出身世家,也曾有名媛风范,可惜后来堕落了。。。。。。。

镀膜决定颜色

以下为ZT"

早期德國zeiss配方T*coating以國寶級的管制是不許於德國境外生產,那時Rollei設廠於新加坡工廠為了生產zeiss鏡(新加坡製如50mm f/1.8),以HFT名稱作為coating,在當時技術兩者coating類似僅是名稱不同。
後來zeiss與rollei各自研發coating配方,Rollei首先將鏡片邊緣塗上抗反光漆,以技術較zeiss領先五年,意味者Rollei有較好的抗耀光性,而zeiss T*coating發展對於空氣感反而較rollei來的好(Leica空氣感較前兩者差)。以顏色區分rollei HFT較保持一貫的色還原,後期zeiss T*對色彩較為活潑與鮮潤具現代感。
兩鏡表現, 以120來談, Rollei HFT 在光圈 f/2.8~f/5.6表現比HASSELBLAD T* 好,而光圈f/8以後卻是T*表現比HFT好, 以拍黑白 HFTT*更容易洗出階調漂亮的照片。
"


谢谢你的指教.:cool:
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2009-6-30 10:10 | 只看该作者
请教maxil2004:

看了很多的review(关于Zeiss 50/1.4), 有赞扬的, 卖了Canon 50/1.4, 去买 Zeiss 50/1.4的; 也有买了Zeiss 50/1.4 后悔而退货的, 基本上一半一半, 看来这只头很有争议.

从你的经验和观点来看: 在Canon 50/1.4 和 Zeiss 50/1.4 ZE 之间, 你会选择哪个? :cool:



少数派休长假回来了, 也写两句吧.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-7-1 00:21 | 只看该作者
Post by iop;2284710
请教maxil2004:

看了很多的review(关于Zeiss 50/1.4), 有赞扬的, 卖了Canon 50/1.4, 去买 Zeiss 50/1.4的; 也有买了Zeiss 50/1.4 后悔而退货的, 基本上一半一半, 看来这只头很有争议.

从你的经验和观点来看: 在Canon 50/1.4 和 Zeiss 50/1.4 ZE 之间, 你会选择哪个? :cool:



少数派休长假回来了, 也写两句吧.....

请教不敢当,我的意见是,再忍忍。佳能的 85/1.2, 200/1.8 都是好东西。50以下就留给旁轴吧,人家有天生的优势。另外,篇幅大是硬道理,这也是你应该考虑的一个方向。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
 楼主| 发表于 2009-7-1 09:01 | 只看该作者
Post by maxil2004;2285444
请教不敢当,我的意见是,再忍忍。佳能的 85/1.2, 200/1.8 都是好东西。50以下就留给旁轴吧,人家有天生的优势。另外,篇幅大是硬道理,这也是你应该考虑的一个方向。

我知道85/1.2是好东西, 太贵了, 现在只能仰慕中......:wink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-7-1 11:08 | 只看该作者
218牛!景仰中。。。

1513531.jpg (0 Bytes, 下载次数: 352)

1513531.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
 楼主| 发表于 2009-7-1 12:21 | 只看该作者
Post by john88;2285725
218牛!景仰中。。。


不是小牛, 是大牛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
 楼主| 发表于 2009-7-1 12:23 | 只看该作者
看了蜂鸟, 上面有人说Canon 50/1.4 要出二代了, 不知道是真是假?:confused:


另外在疯鸟上看到一疯贴, 转贴如下, 大家乐乐:

   玩单反6年余,技术很烂,狗头一堆,倒是平时爱进各大摄影论坛意淫器材。突然一天早上,用中华牌牙膏刷牙完毕后,喝着巷子口牌豆浆上班途中。我脑子一闪,也许是时光错乱,我猛然间看见了单反在100年后的样子。。。。。。。
   100年后的单反,感光原件,早已经超越了什么ccd cmos,是一块100亿像素的全光子感光器,是一块原子级别的感光器,可以感知每个单独的光子,而且是全光谱感知,从红外到可见光到紫外线以及以外的全部感知,只需要拨动相机的光谱按钮即可。
   iso感光度。进化成了无极感光,由0到无穷大。除非一颗光子都没有进来的纯黑它不能发现外,噪点,那时的人们只有在字典里面查到这个词语。
   镜头再没有那么多。各大公司开发的智能全焦段镜头。纯粹就是一个智能机器人,1cm-100公里的焦距,打鸟?笑话,不过更多的摄友迷恋打双子座的XX星系的XX恒星的XX行星的鸟,100km焦距嘛,看地球摆不开,空间太小了嘛。
   防抖?不需要,镜头是一个全智能的机器人,你对准了一片树叶,把相机往天上扔几个圈,拍下来的精准无比。每个叶脉毛孔可见,镜头自动锁定目标,回到1cm超级广角360度捕捉锁定目标,
   光圈?早进化成无极变化光圈。1.0太小。0.1都不大!在相机上面输入你要的景深即可。
   …………
   …………
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2009-7-1 14:15 | 只看该作者
现在最火的已经不是ZEISS了,现在人人都在讨论EP1.
MICRO 4 3真是未来的方向啊,
前一分钟人们还在谈论一部漂亮的口袋机,
现在已经可以跟NIKON的旗舰D3对撼了。
http://forum.xitek.com/showthrea ... 62&pagenumber=1
副厂已经批量了5种可以跟不同镜头的接环。
未来是MICRO的。

E1+ZD50-200
200mm
F3.5全开
JPG缺省直出

sai-azul_femea_IT-090612-O_21685a.jpg (0 Bytes, 下载次数: 347)

sai-azul_femea_IT-090612-O_21685a.jpg

aracari-banana_IT-090612-O_21862a.jpg (0 Bytes, 下载次数: 344)

aracari-banana_IT-090612-O_21862a.jpg
[EMAIL=\"sw.45@live.com\"][/EMAIL]
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2009-7-1 14:15 | 只看该作者
Post by iop;2285831
看了蜂鸟, 上面有人说Canon 50/1.4 要出二代了, 不知道是真是假?:confused:


另外在疯鸟上看到一疯贴, 转贴如下, 大家乐乐:

   玩单反6年余,技术很烂,狗头一堆,倒是平时爱进各大摄影论坛意淫器材。突然一天早上,用中华牌牙膏刷牙完毕后,喝着巷子口牌豆浆上班途中。我脑子一闪,也许是时光错乱,我猛然间看见了单反在100年后的样子。。。。。。。
   100年后的单反,感光原件,早已经超越了什么ccd cmos,是一块100亿像素的全光子感光器,是一块原子级别的感光器,可以感知每个单独的光子,而且是全光谱感知,从红外到可见光到紫外线以及以外的全部感知,只需要拨动相机的光谱按钮即可。
   iso感光度。进化成了无极感光,由0到无穷大。除非一颗光子都没有进来的纯黑它不能发现外,噪点,那时的人们只有在字典里面查到这个词语。
   镜头再没有那么多。各大公司开发的智能全焦段镜头。纯粹就是一个智能机器人,1cm-100公里的焦距,打鸟?笑话,不过更多的摄友迷恋打双子座的XX星系的XX恒星的XX行星的鸟,100km焦距嘛,看地球摆不开,空间太小了嘛。
   防抖?不需要,镜头是一个全智能的机器人,你对准了一片树叶,把相机往天上扔几个圈,拍下来的精准无比。每个叶脉毛孔可见,镜头自动锁定目标,回到1cm超级广角360度捕捉锁定目标,
   光圈?早进化成无极变化光圈。1.0太小。0.1都不大!在相机上面输入你要的景深即可。
   …………
   …………

看来你是咬定标头了,那么我就再推荐一支
leica  R 50 /2 ,现在2手的性价比很高,当然,最好还是那支50/1.4 ,就是贵点。

当年LC大战的一个帖子
http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=472747
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-5-2 03:01 , Processed in 0.049739 second(s), 37 queries .