qazwsx

Post by W2S;2407730
如果说无知, 没有人怪你, 但是出来显白无知, 就有点说不过去了:
看好了:1950年 2月 14日，周恩来总理和维辛斯基外长分别代表中国。苏联政府签订.
抗美援朝是何时候?知道斯大林为什么突然支持金日成? 就是苏联在远东的不冻港基地就要归还中国. 为了继续保持苏联在远东的利益,只有控制朝鲜半岛.
斯大林是一个很强的民族主义者. 看看那个在1945年的中苏协议, 蒋还是同盟, 中国还是战胜国, 蒋还不是被逼的无可奈何吗?

愤青就是容易大脑充血，本人可没说抗美援朝与东北权益回归有直接关系。
愤青知道些历史就沾沾自喜，可惜他嘴里透露的所谓历史真相永远不全。
斯大林为什么把嘴里的肉吐出来？
因为这是以承认内蒙独立和承担亚洲社会主义阵营义务为代价的，w2s是不知道，还是有意误导不明真相的群众？

qazwsx

1924年，在苏联的操纵下，蒙古人民党改伪号曰蒙古人民共和国。
1931年，在苏联指使下，中共在瑞金成立中华苏维埃共和国，主席毛泽东。
紧随其后，日本扶持溥儀緊步後塵在瀋陽篡立偽滿洲國
1932年，日本宣布“满洲国”成立，溥仪为“执政”。
1941年，苏联和日本在莫斯科签订《日苏中立条约》。苏联尊重伪满洲国的领土完整与神圣不可侵犯性。 　

    伪满洲国自1932年成立到1937年，世界上绝大多数国家不承认伪满洲国。美国于1933年1月15日通告世界各国不承认伪满洲国。英国政府于1934年3月13日声称永不承认伪满洲国。但是苏联签署“日苏互不侵犯协定”后，对伪满州国予以承认；共产国际各国党不予公开异议。根据1943年由伪满洲国政府出版的《满洲建国十年史》整理，当时世界上约有80个独立国家或政权（包括傀儡国和占领国），承认伪满洲国的共23个， 除了苏联、泰国外，大部分为轴心国、及其傀儡国和占领国。

    经济大萧条下的西方列强虽然无暇顾及远东的冲突，但还是对日本侵吞中国东北进行口头谴责，并对“满洲国”采取“不承认主义”。而中華蘇維埃共和國的宗主国苏联，却出于自身安全考虑，以及与日本在分裂中国利益上的历史恩怨，虽然一方面通过共产国际继续指导中共开展武装斗争，另一方面却与伪“满洲国”建立了外交关系，甚至还撇开主权国家中国，直接与伪“满洲国”谈判出售东北境内的中东铁路事宜。为避免日本在中东铁路寻衅，苏联同意铁路局悬挂伪满国旗，同意伪满在苏联设领事馆，甚至同意日本利用铁路运兵。当这一切仍满足不了日本的胃口时，苏联不顾中国反对，干脆作出将中东铁路出售给伪满的决定（世人皆知，实际上就是卖给了侵略中国的日本）。对此，中国政府曾与苏联一度中断了外交关系。

zxcvbnm30

Post by beauty999;2412376


凡是功劳都是政府的，英明伟大共产党的。

凡是邪恶 社会问题，都是中国人特别是老百姓 素质低下 导致的。

　

两个凡是，不愧是主席的接班人。

zxcvbnm30

Post by gaga;2410382
反共分子对老毛恨得要死, 因为当年老毛在他祖坟上掏出家伙，撒了一泡天子尿

毛爹党妈，国人不能没有他（她），没了成天叫嘎嘎。

W2S

袁世凯称帝失败后，孙中山得以重新回国。但段祺瑞以“再造共和”之名废止了1913年选出的国会。孙中山不得不再度展开护法运动(亦称三次革命)，在广州组织护法政府并就职大元帅，誓师北伐。但广州护法政府逐渐由桂、滇系军人控制，孙中山被架空，被迫去职。关键时，还是陈炯明救了他，把他迎回广州，又做了非常大总统，真正开始第二次护法运动。至于后来两人分手，孙文与陈炯明在联省自治与暴力革命之间的冲突也成了百年来最值得深思和讨论的话题，这已经是后话了。
　　从此，孙中山摇摆于地方军阀之间，苦喊着护法，企图回归当初执政时的民国。叨念的是当年的调儿，走的却是暴力的路。
　　现实催迫，孙中山对法律与权力的关系有了更深的思索。1919年，他的法律思想还充满了理想色彩，认为只有遵守法律，和平才有保障。但到了1923年，饱受挫折的孙中山开始对数十年的革命进行反思，法治思想较之以前产生变化并日臻成熟。在该年的1月26日，他与王用宾的谈话里说到:“然法律是一种理论，至于欲求实现此理论，仍非诉诸实力不为功。”他不再客座总统，而是成立自己的政权，再也不依赖强人，而是成立黄埔军校，训练自己的武装。
　　盖承袭孙中山大统者，前有汪精卫、后有胡汉民，为什么独独是武人出身的蒋介石接了衣钵，此中的“力量感”我们一望便知。
　　1923年，孙中山终于搭上了苏联这班车。这年1月，孙中山与苏联政府全权代表越飞在上海会面，正式讨论与共产党合作，并于会面后发表了《孙文·越飞联合宣言》。苏联的援助实实在在，孙中山的回应也是明明朗朗。大元帅府和黄埔军校都是苏联援建的，顾问鲍罗廷也是共产国际派的，并且最大的变化是以苏共的模式重组中国国民党。自此，孙中山将党权政治引入中国，党组织统一党员思想，并且将党义引入教育以代替传统的政治课，大理院院长赵士北一句“司法无党”的主张，竟被这位早年呼吁司法独立的民主先行者免了职，法治在他心里有多少位置已不可知，全面革命之心却可见一斑。
　　在中国国民党的第一次全国代表大会上“联俄、联共、扶助农工”三大政策全面确定，国共第一次合作开始，反帝反封建的革命新局面打开了。
　　天不假年，1925年3月12日，一生奋斗的孙中山病逝于北京**医院，他终于可以歇歇了。
　　弥留之际，仍在喃喃:“和平……奋斗……救中国!”
　　他的遗言分三份，一份是家事，一份给同仁，另外一份则给了苏联。在致苏联的遗书里，他赞扬苏联是“自由的共和国大联合之首领”，呼吁双方“合力共作”，并希望苏联政府继续给予援助提携。

qazwsx

     许许多多历史教科书里，都写著红军于一九三四年十月二十一日开始了“胜利长征”。但是，同是在这些教科书里，却又都明明白白地写著，在第五次反围剿失败以后，江西中央红军曾于一九三四年十月二十一日突围。因此，在同一年、同一月、甚至是在同一天内，红军离开江西究竟是“失败突围”还是“胜利长征”呢？
   一、红军第五次反围剿失败。一九三五年一月，遵义会议所通过的“中共中央反对敌人第五次围剿的总结决议”指出，“红军第五次反围剿战争的失败及退出中央苏区后遭到的严重损失，主要原因是在军事上执行了单纯军事防御路线，是博古和李德在军事上犯了一系列严重错误的结果。”中共在它对内的正式文件里承认是“失败退出”，而非“胜利长征”。
   二、中央红军是因第五次反围剿失败而仓促突围。《中国现代史》首先称：“一九三四年三月，广昌失守之后，红军又兵分六路，全线防御，继续实行所谓短促突击，使红军和中央苏区损失更大。整个战争形势对红军和中央苏区越来越不利。红军继续在内线作战已无可能打破敌人围攻，只剩下长征一条路了。”《中国现代史》继之又称：“一九三四年十月，中央苏区的兴国、宁都、石城等相继失守，粉碎敌人第五次围剿的希望完全丧失。中共中央领导人博古等仓促决定中央红军（一方面军）主力撤离中央苏区，突围转移。”。 “一九三四年十月二十一日，中央红军连同后方机关八万六千多人，从福建长汀、宁化和江西瑞金、萼都等地出发，向红二、六军团所在地湘西进军，开始长征。”并且，“长征开始后，中共中央领导人又在军事上犯了逃跑主义的错误，使红军蒙受巨大损失。从十月二十一日至十一月三十日，虽经红军英勇苦战，连续突破敌人的四道封锁线，渡过了湘江，但是却付出了惨重的代价，人员损失过半，减至三万余人，并始终不能摆脱被动挨打的局面。博古等的左倾错误导致中央红军以至中国革命陷入极大的危机之中。”
   可见，一是第五次反围剿的连连失败，使中央红军“只剩下长征一条路了”。二是第五次反围剿的失败逼迫中共中央领导人仓促决定“撤离中央苏区，突围转移”。三是犯了“逃跑主义的错误”，并在逃跑中始终不能摆脱被动挨打的局面，使得中国革命陷入极大的危机之中。

qazwsx

1933年1月，由于法西斯德国的崛起，斯大林显然开始意识到单纯凭借共产国际的力量，已不足以阻遏德国法西斯迈向反苏战争的步伐了。苏联基于自身利益的外交政策的调整，影响到共产国际的方针的变化。

从1933年3月起，共产国际开始尝试着与各国社会党建立统一战线。最终促成了共产国际第七次代表大会在1935年7－8月间的正式召开。大会正式宣告了以争取和平和捍卫苏联为中心思想的新的统一战线政策的确立。依据这样一种中心思想，中共驻共产国际代表团也明确提出了抗日民族统一战线的新政策。

1933年秋，王明与即将返国的中国共青团驻青年共产国际代表黄药眠谈话。王明说，中共应在战略上实行转变，逼迫蒋介石抗日。王明又说，国民党虽是我们的敌人，但已不是最主要的敌人，由于日本已损害了国民党的利益，损害了民族资产阶级、英美派利益，国民党中下层，甚至高级军官都可能赞成统一战线。王明进而分析道，中共工作之所以不能打开局面，就是因为党的政纲与最广大群众的利益不一致，而得不到群众的掩护和支持。

1934年7月，中共驻莫斯科代表团第一次提出：在坚持“只有苏维埃能够救中国”的旗帜下，还应该提出“神圣的民族战争是救中国的唯一出路”的口号

1935年8月，共产国际七大号召建立广泛的反法西斯统一战线。是年10月，王明在与中共驻莫斯科代表团广泛协商讨论后，以中共中央和中华苏维埃共和国临时中央政府的名义，发表了《为抗日救国告全体同胞书》（即“八一宣言”），在重申了“抗日反蒋”方针的前提下，提出了“为民族生存而战”、“为国家独立而战”和“为领土完整而战”等一系列带有强烈的民族主义色彩的口号。在巴黎的中共报纸《救国时报》发表，把统一战线的范围扩大到除蒋介石以外的国内一切党派，包括国民党内的爱国分子。而到了该年底，王明在《救国时报》撰文，宣传「联蒋抗日」，将蒋介石也纳人到统一战线的范围。

1935年8月27日至29日，共产国际执委会和中共驻共产国际代表团召开会议，专门讨论如何在中国贯彻落实共产国际七大精神及具体落实《八一宣言》。代表团明确指示：在宣传中和组织群众反帝活动时，应该首先提出拯救中国的口号，而不是“保卫苏联”。

　　

     1935年8月1日，当在莫斯科的王明们以中共中央的名义起草了《八一宣言》时，在中国的“中共中央”正在干什么呢?———正在毛儿盖一带东奔西突，毛泽东也正在与张国焘争斗。10月1日，王明们的宣言发表时，毛泽东们也还在六盘山一带翻山越岭。何况，这段时间，在中国，有着两个“中共中央”。张国焘在四川理番县卓木碉另立了一个“中共中央”，宣布“开除”毛泽东、周恩来、博古、张闻天党籍，对杨尚昆、叶剑英则“免职查办”。但无论是毛泽东的“中共中央”，还是张国焘的“中共中央”，在雪山上、草地中，都非但不能与莫斯科联系，就是与潜伏在北平、上海等地的地下党，也断了来往。共产国际第七次代表大会的召开，在雪山草地上的中国的中共中央不知道;王明们以中共中央的名义发布《八一宣言》，在雪山草地上的中国的中共中央也不知道。

      共产国际以及中共代表团提出的统一战线新政策，虽然因为与中共中央电讯联络的中断，而未能及时地传达到中共中央。但是，1935年11月下旬，中共代表团所派代表辗转经过外蒙古等地，最终还是将这一策略转变的信息送达了这时刚好到达陕北的中共中央。在经过无数艰难险阻，损失了90%以上的部队和根据地之后，面对国民党军的持续不断的围追堵截，继续沿此僵化的苏维埃革命策略，势必会重演南方根据地失败的悲剧。因此，共产国际新政策的来，无疑给了中共极大的政治灵活性，从而增强了中共中央和中央红军继续生存下去的能力。

capitalist

Post by nihaoquebec;2407420

中国有十个薄熙来中国早就好了，这句话不算为过。

此言差矣。
还是得靠体制，
体制靠培养体制的土壤，
土壤是你我他。

Bonn

Post by union;2381458


西方人有智商吗？

一边埋汰西人，一边狠狠的往西人国度猛扑，这叫物以类聚呢，还是寡廉鲜耻？