文摘：自卑、自满和自豪的民族，我们凭啥在印度面前自豪？

q2006c · 发表于 2010-1-17 22:32

自卑、自满和自豪的民族，我们凭啥在印度面前自豪？

   中国是一个自卑的民族，但也是一个容易自满和自豪的民族。
   中国人的自满自豪在奥运和国庆六十大典后空前膨胀，连卖鸭蛋的老太太也声称美国人快穷死了，要靠向中国借钱才能过日子？
   当平民百姓相信美国人快穷死时，最了解中国国情的特权阶层，却争先恐后地把财产和亲属转移到这个快穷死的万恶资本主义国家？《建国大业》拥有庞大的明星阵容，可那些明星无一例外都拥有外国国藉？

   中国人有十足的理由在美国人面前自豪。
   美国绝不可能举办北京那样奢华的奥运开幕式。美国的奥运不能随意动用纳税人的钱，除了举办城市外，其他城市地区不用为奥运花一分钱。圣火传递式在各地也是不烧钱的民众自发活动。没有国库的雄厚财力做后盾，任何国家的奥运都不可能和北京奥运比财力。
   美国更不可能举办中国那样盛大壮观的国庆阅兵式。美国的国庆活动看上去散漫随意，不是经过严格挑选的“民众演员”展示经过精排练的伟大成就，而是国民自发参与的民众大联欢。中国的国庆民众是观众，美国的国庆民众是参与者。
   中国的亿万富翁人数已超过美国成为世界第一。
   中国已超过日本成为世界第一奢侈品大国。
   中国各级政府有花不完的钱，美国政府则是货真价实地“穷死了”，欠了一屁股债。前几年居然发生公务员发不出工资政府“停业三个月”的不可思议“丑剧”。
   美国官员不能有“绯闻”，中国官员则可随意用“公款”包养二奶到N奶。
   中国的城市外观比美国漂亮华丽。中国的城市高楼多是近三十年的新建筑，美国则多是三十年前的老房子。中国城市多实行了“亮化工程”，美国则不能。

   …………
   中国既然有那么多优越于美国的成就，特权阶层为何还争先恐后往美国转移财产和亲人呢？
   答案只有一个：那就是中国虽然在某些方面超过美国，但总体平均水准则远远落后于美国。
   特权阶层拥有比平民大众更多的知情权，知道真实的中国和美国没有可比性。
   所以对美国自豪的多是盲目自大的平民大众，而不是了解真实国情的特权阶层。
   这真是一个有很深讽刺意义的社会现象：财富特权远高于美国权贵的特权阶层自卑？而财富地位远低于美国普通国民的人民大众自豪？
   我们的国民真的可悲可叹！“卖鸭蛋老太太”不是个别现象，而是一种普遍性的社会意识。
   在这个星球上，令中国特权阶层和平民大众都拥有强烈优越感的大国只有一个。
   那就是印度！！！
   中国人对印度的总体印象是“脏、乱、差、无政府”。
   中国人有完全充分的理由在印度人面前自豪。
   我们的GDP总量远远超过印度。
   我们的亿万富翁人数世界第一。
   我们拥有的豪车数量世界第一，不过没有一部是国产的。
   我们是世界第一奢侈品消费大国。
   印度城市有数不清的贫民窟，我们没有。
   我们的道路和城市建设远比印度漂亮。
   …………

   上面那些优越成就确然能令多数普通国民豪情满怀，可在明眼人看来却不是那么回事。上述成就有那一样是与我们平民大众的利益密切相关的？

   我们凭啥在印度人面前自豪？

   中国和印度同时建国。中国在过去“辉煌六十年”和平时期发生了纯因“人祸”造成的亘古未有死人几千万的大饥荒；发生了波及一亿人死人千万的文化大革命那样空前的文明灾难，印度没有。
   我们的行政开支占财政支出的比例世界第一，四年前就高达24%，且每年以23%的速度递增，相当于印度的N倍。
   我们“三公消费”高达9000亿元人民币（每年公车消费4000亿元，公款吃喝玩乐2000亿元，公费出国3000亿元；2004年党政机关公车400万辆，年费用4085亿元）。印度则望尘莫及。
   我们最低级别的乡政府多建有豪华办公楼，一把手办公室的装璜无不富丽堂皇。印度的行政办公楼则寒碜不起眼，象国防部那样的顶极衙门连空调也没有。在热带高温下，三军总司令那样的高官显贵办公时头上只有一台老式电扇在转动。而印度白领阶层的家庭多安装有空调的。
   我们的人均教育支出和医疗保险费用远低于印度。
   印度号称“世界第三科技大国”，诺贝尔奖位居第三世界之首。我们的诺贝尔奖得主依旧是零。
   我们的城市虽然没有印度那样的贫民窟，但买不起房看不起病上不起学的人群却比印度贫民窟的居民多得多。印度贫民虽然居住条件脏乱差，但那是自己的房子，且受到法律的保护，不用担心政府支持下的强势人物闯进来强拆强搬。
   印度知识分子不说假话，不会为了权钱出买自己的灵魂，不会给权贵充当帮闲和吹鼓手。我们的知识分子则多数沦落为权钱的奴仆，为了迎合权贵不惜站在权威岗位上说昏话。
   印度大学不颁发注水文凭，我们大学颁发的注水文凭则铺天盖地，在职官员居然成为中国最大的博士群体？
   我们的矿难死亡率是印度的13倍！
   我们的单位GDP能耗远超印度。
   我们的贫富悬殊远超印度。
   印度大学一二年级学生素质远超中国大学的硕士生。
   印度的媒体是开放的，公民拥有充分的言论自由；我们这项自由仍停留在宪法条文上。
   我们的社会道德已出现整体沦丧的态势，印度人则不怎么干缺德事。
   我们的“豆腐渣工程”在公共建设领域普遍存在，印度则是极个别现象。
   印度的人均GDP虽然暂时不如我们，但多数人的实际收入却高于我们。我们的经济增长成果绝大部分都被特权阶层用非法手段吞食了，1%的极少数掌控着80%以上的社会财富（一说0.4占有70%的社会财富）；剩下99%的绝大多数拥有的个人平均财富远低于印度。
   …………

   印度相对于中国的最大优势是，印度的社会政治体制是良性循环，经济发展的速度虽然较慢，但国家社会拥有一个不可动摇的总体目标，在前进的道路上不会出现大的反复倒退。我们的政治体制则依旧没有走出恶性循环的悲剧轮回。近十年经济虽然高速增长，但国家社会没有一个明确的目标，多数人对前途迷茫或无所适众，繁荣的外表下潜藏着极大的社会风险，在前进之路上稍有不慎就会出现大的反复倒退。你别看中国现在GDP总量高居世界第三，可如果政治体制改革不能成功，多数人在不远的将来一觉醒来后将发现自己又回到了三十年前一穷二白的面貌。
   印度297万平方公里的领土养育了近12亿人口，人口基数和我们相近，人口密度则相当于我们的三倍！能源资源则只相当于我们的五分之一（石油）或十分之一（煤）。如此恶劣的环境能取得目前的经济文化成就，我们还有什么理由轻视印度？我们凭什么在印度人面前自豪？
   我们唯一的自豪之处应该是：中国是亚洲第一个成立人民共和国的国家？

[color="DarkGreen"]以上文章摘自：博迅 www.boxun.com

Z!Z · 发表于 2010-1-17 23:27

我们的诺贝尔奖得主依旧是零

你大错特错

至少有两个

高作者得奖的时候还没入法兰西籍
达副委员长更是到现在还是中国国籍

牛鬼蛇神 · 发表于 2010-1-18 10:34

Post by Z!Z;2473307
你大错特错

至少有两个

高作者得奖的时候还没入法兰西籍

有谷歌真好，难怪共产党最怕谷歌。下面这段是谷歌到的：

东方日报15日报导:中国朱熔基总理正在日本进行敦睦之旅， 14日晚上当他与百多名日本各阶层人士面对面直接对话，后[color="red"]朱熔基还接受记者访问谈高行健获诺贝尔奖, 部分访谈内容如下：
问：你对高行健获诺贝尔文学奖有何评价？

答：我很高兴用汉语写作的文学作品获诺贝尔文学奖，汉字有几千年的历史，汉语有无穷的魅力，相信今后还会有汉语或华语作品获奖。[color="Red"]很遗憾这次获奖的是法国人不是中国人，但我还是要向获奖者和法国文化部表示祝贺。