爱国者导弹

委员发言40分钟喋喋不休引不满 两委员险互掐

信源：新民网｜编辑：2010-03-07

6日，社会福利和保障界的分组讨论中，一位委员冗长的发言占用40分钟，一半谈形势大好一半谈吐痰吸烟。另外一位委员出来要求控制发言时间“你的畅所欲言就是剥夺别人畅所欲言的权利！”


3月7日报道 “本来时间就不多，你一个委员还占用半个多小时来说一些小事情!”----―广州宏宇集团股份有限公司董事长黄文仔

“你不能剥夺我畅所欲言的权利啊?”----―中华见义勇为基金会副理事长李顺桃反驳

“你的畅所欲言就是剥夺别人畅所欲言的权利!”----―黄文仔

“我建议啊，以后组长要控制每个委员发言的时间，本来时间就不多，你一个委员还占用半个多小时来说一些小事情!”昨天下午，在社会福利和保障界的分组讨论中，一名委员在结束了他冗长而平淡的发言后，广州宏宇集团股份有限公司董事长黄文仔当即拿过话筒，向组长建议控制委员发言时间。在场的富力集团老总张力也出面声援，同意黄文仔的建议。

一委员发言长而无物

昨天下午3点05分，社会福利和保障界的分组讨论开始由委员发言。全国政协委员、中华见义勇为基金会副理事长李顺桃被组长点名发言，他说：“看了温总理的政府工作报告，感觉很务实，很丰富，很好，让我深感社会主义制度的优越性，同时也让我们充满信心……”随后的近20分钟，均在回顾近年来我国的经济发展迅速、充分肯定我国的民主建设进程。记者在现场看到，从他讲了约15分钟开始，会场上就有委员面露倦意，更有委员离开会场。

“好了，下面我提几个小小的建议。”李顺桃的这句话让其他委员已然低下的头抬了起来，但很快又垂了下去，“主要是公共场所的文明行为方面的，首先是吸烟，本来好好的环境，你一个人就把它破坏掉了……第二就是随地吐痰的问题，现在即便在北京，这种行为依然比比皆是，随处可见……”这两个建议说了将近20分钟。

黄文仔炮轰，张力声援

当李顺桃的发言讲到将近40分钟时，黄文仔拿过话筒，不耐烦地说：“你说的这些事情太多了，如果我们连这些小事都讨论的话，什么时候能讨论完?”李顺桃似乎没听出黄文仔的语意，接着说：“是啊，这种事情实在是太多了，这种不文明的行为简直就是丢国人的脸……”

经过了漫长的40分钟之后，李顺桃的发言结束了，组长点名叫下一名委员发言。未等该委员出声，黄文仔拿着话筒大声说：“等等，我建议啊，以后组长要控制每个委员发言的时间，本来时间就不多，你一个委员还占用半个多小时来说一些小事情!”坐在其身后的广州富力集团老总张力也喊道：“我同意!”组长笑着点头说：“好，现在起要控制时间。”
这回李顺桃不高兴了，他对黄文仔说：“什么是小事情啊?什么是大事情啊?”黄文仔提高声调说：“你刚才说的就是小事!本来一个下午就只有两三个小时的时间，都让你说了，别人还有没有时间发言啊?”“你不能剥夺我畅所欲言的权利啊?”李顺桃反驳说。黄文仔一把拿过刚放下的话筒：“你的畅所欲言就是剥夺别人畅所欲言的权利!”这时，被点到发言的那个委员连忙拿过话筒开始发言，两人的激烈对话才算打住。

爱国者导弹

政协委员开炮：“赚钱的不是开发商，是政府”

“买房者的钱不是被开发商赚了，而是被政府赚了”、“建经济适用房 ，只会扩大权钱交易的黑洞”……昨天下午，在社会福利和保障界的分组讨论中，全国政协委员、广州富力集团老总张力连连放炮，顿成媒体焦点。他还预测，到今年下半年，整体的房价会下跌10%以上，而广州中心区的房价更是会跌破万元每平方米。

　“我见过很多人开奔驰买经适房”

　　在昨天下午的社会福利和保障界的分组讨论中，全国政协委员、广州富力集团老总张力在发言中说：“我建议政府少建经济适用房，多建廉租房。现在所建的经济适用房比廉租房多两三倍，这样是很不合理的。因为你建经济适用房是为了解决买房的问题，而有意向买房的人，最起码不是穷人，而穷的是住不起房的人。所以我觉得，政府应该多关心没房子住的人，少关心买不起房的人。”

　　张力举例说：“现在在香港和新加坡，其廉租房的密度是很高的，这就保障了大家都有房子住。而多建经济适用房，只会扩大钱权交易的黑洞。现在很多人开奔驰车来买经济适用房的，我都见过。他们买了好几套之后，过了几年，房价升了，一转手就赚几百万。”他认为，廉租房的数量应该达到房屋总量的10%左右才较为合理。

　　“赚钱的不是开发商，是政府”

　　针对一直以来房价高企的热议话题，张力语出惊人：“那些买房者的钱不是被开发商赚了，而是被政府赚了。以前我们的土地成本只占20%，现在占到了60%～70%。我搞这一行的，我清楚，一般政府卖地的利润高达200%，本身价格一百万的土地，当地政府往往300万卖给我们，这叫政府先喝头啖汤。另外还有税收、杂费等等这些，都是让房价居高不下的原因。而我们开发商的利润，只有10%左右。”

　　当被问及对今年楼市的预测时，张力认为，由于政府调控力度的加大，今年的房价会在下半年起码下跌10%，“像广州中心地带的房价，我估计会跌破万元每平米”。他认为，如果这一状况出现的话，是楼市的一种理性回调，是合理的结果。

　　■相关新闻

　　开发商代表自称房价不是开发商说了算

　　“老是说大城市房价贵你可以回老家买啊”

　　本报讯　(特派北京记者田霜月)“房价不是开发商说了算，是市场定的，老是说大城市房价贵，你可以不在广州、深圳买房，回老家买啊。”昨日，全国人大代表、广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟“叫冤”。

　　他说，广州深圳房价比较偏高一点，但是有市场，有价卖得掉。他认为，广东地级市市中心的商品房达不到5000元/每平方米，这是浪费资源，因为成本也差不多4000多元。“没有这个价格，配套什么的就跟不上了。”

　　全国人大代表、省人大常委会主任欧广源也认同房价由市场来决定。“房地产价格这么高是市场来定，是供求关系来定。不是你想高就高，想低就低。”欧广源说，房价高不怕，就怕低收入群众没有解决安居房，所以温总理的政府工作报告也提到要大力建设廉租房。

爱国者导弹

最有黑社会形像 说话最黑社会的人大代表

信息时报    2010-03-07 07:02:41

蜗居是“无房族”最沉痛的叹息，高房价是两会代表最关注的问题。但昨天下午，在广东代表团分组会议上谈及广州深圳房价问题，全国人大代表、广东省化州市第二建筑工程公司宝安分公司经理陈华伟语惊四座：“房价不是我们开发商决定，是由市场来定的。现在说房价高，但没有人叫你去广州买，也没有人叫你去深圳买，你回老家买就可以啊，为什么还要到广州、深圳买?”

一位北京海淀网友评论说：看此人面相,一堆横肉,眉毛倒立,一边有眉毛,一边没眉毛.

爱国者导弹

政协委员揭密中国统计数据失实原因 哪个数据可靠？


中新社北京3月7日电 (记者邢利宇)2009年中国GDP增幅8.7%，但地方GDP总量相加远高于此。这种现象至少2004年以来几乎年年如此。民建中央副主席、全国政协人口资源环境委员会副主任王少阶7日在此间建议，建立统计问责制，对“官出数字、数字出官”的造假行为依法严惩。


　　王少阶是在全国政协十一届三次会议第二次全体会议大会发言时作上述表示的。

　　2009年6月，全国人大常委会通过修改后的《中华人民共和国统计法》。对此，国人寄予厚望。但现实情况却是统计数据屡屡失真，禁而不止。

　　王少阶认为，主要原因是没做到有法必依、执法必严，使得“官出数字、数字出官”造假行为猖獗。2009年，根据各地公布的数据，经济增速低于 8.7%的仅有3个省市，增速在13%—15%的8个，16%以上的2个。“试问，哪些数据更可靠？老百姓如何感受如此高的发展速度？政府又如何判断经济形势？”

　　此外，城镇居民收入统计口径有缺陷。2009年7月，国家统计局公布在岗职工平均工资和城镇居民人均可支配收入同比增速都在10%以上，引发了网民“收入被增长”的议论。

　　王少阶指出，全国城镇职工共4.1亿人，纳入国家统计范围的只有1.1亿人。占职工总数约70%的私营企业、个体工商户和农民工都没有统计在内，而他们的平均工资又远低于国有企业职工。“这种统计方法已不能反映真实的城镇居民收入。”

　　2008年底，国际金融危机影响下，部分行业经营困难，千万农民工返乡。一年过去，有关部门公布城镇登记失业率为4.3%。实际上自2003年以来，该数据一直在4.0%—4.3%间徘徊。

　　“究其原因是不少真正失业的人没去登记，加上农民就业情况没有包括在里面，因此公布的数据远低于调查失业率。”

　　改革开放30余年，数以亿计的农村富裕劳动力走进城镇工作，成为中国第二、第三产业主力军。“仅因他们户口不在城市，就不登记，是不合理的。”
　　王少阶指出，当前中国正处于工业化、城镇化加速发展的时期，人民关心国家大事，公众参与程度高。“进一步提高统计数据公信力十分必要。”

爱国者导弹

省长逼问厅长：你想不想改敢不敢改？

南方都市报    2010-03-07 16:20:13    用一个标准衡量过的人，就像机器生产出来的零件，一模一样。但这样一把尺子就把偏才、怪才都给弄掉了，所以现在产生不了钱钟书这样的人。

———浙江省省长吕祖善

    教育寄托太多人的希望了，不是我们饱食终日，我们也睡不着，压力也很大。
    ———浙江省教育厅厅长刘希平

    问题是谁敢，改革难免有不完善的地方，一旦改得不好，马上群起而攻之，谁敢改？
    ——— 会议主持人宁波市长毛光烈

    当前教育体制让全国人大代表、浙江省省长吕祖善发飙了。“我现在疑惑的是我们的教育制度究竟是选拔人才还是埋没人才”“我想开炮好几年了”。昨天，吕祖善所在的全国人大代表浙江团第二组就教育话题讨论了整整一天，其间他“逼宫”坐在对面的浙江省教育厅长：我现就问你你想不想改你想不想改？会议主持宁波市长出来圆场：这个问题下午接着再讨论。

    昨天上午10点左右，在审议政府工作报告时，吕祖善———被手下称作“很温和”的省长被教育话题惹火了。

    “我看高考制度已到了要解决的时候了，我们的孩子在幼儿园时还天真烂漫，一到小学就变得‘老气横秋’，一上小学就开始竞争。”

    “这个问题的核心还是高考制度。”全国人大代表、宁波大学图书馆馆长范谊声音一下子提高了八度，他按着桌子探着头：“我可以这么说，应试教育不改，其余改了也白改”。

    “我看最大的担心还是社会公平教育，权力下放之后会不会有走后门等不公平现象？”全国人大代表、浙江省教育厅厅长刘希平接过话。

    刘希平还未能充分地表达，吕祖善又按下了面前的麦：“你讲到这里，我反过来有两个想法。我现在怀疑的是我们现行的考试方法究竟是选拔了人才还是埋没了人才；第二个，难道只有政府才公正，交给大学交给校长就不一定公正了？我看这个担心有点‘杞人忧天’。”

    “现在我们招生只要成绩好的就录进来，这样只惟分数，培养不出创新型人才的，这样的标准已经误了我们几代人了。”吕祖善说，“用一个标准衡量过的人，就像机器生产出来的零件，一模一样，但这样一把尺子就把偏才、怪才都给弄掉了，所以现在产生不了钱钟书这样的人。”

    “教育要发展，必须要改革。我现在就问你你想不想改？”吕祖善抬着下巴，直视着斜对面的刘希平。“你们有没有紧迫性？若有我就去请示”。

    “我们现在什么都动不了啊，什么都听上面的，高校不是办学主体，活力不足，没有积极性”。绍兴文理学院党委书记王建华说。

    吕祖善听到这句，右手拿起桌面上的《政府工作报告》扬在空中，又插话道“这里不是提了要改革吗？说了这么多，要放权”。

    主持会议的全国人大代表、宁波市长毛光烈见省长的样子急了，站起来走到吕祖善对面：“问题是谁敢，改革难免有不完善的地方，一旦改得不好，马上群起而攻之，谁敢改？”

    “所以我才问你们想不想改敢不敢改？”吕祖善马上接话。

    “必须要有政策保障”。王建华说。

    “我来说几句。”一度说话被打断的刘希平几乎是以最沉重的声音开口了，全场都静了下来。“教育寄托太多人的希望了，不是我们饱食终日，我们也睡不着，压力也很大，浙江现在的教育还是走在全国先列的。教育的数量达到了先进国家先进水平。”

    “数量可能达到了，质量没达到。”吕祖善忍不住又插了一句。

    “说到职业教育我们每年培养的学生有四五十万人”。

    “这四五十万人到哪里去了？”吕祖善再次打断刘希平的话。“全省每年新增就业70万，要是你们就培养了四五十万，我们还会缺技工？我就不相信这个数。如果每年真有30万我们的就业结构早就大大变化了。我老在怀疑你们这个数据，我怀疑好多年了”。

    “每年毕业的有40万。我们每年在校的有73万，这个数是我们委托统计局调查的结果，而且就业率很好”。刘希平称。

    毛光烈见状，马上圆场：“上午就讨论到这儿，下午再接着讲。”

    “不行，他还没有讲完。”吕祖善说。

    “你接着说吧。”毛光烈问刘希平。

    “我不说了。”刘希平道。

    “那就下午再接着说。”吕祖善环顾了一下四周，“我们教育领域的代表下午都来参加，你们都来说说这个问题，今天讨论不完明天接着说。大家直接说问题想法，虚话就别说了，那会浪费时间。”

爱国者导弹

人大代表：这个问题这么敏感你问我干什么
广州日报 2010-03-07 14:54:14 新华视点两会微博：您怎么看“毒奶粉”、“毒豇豆”等食品安全问题接连出现？


某人大代表、地方农业部门负责人：“你在两会上问这个干什么？这个问题这么敏感，你问我干什么？”

爱国者导弹

不希望两会淹没在话题海洋中
信源：青年时报｜编辑：2010-03-07

每年的两会，既是一次政治节日和民主盛会，也是一次媒体盛宴和新闻大片。民主意识的提升和政治的日益开放下，代表委员们越来越敢说，也越来越会说，他们强烈的表达冲动为媒体提供了绝佳的新闻素材。这个委员批评教育不公，那个代表痛斥权力腐败；这个委员建议6小时工作制，那个代表呼吁财产申报制，制造出一个个热点，引领起一个个讨论。1000个代表就有1000个话题，1000个委员就有1000种声音，热点此起彼伏，话题接连不断，每天媒体会报道近万条两会观点。围绕着代表委员的言说形成的舆论场，像一个观点的超市和声音的卖场，更像一个话题的海洋，让人眼花缭乱，又让人应接不暇。

声音多元是好事，那是自由兴盛的象征；各抒己见也正常，那是民主应有的繁荣场景。不过，杂乱无章的两会信息风暴和短时间内观点的密集井喷，还是让人感觉很不安。

这样的信息海洋下，再热的话题，再重要的问题，也只是一小朵浪花，热点变换和话题翻新中很容易被其他浪花所淹没。这其实不是议论政治，只是观点声音的罗列和提案议案的简介，“议政”需要“议”，而海量信息的井喷和热点频换的节奏中根本没有“议”的时间和氛围。一个话题还没有讨论清楚，很快被无数个新话题所覆盖。你看看，前天严琦委员提出的“取消社会网吧”引起了多么大的讨论，可如今已经无人谈起了，那已经不是“新闻”了。张晓梅关于家庭问题的讨论，早淹没在其他话题引发的舆论泡沫中。这种“狗熊掰棒子”式的浮躁议政，在不断地被淹没、被遮蔽、被遗忘中，一场喧嚣的舆论口水战之后，什么有价值的东西也没有留下。

除那些固定的程序性议程外，每年的两会代表委员应集中讨论一些比较重要的话题，而不是像如此这样七嘴八舌和杂乱无章，纯粹是千万条观点和声音的大卖场和博览会。高房价的问题公众如此关注，既是重大的民生，也是去年一年来最大的热点，据说三分之一政协委员的提案都有关房市----―为什么不能就这个话题集中、深入地议议政。即使达不到什么共识，找不到一个解决途径，但代表委员和舆论在两会政治氛围的众议，总会留下一些有价值的东西。
另一方面代表委员要养成就一个话题进行辩论的习惯，改掉那种各说各话、互不批评、互留情面的坏习惯。只有代表委员辩起来，话题才会深入讨论下去，才会成为持续被关注的热点，而不至于在追逐热点的浮躁节奏中迅速被淹没。你看看，严琦委员的“取消网吧论”激起那么大的舆论讨论，可令人惊讶的是，没有一个代表委员站出来谈论这个话题，大家各说各话，对其他代表委员提出的议题不约而同地保持沉默。只有代表委员主动辩起来，才会主导两会议题，而不会无比被动地被喜新厌旧、追逐热点的媒体所主导。

爱国者导弹

代表委员“不投反对票”与“爱国”何干？
信源：汉网-长江日报｜编辑：2010-03-07

“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过”，因为“我热爱这个国家”，全国政协委员、著名主持人倪萍在接受媒体采访时有如是表述。


我们的国家是人民当家作主的国家，而人民行使权力的最高形式就是举行“两会”，由人大代表、政协委员讨论决定国家大事。代表委员在“两会”应该行使决定权、批评权、监督权、质询权等等。无论是政府工作，还是选举政府工作人员，都可以投赞成票，可以投反对票，也可以弃权。而且，这已经不是个人在行使权力，而是受人民的委托。如果一个代表、委员在“两会”上，只是投赞成票，从来不投反对票，也不弃权，则是一个大问题。从小处说，这样的代表委员肯定不合格，辜负了人民的重托；而从大处说，也让我们的国家根本制度架空了。如果所有的代表委员都这么做，我们的“两会”根本没有召开的必要。

倪萍为什么从来“不投反对票”，也“没有弃权过”？我们原来的估计，可能由于政治水平比较差，确实缺乏判断能力，于是只能凭着朴素的感情，高度信任政府，对于政府的意见采取一律赞同的态度。可是，她又说，“我热爱这个国家，我没有弃权过。”这就有了另一种答案:她的“不投反对票”“没有弃权过”是因为“爱国”。这倒是很雷人的说法。代表委员对于国家的方针大计，不管自己懂与不懂，也不管自己是否赞成，都一律表示赞成，这正是对国家很不负责的表现，何谈爱国？不仅与爱国实在风马牛不相及，简直南辕北辙。难道那些投了反对票、弃权票的人都是不爱国？这样的政治水平，应该在一个初中生以下。
中国的民主政治推行了60多年，到今天居然有人把“不投反对票”作为爱国的表现，这可能不是某个人的悲哀，而是民主政治的悲哀。从1954年开始，当了56年人大代表的申纪兰也是“要听党的话，我从来没有投过反对票”，50多年后的倪萍居然还是因为“爱国”而不投反对票。看来，推进民主政治，真得从普及ABC开始，从而让倪萍们懂得，在“两会”上提出批评建议，包括投反对票和弃权票，和汶川地震后捐款100万一样，都是崇高的爱国行动。

爱国者导弹

湖北省长李鸿忠怒斥《人民日报》女记者:mad:


湖北省省长李鸿忠在两会期间对官媒记者提出的敏感问题爆出“雷人”之语，甚至抢走记者的录音笔。


中国的两会继续进行，全国人大代表、湖北省省长李鸿忠爆出“雷人”之语，在一名《人民日报》女记者就邓玉娇等敏感话题提问时，言语失态，湖北省政府的工作人员甚至抢走记者的录音笔。
当时在场的记者透露，3月7日早上，一群记者围堵采访湖北省省长李鸿忠。嘈杂中，没听清前面的女记者在问什么。也有记者称，这位女记者问的是去年引发全国关注的湖北邓玉娇案的相关情况。
此时，李鸿忠忽然勃然大怒，对女记者怒喝，“你哪个媒体的？”女记者回答说，“《人民日报》”。领导更怒，“你真是 《人民日报》的？你还问这问题？你还是党的喉舌？你怎么引导舆论？你叫什么名字？我要找你们领导去。” :frown:
据说，此时，这位女记者眼圈当场就红了，很委屈。而现场记者还透露，湖北省政府的工作人员也许是担心李鸿忠省长的失态之语被发布，还抢走了这位女记者的录音笔，是否归还不知道。 大陆多个博客都转发了此事，略有不同是，博文核实了一些信息，包括女记者的所属单位，是《京华时报》的（为《人民日报》旗下报刊）；抢下该记者录音笔是李鸿忠亲手所为，现在录音笔已归还。

爱国者导弹

南方都市报调侃于再清:感谢所有TV 谢八辈祖宗(图)

新闻来源: 南方都市报 于March 08, 2010 18:09:14

　昨日，本报刊登的“体育总局副局长于再清认为运动员夺冠后应该先感谢国家”的报道，在社会上引起强烈反响，于再清发言中涉及到的当事人周洋及她的父母也站出来表达了自己的观点。


　　在前天全国政协分组讨论中，于再清说：“运动员得奖感言，说孝敬父母感谢父母都对，心里面也要有国家，要把国家放在前面，别光说父母就完了，这个要把它提出来。”他还表示，要加强对运动员的德育教育。

　　此言一出，很多网友率先站出来表达了不同的声音，很多人认为“为祖国争得荣誉本身就已经是最大的感谢了”。而冬奥会双料冠军周洋昨天随短道队做客某网站，在被问到夺冠后是不是应该感谢很多人时，这回特别改口强调了“要感谢国家”。

　　而周洋远在东北的父母在得知此事后，坚决站在了女儿这边，她的父亲周继文说：“我赞成姑娘说的话，第一得想爹妈呀！”她的母亲王淑英则表示，“作为父母来讲，我觉得这句话没错。”

　　观点

　　孩子岁数小，那话是发自内心的，出自肺腑，我听了很感动。我赞成姑娘说的话，第一得想爹妈呀！当然，爹妈培养完，最后不都归国家了吗？始终是为中国争光。
　　——— 周洋父亲周继文

　　孩子只不过说了一句大实话。谁有好成绩不为父母？孩子的话，我认为一点毛病都没有。我们培养孩子，也是要为国争光！领导挑字眼，是不是没必要？为国家争得那么大的荣誉，这点小问题算事儿吗？
　　——— 周洋母亲王淑英

　　于再清批周洋不该只感谢爹妈不感谢国家而且还应该先感谢国家再感谢爹妈，这是正常的。因为，于再清不是爹妈生出来的，是国家生出来的。 ——— 李承鹏

　　一个人知道对父母感恩，他一定是人；一个人不知道对父母感恩，可能是机器人。——— 王晓峰

　　我个人倒是建议周洋接着感谢你的父母吧。不是感谢他们含辛茹苦地养育了你，而是感谢他们现在说那些话，那些话才是真话、老实话，从而也是正常人应该说的话。 ——— 五岳散人

　　不一样的感言，不一样的心情

　　拿了金牌以后可能会让自己改变很多，首先肯定会让自己更有信心，也可以让我爸我妈生活得更好一点。　　　　　　　　　　——— 周洋(发言时间：2月21日)

　　最想说的就是感谢，感谢国家给我们提供了那么好的条件，让我们有这么好的条件去征战奥运会，也要感谢支持我们的人，感谢教练，感谢工作人员，感谢我爸妈。　　　　　——— 周洋(发言时间：3月8日)

　　●今日主持雷老虎发言：冬奥夺冠——— 发表感言——— 感谢父母，本来是一出极具教育意义的励志正剧，却被个别人解读成了需要加强德育教育的反面教材，真应了那句“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”的老话。

　　十年寒窗无人问，一朝成名天下闻。据了解，周洋夺冠前，家境较为清贫，父母身有残疾，无固定单位，全家靠一小彩票站和妈妈给人织毛衣维持生计。改善父母生活正是周洋夺冠最大的动力，也是她为之不懈奋斗的梦想。因此也就不难理解，为什么夺金后，小姑娘第一时间就把心里话说了出来。我们是喜见这样的畅快表达的。再看看昨天周洋在某网站的发言，在感谢的人里，她小心翼翼地将父母放到了最后，压力之下，被逼得都快不会说人话了。
　　奥斯卡昨天颁奖，据说，本届奥斯卡奖组委会规定，获奖感言不准超过45秒，并且不准获奖者在台上流泪。照猫画虎，今后各运动队也可以考虑给运动员的夺冠感言设置一些限制，或者干脆下发一个感言范本：感谢国家，感谢人民，感谢组织，感谢所有TV，感谢你八辈祖宗……