zxcvbnm30

(网络图片)

(网络图片)

(网络图片)

(网络图片)

(网络图片)
[URL="http://www.aboluowang.com/news/data/uploadfile/201008/201008140725498.jpg"][/URL]
早晨，村民的物业已经被强拆。(网络图片)

。。。。。。。。。。。。。。。。。

zxcvbnm30

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

kingyy

强拆可能过火,但这么些年村民也没吃亏呀,大概是拆了政府不养他们了吧

tracyzhu

村民什么时候被政府养过？

tracyzhu

给某些患红眼病的BS

关于农民被强征地，城市居民容易陷入的几个误区

农民的土地是无偿获得的吗？农民是被政府“养起”吗？
　　　
　　土改，1950年1月24日，中共中央发出指示，开始在新解放区实行土改运动的准备工作。1950年6月，中共七届三中全会讨论了新区土地制度改革。6月30日，中央人民政府正式公布《中华人民共和国土地改革法》。中共中央决定，从1950年冬季开始，用两年半或三年左右的时间，根据各地区的不同情况，在全国分期分批地完成土地改革。中共中央规定的土地改革的总路线和总政策是：依靠贫农、雇农，团结中农，中立富农，有步骤地有分别地消灭封建剥削制度，发展农业生产。
　　
　　请注意，当初的政策不是让农民得到土地成为新兴的地主，而是为了消灭封建剥削制度、发展农业生产。也就是说，当年农民只是得到土地的耕种权，是农业生产的一种再分配。当年农村公社的形式你或许因为小、或许因为没出生而有错误的想法，认为土改让中国的农民得到了土地，其实自解放区的中的土改到建国初的土改，农民的身份依然没有改变，只是服务于地主变成了服务于国家的农业生产者、只是土地所有权从封建地主置换成了人民政府。
　　
　　
　　1956年浙江省温州地区永嘉县。1957年夏季，温州地区各县有1000个农业合作社实行了这种办法，但随后受到批判。1978年春天，为了抗御旱灾，安徽省不少生产队也实行了包产到户，至1979年全省约有10%的生产队实行了这种生产责任制。受到了时任安徽省委书记的万里同志的支持，并得到中央的认可，包产到户从此在中国大陆全面铺开。
　　
　　再次注意，包产到户，只是农民得到了土地的三十年自主使用权，并不是得到土地的所有权。农民的身份依然没有改变，依然是服务于国家的农业生产者。
　　
　　

　　
　　宅基地的获得：是国家在建国之初为稳定农民生产，限制农村人口向城市移动时，给予农民的一种补贴。只是让出一部分不适应农业生产的荒地，且把所有权下放给农村集体经济组织的一种做法。也就是说，农民自己出钱在宅基地建的房归农民自己所有，农民出钱购买的宅基地使用权在使用权到期前归农民个人所有，但不得把此块土地出租、转让、售卖。

      根据中国的土地法，宅基地：宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。宅基地的所有权属于农村集体经济组织。农户对宅基地上的附着物享有所有权，有买卖和租赁的权利，不受他人侵犯。
　　
　　
　　在国家法律层面上，1、国家认可农民在购买了宅基地使用权期限内的宅基地使用的合法权益。农民只要不把这块土地转让、出租、售买就为合法。
　　
　　2、宅基地上的附着物，在土地使用权没到期的期间内，享有合法的出租、转让、售卖权益。也就是农民可以把宅基地上的房屋用来出租。
　　
　　3、宅基地所有权不归国家，而是归农村集体所有。有选举和被选举权的农民民主选举出的村集体只能做为代行管理者，而不是集体财产的所有者。
　　
　　
　　终上所述，
      1、“农民无偿得到土地”一说是荒谬的。农民到目前依然不是土地权的所有者，只不过是花了钱在上面暂住的使用者，由于是小产权房，甚至不如城市居民购买的商品房有合法买卖的自由度。
      2、农民分的宅基地建房子，所谓的“分得”，其实是农民有权向政府购买土地。也就是说这些地全是农民花半辈子继续买回来的
　　
　　村民这次的行为，只是合法地维护了村土地的集体所有权。
　　
　　
　　
     　
      从建国到现在，中国的农民依然没有任何个人的土地，只是如同城市居民一样用自己的真金白银买来了合法使用权。在改革开放前，中国的城市居民得到的是有保障的城市居民粮供应，农民只能靠自己献给国家大部分农作物后的一小点自给。城市居民住的是单位上免费供应的住房或是房管局象征性收取维修费用的房管房。城市居民们得到的是各类单位提供的免费医疗、劳保补助，而且所有城市居民不用缴纳任何个人税赋。同时期，中国的农民不但得不到任何补助、还得上交公粮、提留和农业税。改革开放后，农民和城市居民站在了同一起跑线，无论是住房、还是吃饭、还是求医、求学都要全面交钱，只不过农民是苦习惯过来的，在改革开放的初期，因为吃苦才攒下了目前看上去比一般普通的城市居民要多一点的钱。而农民辛苦了三代人攒下的这点钱又全投在了宅基地上的房，所以你们就应该要理解农民对自己住房权益的捍卫。 事实上，从建国到现在，农民没有得到政府什么好处，只是把赋税逐步减少，和城市居民站同一起跑线而已

      农民近几年出租物业能得到大的收益，跟城市发展和房产政策有很大关系，城市发展，其实谁都是得益者，如果城市居民能在90年代能有魄力把几代人的积蓄，再贷款全投房产，现在日子一样很滋润。