租房买房买生意上iU91
楼主: 金圣叹
打印 上一主题 下一主题

不是杞人也在忧天,独生大国能撑几年?

[复制链接]   [推荐给好友]
81#
 楼主| 发表于 2010-9-28 17:45 | 只看该作者
笔客兄能将经济规律放入诗里面,李白不死,也只能屈居第二了。。。

等等,老金忙完,就跟你辩论!你先磨墨去。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-9-28 20:50 | 只看该作者
记得过去有一篇短小说写的是:

“当地球只剩下一个人的时候,突然,传来敲门声......”

现在可以续写那篇小说:

“这个黄皮肤黑头发的男人,一开门,竟发现敲门的是一支小袋鼠。袋鼠的小肚袋里有一封信......”


看完这脸部小说的读者打起来,白种人说他是白种人,黑人说是黑人,女人说是女人......吵个不可开交。

作者让大家讨论一下什么人最耐活?如果能比中国男人更耐活,那最后那个人就是他。
比如,从小就喝毒奶粉,毒鸡蛋,有毒水饺,用毒牙膏,吃毒大米,玩毒玩具,在几乎都挣不到钱的工厂打黑工,在污染的河水里下饺子般的戏水,空气被污染到刺鼻也不闻不问,竟还养活着世界最多的人......如果你们有谁比他强,最后那个人就是你。

所有人都不说话了。只有中国女人说,要说寿命,还是女人更长些。


作者不无遗憾地说,中国女人除了欺负自己的男人,好像其他什么都不会。别忘了。灾难里,大多是男人更机敏灵活,自救能力更强。更重要的是,如果最后是个男人的话,人类还有希望.......
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2010-9-29 13:22 | 只看该作者
老金回来啦,继续展开讨论,重点是关于中国人民是否活该活得这么无奈,以及如何建设让人民过得更好(而不是仅仅让少数人过得更好)。

上面几贴,齐军师、YIP美女以及超级笔客等等超级来宾都众人拾柴地地提出了很多很有价值的见解。。。。不过其中有种观点是,说老金输了,不认输。

好,老金这就来论论输赢。

首先,老金准备踢的是足球,可大家却顺便带来了篮球、排球、羽毛球、乒乓球甚至一生何球。。。晕倒!

老金划好了足球场地,讨论国家失误、低能所造成的、影响每家每户的民生疾苦方面的社会问题,比赛的边界清清楚楚。另外,老金说过,中国民生疾苦方面的问题,其实日本政府解决的比较好,如果大家找到相反的例子,提出来,也算入球,得分有效。注意,是中国有的社会问题,同时日本恰好也有,而且还搞得不如中国的,才算。

结果,齐军师来个扣篮,说日本黄业泛滥甚于中国。首先黄业在中国还不是人民疾苦问题,更不涉及千家万户,在中国不是社会问题的,无论是在日本是不是社会问题,都不在讨论范围之内。对不起,手触球,吹停。

接着,YIP美女也来发威,列举日本自杀问题,又一个手球。唉,自杀什么时候变成中国政府失误造成的带有民生疾苦性质的社会问题了?不是的不要拿进来充数,所以手球,吹停。

中国人民的抱怨、人民的疾苦你们不理,跑去关心日本人民的疾苦干嘛?希望日本政府越搞越好,好让中国永远追不上吗?!老有这种心态,你犯规在所难免。。。

接着美女Lily接过齐军师的传球,一轮狂攻!老金一看,蒙了,货币升值?这是什么东西?这不是足球,这是一生何球!民生疾苦、社会问题是人民已经痛在其中的问题,而货币升值现在能引起什么民生疾苦?说上十条八条来听听?就算能将来能使中国倒退二十年,那也是将来的社会问题。畅想未来,都说中国30年后就是超级强国了,还有什么社会问题?!

这个根本不是足球,老金可以为你们的卖力而鼓掌,但实事求是,你们这段热身不涉及比分。

你们根本都没有开始踢足球,就急着说自己赢了--听话,按着比赛规则,静心踢上几个回合,按规则射门,如果你是对的,自然得分。

笔客上半场的表现很惊艳,是真正在踢足球,而且是艺术足球。老金要想一想下半场怎么踢,这个对手太强了。。。

最后,齐军师,区分好主观情绪和客观事实。中国队32年不胜韩,这是事实。除非你认为这个事实是值得惊叹的,否则就不存在什么抬举。中国的民生比索马里好,这是事实,不存在抬举中国什么,除非你觉得中国把索马里比下去了是种荣幸。

回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-9-29 21:03 | 只看该作者
Post by 金圣叹;2696682


好,老金这就来论论输赢。

首先,老金准备踢的是足球,可大家却顺便带来了篮球、排球、羽毛球、乒乓球甚至一生何球。。。晕倒!

比较当然要比多个方面, 凭什么只比足球?

明白了, 在你心中, "球"是且仅仅是用来证明"日本的穷人是受到日本的富人尊重的"东西.
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2010-9-30 00:36 | 只看该作者
圣人不必在意球
君子对笔不记仇
三闾大夫情感深
汨罗江似楚国忧
有疑欲把真像求
各抒己见才有纠
此网几位假郎中
贻误他人不知羞
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
 楼主| 发表于 2010-9-30 08:19 | 只看该作者
Post by 齐天大圣2;2697003
比较当然要比多个方面, 凭什么只比足球?

明白了, 在你心中, "球"是且仅仅是用来证明"日本的穷人是受到日本的富人尊重的"东西.

齐军师,中国民生疾苦这场足球是重点,是中华民族梦牵魂绕的世界杯,而你说的篮球是友谊赛,打不打无伤大雅。

老金篮球不行,但如果你开一个新贴,划一个场地说在此范围内打一场篮球,评论日本社会管理不善之处、评论日本社会问题,那么老金一定尽力参赛。不过发掘日本的民生疾苦,只怕仅对日本改善民生有利,如果我们比赛越激烈,就造成中日差距越大,那么我们这比赛就白打了。。。

对了,还要说一下,说到日本民生比中国好这个事情,老金一向认为用事实来指导生活才是真正的追求--别人做得好,我要比别人做得更好。

全世界其他国家的人民都100元一个月的话,中国人现在这个水平就很幸福。但别的国家都一万元一个月,连懒到生蛆的加拿大人民都有一两万元一个月,这种情况下再找借口拖延中国人民的生活改善工程,是非常可耻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-9-30 08:59 | 只看该作者
[quote=金圣叹;2697180]
对了,还要说一下,说到日本民生比中国好这个事情,老金一向认为用事实来指导生活才是真正的追求--别人做得好,我要比别人做得更好。
quote]

照你的逻辑, 盖茨挣钱多,老金要比盖茨挣的更多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
 楼主| 发表于 2010-9-30 09:11 | 只看该作者
Post by 京城笔客;2697121
圣人不必在意球
君子对笔不记仇
三闾大夫情感深
汨罗江似楚国忧
有疑欲把真像求
各抒己见才有纠
此网几位假郎中
贻误他人不知羞


笔客兄总能三步成诗,曹植也要慢你四步,佩服。。。

上次笔客兄说到四代人中总有两代人在工作,说得很对,老金开始工作的时候,老金的父母也仍在工作,的确如此。

也就是说四代人中八个祖父母嗷嗷待哺,一个婴儿凤烛残年,九张嘴要养。另外年轻夫妇,以及各自的父母共2+4=6人在工作。

不过笔客兄,当年轻夫妇进入中年的时候,老金说的情况就出现了--

当年的婴儿如今变得半大不小,进入教育投入极大的阶段,经济压力增大;
偏偏原来工作的四位老一辈革命家纷纷退休,收入不增反降;
面对12:2的苦局,当年的小夫妻已经人到中年,人生的上坡路已经走完,无论身体还是职业前途都开始往下走,想要突然增加收入或者变富,只能去卖了。。。

在中国这种社会对人民的重疾医疗保障几乎为零,教育费用需要人民自己解决、房子经济压力全球第一的环境下,老金就怕多数普通家庭都面临守不住的命运。。。。。

过去更穷,为什么又普通家庭能安全地熬过来?

过去医疗和房子的压力是不会摧毁人生的;
过去没有社会倾斜,你身份普通一样美女也会爱上你;
过去当然有困难的时候,但随着儿女纷纷长大、找到工作,经济情况会缓解--但独生子女社会从紧张的那一刻开始,就会永远紧张下去,因为再也不会出现“儿女纷纷工作”的繁荣局面了。。。

为什么加拿大出生率低,不会出现过日子危机?
老金认为是社会保障的问题。咱们移民加拿大落地第一秒起,就可以摊大手向政府喊穷,你认真想一想,政府真有能力养你一辈子,而且还真不会饿坏你,不过你穷得冒烟是不可避免的了。

所以,用别国经济模式中的低生育率来反证中国的生育率正常,老金怕会祸国殃民--别人社会保障好,生育率低得起,中国社会保障瘫痪,生育率未必低得起。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
 楼主| 发表于 2010-9-30 10:30 | 只看该作者
Post by 齐天大圣2;2697221
[quote=金圣叹;2697180]
对了,还要说一下,说到日本民生比中国好这个事情,老金一向认为用事实来指导生活才是真正的追求--别人做得好,我要比别人做得更好。
quote]

照你的逻辑, 盖茨挣钱多,老金要比盖茨挣的更多.

Bill Gates无论在哪个国家,都不表明该国民生状况。那是老金的民生逻辑,不是指单独一个人,也不涉及富豪,齐军师老是想歪,Yip美女快来打他!

民生是可以建设的,日本五千年来忽视民生,但近代终于追求文明,强化服务人民的社会制度,天皇退为精神领袖,让懂得建设民生的人当经济领袖,从废墟立国,一举超越所有假想敌,进入经济强国之列。

中国人民应该过更好的生活,日本政府对日本人民很好,中国政府有义务做得更好--引申齐军师所说,中国的平民应该比日本的平民赚更多的钱,过更好的生活。。。。。




回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-27 16:37 , Processed in 0.051627 second(s), 35 queries .