租房买房买生意上iU91
楼主: STL
打印 上一主题 下一主题

杨老头子预言提前实现:中国人终于获得了诺贝尔奖,可喜可贺!

[复制链接]   [推荐给好友]
91#
发表于 2010-10-13 11:54 | 只看该作者
京城逼客你真俗
说起话来赛母猪
哼哼歪歪老掉牙
餐馆只炒猪屁股

京城逼客你真俗
没事何不留祖国
跑到国外二姓奴
不如国内殖民猪

京城逼客你真俗
看你老母也姓朱
每见发情哼哼叫
过了一年生小猪

太忙了,<京城逼客赞>这样的大油绝句我有空继续写
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-10-13 12:36 | 只看该作者
提醒注意:京城逼客是五毛党成员,受中共国安排遣,卧底监视蒙城的华人,跟他的母亲(共党)一样坏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-10-13 13:05 | 只看该作者
Post by 公元2009;2707469
好词!老姑婆她最近身体发热了,你帮她降降温吧。

这里的卖唱募捐活动OneChina领导也来凑热闹?看来哪里搞捐钱哪里就有OneChina。不过请自觉遵守秩序,还等着偶的十个唱段呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-10-13 14:42 | 只看该作者

别急着吵架,骂还是捧,要多看看刘晓波发表的东西

我支持刘晓波。
第二次:)灌水
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-10-13 15:01 | 只看该作者

民主是个好东西

人家的民主是真正的民主,我们的民主是人家的丢掉的,我们把它捡起来,唉呀咿呀哎呀........





回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
发表于 2010-10-13 19:38 | 只看该作者
自上世纪八十年代我们再一次幼稚的陷入西方新蒙昧主义陷阱以后,这种教育这些年一波又一波,1993年银河号事件,1996年台海事件,1999年五八事件,2001年南海撞机事件,2008年三一四事件和奥运火炬传递事件,2009年七五事件,2010年炸药奖事件……
事实胜于雄辩。

回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-10-14 09:36 | 只看该作者
刘晓波是中国的曼德拉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
发表于 2010-10-14 18:19 | 只看该作者
逢西必反的思路要不得,以民为本才是正道。如何评价刘晓波,要看他是否代表了民众利益。

极权制度实际上也是一种殖民主义,是本国权贵们对自己的老百姓进行思想愚弄,经济剥削,政治压迫的制度。

历史上常常出现极权制度还不如殖民制度的现象,毛时期成千上万大陆饥民逃往香港就很能说明问题了。这真令爱国者们尴尬,也很值得人们深思。

某种情况下,奢谈爱国往往流于空泛,爱自己的国民才合乎爱国的真谛,毕竟国家是为了民众而存在的。

寥寥数语与大家共勉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2010-10-14 18:35 | 只看该作者
刘晓波只是同情藏人的一些遭遇,不等于他赞成藏独,正相反他试图以联邦制解决民族问题。

13325_08charter5colour.jpg (0 Bytes, 下载次数: 914)

13325_08charter5colour.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2010-10-15 14:57 | 只看该作者

CNN副总:诺委员会沦为臭名昭著的西方工具

美国有线网络(CNN)副总裁兰德曼Stephen Lendman近日在个人博客撰文批评挪威诺贝尔评奖委员会将2010诺贝尔和平奖授予中国异见人士刘晓波,称诺贝尔评奖委员会(以下简称诺委会),是臭名昭著的西方工具,它的和平授奖和其他奖项促进的是不被全球所共享的价值观。

文章称,自1901年首个诺贝尔和平奖颁发以来,至今已有98名个人和23家组织获得此奖。然而,决定这些奖项的几乎是政治而非功绩。如过去获得诺贝尔和平奖的美国前副总统戈尔(Al Gore)、以色列战犯佩雷斯和拉宾和达赖喇嘛(现在CIA“资产”)等。而2010获得诺贝尔和平奖给予了中国异见人士刘晓波。
文章称,狭义上讲,美国就有数百政治犯,他们比刘晓波更应该获得诺贝尔和平奖,广义上讲,美国还有很多未被提及或承认、甚至遭到非法惩罚的人。选择以诺贝尔和平奖对中国发起“政治攻击”不是诺委会应该做的。给奥巴马、戈尔和刘晓波等颁发诺贝尔和平奖是对“和平、自由社会及各项人权原则”这些“诺贝尔证言”的藐视。
对于刘晓波获奖,西方媒体大多表示庆祝口吻和姿态。美国《华尔街日报》发表两篇评论文章,“中国诺贝尔奖”(A Nobel for China)和“为一个更好中国的诺贝尔愿景”(Nobel Vision for a Better China),表扬刘晓波获奖,并借此痛击中国,重点不是人权违反情况,而是“中国的经济超实力挑战了美国主导地位”。《华尔街邮报》也有借刘晓波获奖批评中国人权的文章。
英国《金融时报》一篇名为“值得庆祝的诺贝尔和平奖“(A Nobel Peace Prize to celebrate)的社论专门挑选民权领袖马丁·路德·金(Martin Luther King)和缅甸政治家昂山素姬(Aung San Suu Kyi)表扬诺贝尔评奖委员会,而达赖喇嘛和刘晓波之辈的名字一个也没出现。美国《今日美国》也是对刘晓波获奖表示欢呼称,诺委会给向中国提出了明确挑战,即呼吁中国成为世界经济强国的同时尊重公民政治权利。
卡塔尔半岛电视台的卡恩(Imran Kahn)对刘晓波获奖“富有争议”的描述最为准确。卡恩引述了美国前国务卿基辛格、奥巴马总统、以色列战犯等诺贝尔和平奖得主,称诺贝尔和平奖选择发功战争的人。
俄《真理报》网站10月11日曾刊登Peter Baofu博士题为“诺贝尔和平奖,西方国家的工具”(The Nobel Peace Prize, and an Instrument of Western Power)的文章。文章称,给刘晓波颁奖不会促进世界和平与繁荣。尽管中国有需要更多改进地方,但是,实际上,中国在过去几十年在国内提升了言论自由,而且其让数百万中国人脱离贫困,在金融危机中成为世界经济增长的引擎。
文章称,西方社会,尤其是美国,对促进中国人民和自己国家人权方面
没有真正利益存在。在全球范围内,他们只是对内对外进行剥削,但其他方法不奏效时便发起战争。而且,总体上,西方国家毫不尊重”非西方“国家地区的思想价值观,现代社会的西方只知道教训和命令他人,方式要么和平、要么暴力。 另外,西方国家尤其是美国也将中国视为自己的劲敌。此次刘晓波获奖将继续延续中国、西方国家和美国之间、尤其是中美之间进行怀疑的“恶性循环”。结果,只能激发“中国民族主义情绪”高涨,加强中国内部民族团结。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-27 23:49 , Processed in 0.053327 second(s), 37 queries .