租房买房买生意上iU91
查看: 12765|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

chateaugay的新房好便宜

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-2-16 12:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
chateaugay的新的大house好便宜啊。同样的房子,在西岛和南岸现在要40万,50万左右了(还不是新房子),这够在chateaugay买两个新房子了。
chateaugay离市中心25公里左右,每天rush hour 班车30分钟就到地铁站了。
为什么很少中国人在哪里买房呢?
2#
发表于 2011-2-16 20:30 | 只看该作者
虽然桥不长。但是堵呀。是一定堵。
纯法语区。
离印弟安保护区比较近。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-2-16 20:56 | 只看该作者
1. 不是纯法语区:

Language
Mother tongue language (2006)[4]
LanguagePopulationPct (%)French only27,285  65.01%  English only10,710 25.52%Both English and French 395  0.94% Other languages3,580  8.53%

这两年chateauguay人口狂涨,可能英语占的比例更大了。

2. 那个桥不堵呢?
3. 是和印弟安保护区连着。好像没有听说印第安人经常进行战争骚扰啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-2-16 20:59 | 只看该作者
我就住在这. 还好, 比其他南岸的桥人少多了. 更比西岛堵车少很多. 很多人讲英语. 还省很多油钱.
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-2-26 13:10 | 只看该作者
那个桥,说不定哪天开车掉到水里。要堵起来还是很厉害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-3-2 16:25 | 只看该作者

因为中国人都喜欢扎堆买房子

因为中国人都喜欢扎堆买房子。特别的从国内来的新移民,有钱,但不了解当地情况,就跟风买。

我就见过一个国内来的,来了一个月就买了房,在饱了撒。理由就是这么多中国人在那买房子,而最精的就是中国人,所以在那买房子肯定不错。我建议他去别的地方看看,不去,理由就是都看不到中国人,鬼精鬼精的中国人都不在这买,那肯定有问题了。
Post by archmage;2801407
chateaugay的新的大house好便宜啊。同样的房子,在西岛和南岸现在要40万,50万左右了(还不是新房子),这够在chateaugay买两个新房子了。
chateaugay离市中心25公里左右,每天rush hour 班车30分钟就到地铁站了。
为什么很少中国人在哪里买房呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-3-10 22:27 | 只看该作者
Chateauguay的房子性价比真的很高。其实mercier桥是通往南岸的桥中堵的最轻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-3-11 10:29 | 只看该作者

三年后吧!

Post by marylee123;2816884
Chateauguay的房子性价比真的很高。其实mercier桥是通往南岸的桥中堵的最轻的。
希望30号高速如期开通,沿线的房子会表现的更好点。现在吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-3-11 15:40 | 只看该作者
Post by marylee123;2816884
Chateauguay的房子性价比真的很高。其实mercier桥是通往南岸的桥中堵的最轻的。

便宜有便宜的道理,桥下的红番区就是硬道理。哪天他们又喝高了不爽,封路又封桥,你就有切身体会为什么便宜了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-3-11 15:59 | 只看该作者
30号高速有不如期开通的道理吗?我看好这个区。只要看看近几年这个区人口膨胀的速度就懂了。

再有,哪个区给每户的庭院面积有那么大?

中国人不买这个区的房,大概是因为地税相对其它区高的原因。

Post by 大汉天生;2817105
希望30号高速如期开通,沿线的房子会表现的更好点。现在吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-21 05:30 , Processed in 0.056973 second(s), 40 queries .