5.2大选：你投票给谁？

lllljjjj · 发表于 2011-4-15 13:07

是的，投票。不要弃权。

Post by cauxurs;2843449
就冲着保守党对我们华人父母团聚及探亲的歧视制度，打死也不投他们！！！

很遗憾我们蒙城唯一的华裔候选人竟然投入保守党怀抱---没办法，只能不投他的票了！

投NDP---就冲着他们为我们华人父母团聚探亲的决心也投上一票！（尽管他们目前组阁的机会不大）---但选票就是一种交易，Business---没有什么不好意思或不对的---我投你的票，那么你要为我做什么呢？就是一种自然的交换和利益的索取！！！

恳请广大入籍的华人朋友们踊跃投票---投谁我所谓，但一定要去投---因为我们的名字都会出现在选举人的分析报表上----也就是说，无论谁当选，只要他注册选举人，他就事后又权力要到所有在他选区投票人的姓名！ ---- 由于我们华人的姓名特殊，一看就知（比如什么Wang，Li，Zhang等等）。这就是目的，尤其让当选人，及新的议员知道我们华人珍惜手中的选票，并且会利用它维护和追求自己的权益！！！只是非常非常重要的！如果我们华人不去投票，那么人家就认为我们不Care，如果我们不Care，人家为什么在涉及到我们华人利益的时候Care我们呢？！

jammy · 发表于 2011-4-15 17:31

我并不是觉得因为做假太多而等候团聚变得审慎，所以理所当然。我是觉得，对于父母担保移民的被额是应该变小。因为他们是负担。如果保守党真有这个做法，那是要投他的票。

pinky · 发表于 2011-4-17 23:22

http://www.iask.ca/news/canada/2011/0207/56834_2.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_3f3fb96101017ofd.html

保守党政府动作频频为系统性地针对少数族裔

加拿大保守党政府动作频频，实是有系统地针对少数族裔，以掩盖它的执政能力不足，充满右倾保守的意识形态和骨子里十分右倾的实质：比如说年前，联邦政府拟取消少数族裔优先聘请政策，使华人和移民更难当公务员; 加拿大情报局局长更是公开发表加拿大有高官里通中国的言论，甚至1名前主管指名道姓指华人国会议员邹至蕙是这些里通外国的其中一名;又比如说取消人口普查的强制长式问卷，少数族裔有可能因为语言因素而放弃填写，这势必无法令政府作出有效规划。没数据支撑，保守党政府便不用拨款支持少数族裔。
保守党移民部从来不敢承认正在偷偷转型移民政策，但保守党移民部的所作所为说明，这是一种赤裸裸的伪善，也是对加国移民政策30多年的历史和传统的偷偷背叛。

延伸阅读：加拿大移民部最近1年紧缩移民政策（特别是中国移民政策的）历程
加国投资移民80万->160万冻结新申请‎ ：
http://www.iask.ca/news/canada/2010/0626/27919.html
加国技术移民626新政配额跳水职业缩减29类
http://www.iask.ca/news/canada/2010/0626/27921.html
1）金钱歧视：中国的技术移民数量压缩到甚至不及投资移民数量（技术移民38项限制，提高英语要求）
新闻：http://www.iask.ca/news/canada/2010/0425/20192.html
2）团聚移民歧视：实现新的“真结婚”也可拒签政策，并以华人涉嫌作假成风为借口，使香港团聚移民拒签率超过50%
新闻： http://www.iask.ca/news/canada/2010/0406/17758.html
3）同性恋歧视：公民手册删除同性恋权限内容
新闻：http://www.iask.ca/news/canada/2010/0303/13605.html
新闻：http://www.iask.ca/video/news/2010/0319/15585.html
4）原国籍歧视：申请难民分原国籍区别对待
新闻：http://www.iask.ca/news/canada/2010/0331/17024.html
新闻：http://www.iask.ca/news/canada/2010/0329/16769.html
5）工作歧视：为加拿大政府工作而驻外，则他们在海外出生的子女，不会受到无法将公民权传承至下一代的限制。
新闻：http://www.iask.ca/news/canada/2010/0611/26073.html
6）外劳歧视：明支持，实打击保姆移民（主要是菲律宾保姆）；明里是给予保姆全部权利可以随时离开雇主，实质上是减少雇主招聘保姆的动力
新闻：http://www.iask.ca/news/immigrate/2009/1228/4889.html
7) 语言歧视：移民讲不好英语或法语就不能入籍加拿大
新闻：http://forum.iask.ca/showthread.php?t=239363
8）将加拿大移民国策偷偷转型: 或可能引发社会动荡，与加国移民政策的历史和传统不符合。
新闻：http://www.iask.ca/news/canada/2010/0518/23064.html
移民难当公务员保守党政府系统性针对少数族裔
http://www.iask.ca/news/canada/2010/0724/31340.html
邹至蕙被指里通中国发怒吼遭抹黑恐碍华人参政：
http://www.iask.ca/news/canada/2010/0625/27866.html
http://www.iask.ca/news/canada/2010/0624/27735.html
http://www.iask.ca/news/canada/2010/0703/28808.html

[URL="http://www.sinoquebec.com/bbs/editpost.php?do=editpost&p=2845658"][/URL]

jammy · 发表于 2011-4-18 08:37

是要收紧移民政策。或者研究哪种移民对加拿大更好。对偷渡，难民这些的政策应该非常强硬态度。对那些拿了移民或公民但又99%不在加拿大的人是不是应该有个身份时效。对各个地区，种类的移民配额应该更加明确，不能太人道主义。现在这个地球已经太多人，都想要资源，想输出影响。全世界都盯着加拿大，特别是那些需求大国。应该全民宣传然后调查，对于移民政策，加拿大文化多元化，军队影响力，在这个全球争夺资源中是不是要改变。

大汉天生 · 发表于 2011-4-21 11:29

http://www.sinoquebec.com/bbs/sh ... 2848465#post2848465

Post by sycz;2840471
就业，养老金，医疗，托儿，教育，新党开除的期票都比其他两家好；雷顿是中国女婿，夫妇俩身体力行，雷顿长的都像白求恩；能代表中国人利益的不选还选谁？！

叶礼庭一副政客嘴脸，他应该去美国竞选。我们不需要激进的政党来领导，大跃进卫星上天啥的跟老百姓没关系。

哈怕人也不错，不过接见达赖啥的有点伤中国人感情。换了谁在这个经济背景下当领导都不容易。

我肯定投雷顿。

省选，我肯定投魁人党。

2dian · 发表于 2011-4-22 05:03

雷顿身体行吗？大家投他是不是同情他啊？

montrealchy · 发表于 2011-4-22 07:46

我肯定投华人，和政党无关。
各位分析的都有道理，但怎么能体现华人的整体力量呢？
盼望有一个人出来统筹一下。

jammy · 发表于 2011-4-22 09:26

我估计投保受党，有几个肤浅的原因：
1，我们区有保守党唐人jimmy yu。
2，我觉得如果是一个多数政府，政策连贯，效率高。联合政府，在这种全球开始动荡的时候，非常不好。
3，电视辩论，我不大喜欢杜锡的灼灼逼人。当然我觉得民主党林顿讲话最好听和清楚。不过，基于上面两条，我不选魁人党，就会先考虑保守党。当然，以后要多了解民主党。