租房买房买生意上iU91
楼主: pipo
打印 上一主题 下一主题

致david3549tw

[复制链接]   [推荐给好友]
161#
发表于 2011-12-4 20:57 | 只看该作者
Post by 好运常伴;3012656
跑题了,作为曾经的慕教者,有个疑惑:上帝或耶稣是白人还是?? 总感觉长的不像我族,不太相信他能拯救我,就像在梦崔尔遇到的对华人满脸善意微笑的就那两类人,不说了,大家都明白。呵呵~
梦崔尔遇到的对华人满脸善意微笑的就那两类人-西人销售人员和传教者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

162#
 楼主| 发表于 2011-12-4 21:07 | 只看该作者
Post by 好运常伴;3012665
还那么神秘吗?只是随便问问,也是想说自己目前没有信耶稣的原因。
谈不上神秘。
只是不想再次激怒那位网友,你虽然随便问问,我是义不容辞要解答,我给你发站内信息吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

163#
发表于 2011-12-4 21:56 | 只看该作者

转: 环球时报:用民主造福人民,而非讨好西方

  俄罗斯杜马选举因支持普京的统一俄罗斯党获胜“没有悬念”,而受到西方舆论的大量批评,俄罗斯的民主现状也再次受到漫画式描述。如果俄罗斯人很在意西方的评价,他们或许会“挺委屈”。
  俄罗斯是近年来为了“向民主过渡”付出代价最多的国家之一。为了社会的政治转型,连苏联都没了,国家从政治到经济都实行了“休克疗法”,经历了残酷的车臣战争,莫斯科不断遭恐怖袭击,很多人差点挨饿。但“真民主”依然没有换来,西方的敌视减少得不多,这是俄罗斯人20年前完全没有想到的。
  是俄罗斯人不想民主吗?显然不是。他们也搞了“很标准的”一人一票选举,多党制已成现实,媒体私有化也有不少动作。至少从形式上,他们该做的都做了。
  但俄罗斯的确仍是各方面都很独特的大国,它那些复杂的历史及文化记忆,以及它挥之不去的国家志向,都使它无法成为与西方准确对接的国家。
  俄罗斯已经有出现强大反对党的社会宽松度,但这样的反对党一直“缺席”。西方认为这是普京刻意追求个人专权的结果。但真实情况未必有这么简单。
  从叶利钦到普京再到梅德韦杰夫,他们加起来得到的西方掌声,都没有搞垮苏联的戈尔巴乔夫一人当年得到的多。这至少告诉我们,要想通过“民主改革”而博取西方的赞扬,是很天真的。
  西方的真正兴趣大概不是要把民主推向世界,而是要借这个过程,把西方的利益向全球扩张。俄罗斯的“悲剧”在于,它虽然接受了“一人一票”,但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益,而不是西方的利益。
  民主制度进入非西方国家,必然与各国政治现实发生复杂的磨合。这种磨合未必不会导致比西方现行体制更有活力的成果。但西方要求民主必须是“纯的”,这样一来,就不会有碰撞与磨合带来的跨越,一切变成学习资本主义道路的“从头开始”。西方永远高高在上就成为客观的结果。
  环球舆情调查中心不久前在中国7个大城市的抽样调查显示,7城市居民大多数认同“民主是个好东西”,认为“民主是大趋势”,同时绝大多数人认为民主的内容“是丰富的”,美国式民主“只是民主的一种形式”。
  今年是苏联解体20周年,中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。中国要不断发展民主,但我们这样做是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题,我们不能有迎合西方、取悦西方的哪怕一个闪念。
  中国注定是要受西方指摘的,我们越强大,受到的指摘越多,这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索民主之路,即使中国完全按照西方的那一套做,我们也不会得到掌声。
  中国想受西方欢迎,更容易的途径大概是放弃所有争议领土,允许台湾甚至西藏、新疆独立,停止载人航天工程,缩小核武库,不再搞航母,不再造新的核潜艇,等等。
  至少在未来三五十年,中国都会是国际舆论中的“受气包”。追求民族复兴的中国,必须有强大的意志。不能顺着西方舆论来,也不能成心逆着西方的经验走。怎么对中国好,我们就怎么做,这个道理永远都不会错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164#
发表于 2011-12-4 22:40 | 只看该作者
Post by shiwhoya;3012712
  俄罗斯杜马选举因支持普京的统一俄罗斯党获胜“没有悬念”,而受到西方舆论的大量批评,俄罗斯的民主现状也再次受到漫画式描述。如果俄罗斯人很在意西方的评价,他们或许会“挺委屈”。
  俄罗斯是近年来为了“向民主过渡”付出代价最多的国家之一。为了社会的政治转型,连苏联都没了,国家从政治到经济都实行了“休克疗法”,经历了残酷的车臣战争,莫斯科不断遭恐怖袭击,很多人差点挨饿。但“真民主”依然没有换来,西方的敌视减少得不多,这是俄罗斯人20年前完全没有想到的。
  是俄罗斯人不想民主吗?显然不是。他们也搞了“很标准的”一人一票选举,多党制已成现实,媒体私有化也有不少动作。至少从形式上,他们该做的都做了。
  但俄罗斯的确仍是各方面都很独特的大国,它那些复杂的历史及文化记忆,以及它挥之不去的国家志向,都使它无法成为与西方准确对接的国家。
  俄罗斯已经有出现强大反对党的社会宽松度,但这样的反对党一直“缺席”。西方认为这是普京刻意追求个人专权的结果。但真实情况未必有这么简单。
  从叶利钦到普京再到梅德韦杰夫,他们加起来得到的西方掌声,都没有搞垮苏联的戈尔巴乔夫一人当年得到的多。这至少告诉我们,要想通过“民主改革”而博取西方的赞扬,是很天真的。
  西方的真正兴趣大概不是要把民主推向世界,而是要借这个过程,把西方的利益向全球扩张。俄罗斯的“悲剧”在于,它虽然接受了“一人一票”,但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益,而不是西方的利益。
  民主制度进入非西方国家,必然与各国政治现实发生复杂的磨合。这种磨合未必不会导致比西方现行体制更有活力的成果。但西方要求民主必须是“纯的”,这样一来,就不会有碰撞与磨合带来的跨越,一切变成学习资本主义道路的“从头开始”。西方永远高高在上就成为客观的结果。
  环球舆情调查中心不久前在中国7个大城市的抽样调查显示,7城市居民大多数认同“民主是个好东西”,认为“民主是大趋势”,同时绝大多数人认为民主的内容“是丰富的”,美国式民主“只是民主的一种形式”。
  今年是苏联解体20周年,中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。中国要不断发展民主,但我们这样做是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题,我们不能有迎合西方、取悦西方的哪怕一个闪念。
  中国注定是要受西方指摘的,我们越强大,受到的指摘越多,这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索民主之路,即使中国完全按照西方的那一套做,我们也不会得到掌声。
  中国想受西方欢迎,更容易的途径大概是放弃所有争议领土,允许台湾甚至西藏、新疆独立,停止载人航天工程,缩小核武库,不再搞航母,不再造新的核潜艇,等等。
  至少在未来三五十年,中国都会是国际舆论中的“受气包”。追求民族复兴的中国,必须有强大的意志。不能顺着西方舆论来,也不能成心逆着西方的经验走。怎么对中国好,我们就怎么做,这个道理永远都不会错。
韬光养晦现在已经变为笑谈,在国际上到处援助换来的是中国威胁论的声音更不绝于耳。对台下血本取悦迎合台湾农民和草根阶层,换来得是绿狗的“统战“诬蔑。决策层已经意识到需要改变思路了,几年前就有人呼吁:金钱和温良买不来尊重和大国地位,更不能让西方国家轮流拿着台湾和西藏问题敲诈利益。可惜胡听不懂。虽说外交大政方针是上边定调,但俺看着外交部那帮菘样就来气,杨洁篪该走了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

165#
发表于 2011-12-4 23:19 | 只看该作者
无论俄罗斯实行什么体制,只要他不是欧美的附庸国、不随着他们的指挥棒转,他就永远不可能成为欧美的盟友。

一山不容二虎,美国会容忍他国挑战他的世界霸主地位?

民主肯定是个好东西,真正能体现他的好处,是能在实施国体现他的优异,让民众得益。不然,充其量也就是个门面。北韩的全称是:朝鲜民主主义人民共和国,有民主么?
Post by shiwhoya;3012712
  俄罗斯杜马选举因支持普京的统一俄罗斯党获胜“没有悬念”,而受到西方舆论的大量批评,俄罗斯的民主现状也再次受到漫画式描述。如果俄罗斯人很在意西方的评价,他们或许会“挺委屈”。
  俄罗斯是近年来为了“向民主过渡”付出代价最多的国家之一。为了社会的政治转型,连苏联都没了,国家从政治到经济都实行了“休克疗法”,经历了残酷的车臣战争,莫斯科不断遭恐怖袭击,很多人差点挨饿。但“真民主”依然没有换来,西方的敌视减少得不多,这是俄罗斯人20年前完全没有想到的。
  是俄罗斯人不想民主吗?显然不是。他们也搞了“很标准的”一人一票选举,多党制已成现实,媒体私有化也有不少动作。至少从形式上,他们该做的都做了。
  但俄罗斯的确仍是各方面都很独特的大国,它那些复杂的历史及文化记忆,以及它挥之不去的国家志向,都使它无法成为与西方准确对接的国家。
  俄罗斯已经有出现强大反对党的社会宽松度,但这样的反对党一直“缺席”。西方认为这是普京刻意追求个人专权的结果。但真实情况未必有这么简单。
  从叶利钦到普京再到梅德韦杰夫,他们加起来得到的西方掌声,都没有搞垮苏联的戈尔巴乔夫一人当年得到的多。这至少告诉我们,要想通过“民主改革”而博取西方的赞扬,是很天真的。
  西方的真正兴趣大概不是要把民主推向世界,而是要借这个过程,把西方的利益向全球扩张。俄罗斯的“悲剧”在于,它虽然接受了“一人一票”,但大家投票选出来的仍然是俄罗斯的利益,而不是西方的利益。
  民主制度进入非西方国家,必然与各国政治现实发生复杂的磨合。这种磨合未必不会导致比西方现行体制更有活力的成果。但西方要求民主必须是“纯的”,这样一来,就不会有碰撞与磨合带来的跨越,一切变成学习资本主义道路的“从头开始”。西方永远高高在上就成为客观的结果。
  环球舆情调查中心不久前在中国7个大城市的抽样调查显示,7城市居民大多数认同“民主是个好东西”,认为“民主是大趋势”,同时绝大多数人认为民主的内容“是丰富的”,美国式民主“只是民主的一种形式”。
  今年是苏联解体20周年,中国要认真剖析俄罗斯这个难得的标本。中国要不断发展民主,但我们这样做是因为需要民主来帮助破解中国面临的种种难题,我们不能有迎合西方、取悦西方的哪怕一个闪念。
  中国注定是要受西方指摘的,我们越强大,受到的指摘越多,这与我们是否变得相对更民主没有关系。别说中国决心根据自己的现实探索民主之路,即使中国完全按照西方的那一套做,我们也不会得到掌声。
  中国想受西方欢迎,更容易的途径大概是放弃所有争议领土,允许台湾甚至西藏、新疆独立,停止载人航天工程,缩小核武库,不再搞航母,不再造新的核潜艇,等等。
  至少在未来三五十年,中国都会是国际舆论中的“受气包”。追求民族复兴的中国,必须有强大的意志。不能顺着西方舆论来,也不能成心逆着西方的经验走。怎么对中国好,我们就怎么做,这个道理永远都不会错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

166#
发表于 2011-12-7 19:07 | 只看该作者
Originally Posted by 爱国者导弹  
不客气, 你也帮我印证了大家所说的, 那些信教的脸皮实在是太厚了


Post by pipo;3012653
虽然这句话攻击了我的人格,但我还是要原谅你。
希望你给大家说说你是怎么不同意David的观点。


这也能吵起来,你们是不是在以前的某贴里就吵过,现在就换个马甲接着吵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

167#
 楼主| 发表于 2011-12-7 21:06 | 只看该作者
Post by shiwhoya;3014483
  
这也能吵起来,你们是不是在以前的某贴里就吵过,现在就换个马甲接着吵。
他不是追着我到不同帖子的那个马甲。
不过他们是老乡,从一个地儿来的。
这个马甲是因为一次事件而引起了他的自豪,从而改变了刚来蒙城时的谦逊,变成愤青一般。对任何人都打压,不分是由。一定要把对方比过去,显示他自己高出一头。
但是有个特点就是死不认错,强词夺理,你看在此帖中明明自己修改帖子出错,还非得怪电脑有问题。
另外,如果有人对他说狠话,他就会耍无赖,玩不起了,以打电话报警来威胁对方。
另外那个马甲是心理上有障碍,他攻击别人不是为了显示自己的高明,而是宣泄。因为他现实生活中有很大的压力。跟前面那位比,语言的逻辑性差了很多。他在别的帖子中曾经用两个马甲自问自答,这就说明了他心理上的问题。
但是他们两个的共同之处是,都用自己的ID以自己老婆口气发帖,所以有时让网友误会,不知他们到底是男是女。
两人都有两个以上的马甲,年龄相差不到十岁。一个有上高中的孩子,另一个的孩子是学龄前。
你还想知道更多吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

168#
发表于 2011-12-7 21:30 | 只看该作者
这位主的孩子说话都快赶上大纪元的石涛, 我真佩服你的主, 竟把你培养成这样

想当初那些主的孩子到家里来敲门推荐, 现在看来不理他们真是万幸,:p真的引起了我的自豪

您继续YY, 我接着看
回复 支持 反对

使用道具 举报

169#
 楼主| 发表于 2011-12-7 21:50 | 只看该作者
Post by 爱国者导弹;3014597
这位主的孩子说话都快赶上大纪元的石涛, 我真佩服你的主, 竟把你培养成这样

想当初那些主的孩子到家里来敲门推荐, 现在看来不理他们真是万幸,:p
您继续YY, 我接着看
不敢了,再说就揭你隐私了,怕你报警。
回复 支持 反对

使用道具 举报

170#
 楼主| 发表于 2011-12-7 21:52 | 只看该作者
Post by 爱国者导弹;3014597
这位主的孩子说话都快赶上大纪元的石涛, 我真佩服你的主, 竟把你培养成这样

想当初那些主的孩子到家里来敲门推荐, 现在看来不理他们真是万幸,:p真的引起了我的自豪

您继续YY, 我接着看
刚发现你还有撒谎的毛病。
前面说自己没有改帖的习惯,除非打错字。
你现在为何改帖子呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-30 19:58 , Processed in 0.053041 second(s), 35 queries .