mzmy

Post by FUJJJ;3142332
根据有关方面的民意调查，自由党27% ,CAQ28%,PQ33% 所以非常接近，而民意调查有3-4%的误差。
有的说上次有10%误差都有过。所以我们还是选自由党吧，这样票子更集中些。

光看这个比例没有用, 实际看各个选区的票数状况. 谁赢得的选区多，谁就能组建政府执政. 举例说，某党拿了总选票的20%，但是这些选票都是在1个选区里的，该党也只能拿到议会的一个席位。

现在的情况是, 反对魁独的2个大本营之一的魁北克城地区, 几乎所有的选区都倒向CAQ了, 然后在Montreal周边地区, 也基本是PQ和CAQ争夺得比较激烈, 好些选区的民调, CAQ和PQ的差距不到1%. 自由党目前能确保的大的区域, 只有Montreal西岛地区.

有人这么概括，魁省有2/3的人恨PQ，还有2/3的人恨PLQ。自由党这后几年的执政，确实很不得人心。

tianda

Post by mzmy;3142573
你的感觉很不靠谱. 过去几天，马哇一直在使劲攻击CAQ，以争取Majority。

如果说CAQ的社会以及经济理念政策, 和自由党真还差不多. 两党都是Center-Right（相对PQ）.经济上, CAQ主张减少政府机构和人员, 压缩政府开支, 以减少腐败. 推出减税计划以扶持中小企业. 教育上, 合并教育委员会来减少行政开支, 相应提高教师待遇的同时, 对教师考核来提高教育水准. 对公共事业的工会比较强硬, 要求待遇向同行业的私营企业靠拢, 减少政府补贴.

CAQ和自由党的主要区别. 在于身份认同上. 自由党是联邦主义, CAQ是中间派, 既不主张联邦主义, 也不主张分离主义. 许诺是, 如果执政, 在2届任期10年内不提分离议案. 至于10年之后怎么办, Legault说, 这个问题不要问我, 到时候我就玩别的去了. 意思就是, 这事留待后人解决.

商人出身，在PQ政府里作过部长的Legault，是在2009年退出PQ的，他自己的解释是，在大多数魁省人不支持独立的情况下，PQ依然把独立问题，作为党的核心理念实在是毫无意思，同时他认为PQ忽视了，魁省所面对的更实际更严重的问题：经济，医疗，教育和赤字等等。志不同道不合，所以分道扬镳退出PQ。话说回来，作为一个非常成功的商人和会计师，会加入经济理念极左的PQ，也是一件挺奇怪的事情。在1年后，他开始着手组建自己的政党，立志于解决上述问题，并于2011年正式建党CAQ。另外，竞选中，Legualt说过，自己会顺从民意，对referendum投反对票。

Legault says the [color="red"]CAQ will not fight to stay in Canada if it finds itself in official opposition during a referendum campaign. He also suggested that [color="red"]he would apply Bill 101 federally, an idea that Charest supported earlier this week but this morning said he opposes.

The Premier also repeated that a vote for the CAQ is a vote for the PQ, and that Legault is a closet sovereignist.

mzmy

Post by tianda;3142581
Legault says the CAQ will not fight to stay in Canada if it finds itself in official opposition during a referendum campaign. He also suggested that he would apply Bill 101 federally, an idea that Charest supported earlier this week but this morning said he opposes.

The Premier also repeated that a vote for the CAQ is a vote for the PQ, and that Legault is a closet sovereignist.

不错, Legault 说过他不会fight for federalist, 同时也说过, He would vote no if there is a referendum today, and would not vote yes on it for next 10 years. 这就是我之前说的一个意思.

本来, anti-separatist是现在的自由党最后的一张牌, 可惜, 绝望的Charest, 再一次将个人的政治利益置于了曾经的信念之上, 说出了也要延伸101法案, 虽然隔天又反悔了. 但是, 就此,  他已经没有什么信用可言了.

另外, 不纳税而享受各种公众设施公众福利的, 就是现在制度下的既得利益者. PERIOD.

tianda

Post by mzmy;3142599
不错, Legault 说过他不会fight for federalist, 同时也说过, He would vote no if there is a referendum today, and would not vote yes on it for next 10 years. 这就是我之前说的一个意思.

本来, anti-separatist是现在的自由党最后的一张牌, 可惜, 绝望的Charest, 再一次将个人的政治利益置于了曾经的信念之上, 说出了也要延伸101法案, 虽然隔天又反悔了. 但是, 就此,  他已经没有什么信用可言了.

另外, 不纳税而享受各种公众设施公众福利的, 就是现在制度下的既得利益者. PERIOD.

这次选举的诱因是学费问题，但PQ却不停的纠缠101和独立，他们还会和能干什么正事儿！麻花根本没有她的基本预算，她的承诺意味着2.1billion的额外开支，这将最终落在纳税人的头上。另外，PQ分裂、人员流失的很严重，很难想象她的管理团队是什么人！

CAQ也是颠三倒四，在referendum和语言问题上，和PQ没有任何区别。另外，CAQ的一些许愿看起来就是水中花，镜中月，不切实际。举个例子，每个魁北克人都有个家庭医生。在医生资源无法增加的情况下（在现有和未来更苛刻的语言限制，会有外省的医生流入魁省吗？），只能榨取现有资源。现在医生平均有600个病人，Legault要求增加到1000个病人。依靠什么，增加医生工资。从两点看就是不动脑子，嘴在脑前的人。第一，会增加多少开支，他知道吗？第二，医生在工作量几乎翻番的情况下，能否保证工作质量（何况医生也是人，也有家庭生活，难道又要通过另一项法案强制医生必须增加工作量？？！！！）

FUJJJ

坚决选自由党，决不选CAQ。

Post by tianda;3142385
感觉上如果选ＣＡＱ是PQ所乐见的，且不说CAQ是PQ右翼分离出来的。一丘之貉。

tianda

Post by FUJJJ;3142998
坚决选自由党，决不选CAQ。

如果你不喜欢PQ, 选CAQ以阻止PQ组建多数党政府的理论不成立：

1. 在民调中， CAQ和PLQ只有1%的差别，如果民调准确，那么，转投CAQ是会使CAQ成为少数党政府，甚至是多少党政府。怎么会阻止PQ呢？
2. 第一点的分析基于民调会符合最终选举结果的，但民调也说有3%-5%的误差，而且有28%的选民没有决定。PQ32%，+—3%， PLQ27+—3%，胜负难料
3.CAQ一旦成为第一反对党，他将在PQ推动的独立运动中采取合作态度（ won't fight to stay in Canada===PQ).
4. 选CAQ以阻止PQ组建多数党政府的论点，一定出自PQ或CAQ， 其目的就是分流PLQ的选票。狼子野心何其毒也！

风再起时

今天就要投票了。

孩子在网上找到网站，有多个题目来分析自己倾向于哪一个党派。


我说不必了，有一点是最重要：搞魁独的党我坚决不选！


PLQ当然不是完美的，但却是我仅有的选择。

3DVRD

Post by 风再起时;3143138
今天就要投票了。

孩子在网上找到网站，有多个题目来分析自己倾向于哪一个党派。


我说不必了，有一点是最重要：搞魁独的党我坚决不选！


PLQ当然不是完美的，但却是我仅有的选择。

我担心caq和pq唱双簧，曲线建＂国＂，决定投plq。