租房买房买生意上iU91
查看: 12212|回复: 10

上周验房,发现一些问题,但inspector 说问题不大, 不知道要不要买?请懂行的大拿们给点

[复制链接]   [推荐给好友]
发表于 2013-6-13 16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
inspector 说问题不大, 房子不错,只是这些问题要修才安全保险.
1。地下室横梁一头有些歪了,梁上一个挺大的缝. 建议找结构公司或engineer看是否要修补, 不知道问题大不? 大家有可靠的engineer 推荐吗?
2。外墙有3道竖的裂缝,要加固,两条很浅,一条地下室看到有渗水的痕迹..inspector 大约要花$2800修补
3。 冬季11月到三月,每两个月的电费是$680 and 755. 我觉的有点高?? 可能不久要换一部分窗户
发表于 2013-6-13 18:49 | 显示全部楼层
既然这么多问题,为什么还买?外墙裂缝多是由于地基问题,并且地基渗水,$2800能解决?花几万也是它。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 19:50 | 显示全部楼层
Post by freelikewind;3256847
inspector 说问题不大, 房子不错,只是这些问题要修才安全保险.
1。地下室横梁一头有些歪了,梁上一个挺大的缝. 建议找结构公司或engineer看是否要修补, 不知道问题大不? 大家有可靠的engineer 推荐吗?
2。外墙有3道竖的裂缝,要加固,两条很浅,一条地下室看到有渗水的痕迹..inspector 大约要花$2800修补
3。 冬季11月到三月,每两个月的电费是$680 and 755. 我觉的有点高?? 可能不久要换一部分窗户
哪年的房子,可能不光窗不好,房子的保温也有问题吧。newhome说的很在理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 19:58 | 显示全部楼层
Post by freelikewind;3256847
inspector 说问题不大, 房子不错,只是这些问题要修才安全保险.
1。地下室横梁一头有些歪了,梁上一个挺大的缝. 建议找结构公司或engineer看是否要修补, 不知道问题大不? 大家有可靠的engineer 推荐吗?
2。外墙有3道竖的裂缝,要加固,两条很浅,一条地下室看到有渗水的痕迹..inspector 大约要花$2800修补
3。 冬季11月到三月,每两个月的电费是$680 and 755. 我觉的有点高?? 可能不久要换一部分窗户


地下室的梁如果歪,那就不是小问题,它是怎么歪的?上面有几层?如果想好好修,彻底消除隐患的话,修理费也不是小数目,如果简单加个柱子,是解决不了安全问题的!地下室如果漏水,2800$那是远远不够的,地下室这两个问题,还都是大问题,我买过地下室渗水的房子,受过那份罪,当初验方师也说不是大问题,在里面弄一下就行,结果那只管一时,没过一年就出现严重的多处渗水,没办法只好从外面挖开修,到时候我掏钱维修时,他人影都不见,特烦这些说话极不负责的人,如果你不想以后闹的头痛,建议你最好不要买了,不管房子其他方面有多好,就这两个问题就是你将来的大麻烦。再说地下室都这样了,别的地方不一定好多少,有可能装修掩盖验不出来!关于电费,请问是独立屋,很大吗?这三个月电费偏高,一年有多少?这个房子请慎重!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-13 19:58 | 显示全部楼层
1984 年的房子,但同事们都说外墙裂缝很正常.
房子看起来很好,但是窗户是原来的,30年了,肯定保温不好了.

现在在找structure company 评估一下. agent 说,要是不买的话, 需要engineer 的书面报告说问题很大 才可以. 是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-13 20:50 | 显示全部楼层
地下室的梁...它是怎么歪的?上面有几层?=上面有两层, 请看图片, 梁上的裂缝, 梁有一点歪,不明显.
请问是独立屋,很大吗?这三个月电费偏高,一年有多少?--yes, 一年2500$, 140平米 平时220-280$/两个月

裂缝有一个渗过水, inspector 说外面修要案2000$, 里面要$800.
ScreenShot004.jpg
ScreenShot005.jpg
ScreenShot001.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 21:48 | 显示全部楼层
我也觉得问题不大:
(1)  地基裂缝, 1984的房子(30年), 没有裂缝的民房, 应该找不到。如果房子的地势高, 漏水的可能性就小。房子维护很重要。
(2) 横梁的木头裂缝, 要看是否房子移动, 还是木头本身的裂缝(以前的老房子, 梁都是整块方木,裂缝正常; 现在都是一些细木条堆积。)我看过好几套70年代的房子, 很粗的整块木料做主梁, 上面都有裂缝。
(3) 漏水, 有很多原因。  要分析原因, 有人浇花, 忘记关, 太靠近地基, 结果地基渗水。 拿开, 再也没有发生过。
(4) 140平的房子,对于老外,$2500.00/年, 正常。 夏天空调, 游泳池, 冬天在家里穿T-SHIRT


如果不想买, 你的条件就是: 房东必须修好所有的东西, 否则不要谈。 经纪对你一点办法也没有。 但你自己丢了验房费。我也拒绝过一套房子, 现在想想也没有太大的问题。当时拒的理由: 墙上很多BRICK裂了, 维修这东西太贵。结果, 另外一个老外, 立即买下了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 22:02 | 显示全部楼层
如果有这种细小的裂缝, INSPECTOR基本都觉得没有问题, 提醒你, 水源不要太靠近地基。 当然裂缝很大了, 只有修了。  加拿大的房子就这样, 可能这些细小裂缝, 10年后还是这样。 当然, 也有风险, 确实是房子出现大问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-13 22:10 | 显示全部楼层
(1)  地基裂缝, 1984的房子(30年), 没有裂缝的民房, 应该找不到。如果房子的地势高, 漏水的可能性就小。房子维护很重要。---------是啊
(2) 横梁的木头裂缝, 要看是否房子移动, 还是木头本身的裂缝(以前的老房子, 梁都是整块方木,裂缝正常; 现在都是一些细木条堆积。)我看过好几套70年代的房子, 很粗的整块木料做主梁, 上面都有裂缝。------------------我们周末找engineer 再看看是否是整个地基移动,不是就买个心安吧
(3) 漏水, 有很多原因。  要分析原因, 有人浇花, 忘记关, 太靠近地基, 结果地基渗水。 拿开, 再也没有发生过。---------地下室那边有渗水痕迹的地方就是那个外面的裂缝.因为地下室没装修,所以看得到.
(4) 140平的房子,对于老外,$2500.00/年, 正常。 夏天空调, 游泳池, 冬天在家里穿T-SHIRT--------嗯,是这样,我一个朋友家里冬天都是22度, 她说她家也这么多.


如果不想买, 你的条件就是: 房东必须修好所有的东西, 否则不要谈。 经纪对你一点办法也没有。 但你自己丢了验房费。我也拒绝过一套房子, 现在想想也没有太大的问题。当时拒的理由: 墙上很多BRICK裂了, 维修这东西太贵。结果, 另外一个老外, 立即买下了。--------哈! 多谢你的建议, 很有用!

也多谢各位朋友的回复! 周末给大家反馈进一步消息, 各位晚安!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-6-13 22:18 | 显示全部楼层
Post by freelikewind;3256976
(1)  地基裂缝, 1984的房子(30年), 没有裂缝的民房, 应该找不到。如果房子的地势高, 漏水的可能性就小。房子维护很重要。---------是啊
(2) 横梁的木头裂缝, 要看是否房子移动, 还是木头本身的裂缝(以前的老房子, 梁都是整块方木,裂缝正常; 现在都是一些细木条堆积。)我看过好几套70年代的房子, 很粗的整块木料做主梁, 上面都有裂缝。------------------我们周末找engineer 再看看是否是整个地基移动,不是就买个心安吧
(3) 漏水, 有很多原因。  要分析原因, 有人浇花, 忘记关, 太靠近地基, 结果地基渗水。 拿开, 再也没有发生过。---------地下室那边有渗水痕迹的地方就是那个外面的裂缝.因为地下室没装修,所以看得到.
(4) 140平的房子,对于老外,$2500.00/年, 正常。 夏天空调, 游泳池, 冬天在家里穿T-SHIRT--------嗯,是这样,我一个朋友家里冬天都是22度, 她说她家也这么多.


如果不想买, 你的条件就是: 房东必须修好所有的东西, 否则不要谈。 经纪对你一点办法也没有。 但你自己丢了验房费。我也拒绝过一套房子, 现在想想也没有太大的问题。当时拒的理由: 墙上很多BRICK裂了, 维修这东西太贵。结果, 另外一个老外, 立即买下了。--------哈! 多谢你的建议, 很有用!

也多谢各位朋友的回复! 周末给大家反馈进一步消息, 各位晚安!

电费不好说, 很多中国人家里, 冬天太冷了, 18度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-4, 2024-4-18 19:57 , Processed in 0.049565 second(s), 43 queries .