cs.chien

苏建和律师团发表新书 怒控公权力傲慢
【记者蔡佳静/台北报导】苏建和案中3死囚被判无罪定谳满一周年，苏案义务辩护律师团昨（8月31）日举办新书《苏建和案21年生死簿》发表会，并邀到苏建和等3人出席，重现苏案的曲折和迟来的正义。律师团愤慨强调，一个简单不过的案件，竟让3人缠讼21年，罪魁祸首就是公权力的傲慢。
　　「虽然不完美，也只能勉强接受。」苏案辩护律师、中华人权协会理事长苏友辰说，在翻案平反之后，台湾高等法院与司法院为了脱免制造冤狱者的究责求偿，竟否定终审判决认定刑求逼供事实之存在，「根本是没血、没眼泪！」
　　苏建和、庄林勋和刘秉郎，在80年被控与主嫌王文孝共同强盗杀害吴铭汉夫妇，王文孝遭枪决，苏建和等3人一度被判死刑定谳。经民间团体多年来奔走下，3人在101年8月31日终于经判无罪定谳。
　　苏案义务辩护律师团在89年成军，成员包括苏友辰、许文彬、古嘉谆、顾立雄、罗秉成、尤伯祥、叶建廷，昨天在新书发表会上全员到齐。《苏建和案21年生死簿》集结苏友辰口述苏案历史与律师团感言，并整理苏案21年来重要文件与照片，留下该「司法奇迹」最有价值的记录。
　　尤伯祥说，他为苏案奔走过程中，受到不少人对苏等3人是否无辜的质疑。虽然据苏等3人自白指出，他们在共同强暴杀人，但现场除了主嫌王文孝的血指纹之外，完全找不到苏建和3人的指纹和毛发。光这点就足以说服听众，苏建和等人是无辜的。此外国际知名的刑事鉴定专家李昌钰调查后也指出，命案现场的小房间相当狭小，极不可能容纳4人同时犯案。
　　他指出，即使真相显而易见，社会大众却是众说纷纭，可见媒体影响的力量有多么巨大。「冤案救援在面对社会大众时，因为舆论形成的偏见，如行荒漠；望穿云林，难获涓滴甘霖，如何靠岸？」尤伯祥语重心长指出，只有存在那些相信冤案正在发生、以及未来也可能发生的那些社会大众，才是「冤案的彼岸」。
　　许文彬严厉表示，他从苏案过程中深刻体会到公权力的傲慢。当年事发后，检警在现场找到王文孝的指纹，王文孝并自白指出，他潜入被害人屋中窃盗被发现，才会杀人灭口。检警并到现场模拟，一切都相当合理。该案原可就此侦结落幕，但检警却自以为是，认为「1个人怎可能以97刀杀死2人？犯人必有3人以上」，而拒绝相信模拟演练结果，甚至湮灭现场模拟录像带，而将苏等3人起诉。
　　许文彬并指出，苏案能够平反，过程中两名官员「权力的谦卑」也是一大助力。当年他与苏友辰为苏案奔走，检察总长陈涵愿意听二人之言而亲自调卷检阅；法务部长马英九也愿意亲自接见两人，并在任内不予批准执行苏建和死刑。
　　「目前司法制度的走向也令人备感无力，」顾立雄也严正呼吁，朝野必须要共同制定出一个坚定且明确的刑事审判路径，不能让冤案再度发生。古嘉谆则强调，任何不合理制度的执行，问题都出在「人」，而不是制度本身。最重要的改革应在于人的心灵，而不在于组织和制度。
　　「正义总是存在于个别案件中」苏友辰引用美国学者的名言指出，个案是通往正义的起点，因此不能忽视每一件冤案。「真相不能扭曲、是非不能妥协、正义不能打折」是他与苏案义务辩护律师团多年来坚持的理念，也使得他从事44年司法工作以来，在苏案中就投入了21年最重要的原因。
　　　
　 [ATTACH=CONFIG]551349[/ATTACH]
P1：苏建和案中3死囚被判无罪定谳满一周年，苏案义务辩护律师团与苏建和3人出席，重现苏案的曲折和迟来的正义。
[ATTACH=CONFIG]551348[/ATTACH]
P2：苏案义务辩护律师团成员左起: 叶建廷、顾立雄、罗秉成、许文彬、苏友辰、古嘉谆、尤伯祥，8/31在《苏建和案21年生死簿》新书发表会上全员到齐。