news1

多伦多一名华裔男子签署了先租后买的汽车合约(Lease Agreement)后，未到合约截止期就提前还车，租车信贷公司向其追收1.6万元的违约金遭拒绝。华裔男子声称他没有签署合约，并指车行经纪答应他提早还车也不会有事。安省法院法官认為，既然华裔男子已经在合约上签字即是认可了合约，就必须按合约行事，判罚华裔男子不但要退还1.6万元，还要付4500元堂费。

安省高等法院

判退还1.6万元兼付堂费4500元

2016年1月，华裔男子在丰田车行看中一款Lexus ES350房车，于是与丰田信贷(Toyota Credit)签署租赁协议，租赁这辆房车，租赁為4年。合约内已经写明，如果华裔男子提前还车，必须要根据还车日期支付相应数额的违约金。

才驾驶了大约七、八个月之后，华裔男子就将车还给丰田车行。丰田信贷根据租赁协议提前终止了合约，并要求华裔男子支付汽车的价值与华裔男子已支付的租金间的差额，即16,215.9元。

华裔男子不服向法庭兴讼，结果在一审中输了官司，被勒令补上那1.6万元的餘款，还被判罚多交4500元作為堂费。

华裔男子又向地区法庭申诉，承认他作為承租人的签名出现在租赁协议上，并且与经销商内部文件上的签名相符，但他又说他实际上没有签署租赁协议，而且他还声称，当时他与Lexus车行的经纪谈租赁汽车时，对方口头答应他，如果提早还车，不必支付任何罚款。

地区法官仔细审核所有的文件和口头证据后认為，丰田信贷出示的租赁合约上的签名，的确是华裔男子的签名，他要对提前还车所造车的后果负责。上诉庭法官最终维持了一审法官的判决。

从事法律顾问工作的门先生称，他接触过不少客户对自己的签名採取很不负责的态度，结果事后发生纠纷时处理起来非常麻烦，全是一笔糊涂帐。

「比如说在买房子的时候，為了抢柯化，买家就同意不验房，不查房屋的保暖程度或者漏水情况等。住进去之后，发现一堆的问题，这时候就开始「撒野」。事主说地產经纪没有向他解释清楚相关的事项；地產经纪则声称已经讲解，否则事主不会签署合约。」

门先生表示，这样的案子相当不好断，如果能够在一开始的时候，事主不要轻易下笔签字，就不会搞出后面一大堆的麻烦事。

「我还见过更奇葩的事主，一些图省事的房东，不懂英文，竟然叫租客自己去网上下载英文的租约范本，打印出来两边签字。但没想到租客心眼坏，把租约的条款给改了，改得对自己非常有利，对房东非常不利。后后闹出纠纷的时候，大家把双方的合约拿出来一看，好了，房东只能吃亏了。」