3DVRD

firstsheep 发表于 2015-11-1 08:05
只有停牌看盲点，我非常确定的告诉你是不对的。要么是你理解错了考官的意思，要么是考官是个二把刀。什么时 ...

考满分的人到底还是不一样。

我相信是考官那样说的，因为我以前带一个学生去南岸考试，有个考官就是那样亲口对我说的，他的理由是，我要转弯往前开的时候，已经看清楚前面没有东西，为什么转弯前还要看盲点？不光有的考官这样，非常多的教练也这样教学生，遇上了一些情况就可能撞了。千万不要觉得考官和教练就专业，前段时间我女儿去Henri Bourassa路考，考完后，一个新的年轻考官就对她讲，你开得都挺好，就是换道时不要查了再打信号，你应该先打信号再查。她其实没明白，我们换道时为什么要先查再打信号，而不是直接打出信号来。我不知道考官的培训过程，想必没有一个教练的培训过程对具体的驾驶动作的要求。即使是一个教练参加培训，尽管老师非常专业，也讲得很细腻，比如一个转弯动作可以大一点分成十几步，但有几个人去认真听讲，去认真研究过并把它用于教学生？曾经就遇到过一个印度教练，参加理论课教练的培训，老师刚讲在No parking的地方，司机不能把车停在那里等人，让他做presentation的时候，就对大家讲，可以停在那里等人，只要车不熄火。还有同期的意大利教练，看起来是教过学生好多年，居然问老师，圆绿灯时要右转，行人的灯是亮的，但没人，这种情况能不能右转？见得太多，所以我在另一个帖子里告诉一个考过的朋友老外教得不是那么好。

千万不要觉得有个证就专业，运动中转弯不看盲点，遇上了另一个考官，考官说你没看盲点，你都不知道你是什么时候没看，问题出在哪里，下次继续犯，fail掉都不知道是教练给你教错了。事实上，教练给你教得不专业的地方比比皆是，不妨测试一下最简单的停车，遇上停牌，没有停车线，教练教你把车停在哪里？

3DVRD

julia67 发表于 2015-11-4 21:50
直接转弯，没有停车，需要看盲点吗？

是的，需要看，并且看的时机也很有讲究，有时候，考官会说考生看得太晚或太早。如果考官或教练告诉你这种情况不用看，我可以告诉你100%的是错的。不信的话，你在Downtown我驾校前面的Maisonneuve上往左转，不仔细检查就转弯，多做些次，看看会有什么结果。不客气地讲，很多人对驾驶不太理解，开起车来，就像我们普通人去拟定一份商业合同，漏洞百出。一个好的司机，开车就跟一个好的律师拟定合同一样，把各种漏洞都堵死，把各种风险降到最低。

在路上开得多的人，能够想得到的，基本都会在现实中见到。我们有一次在双向道上左转，我们后面一辆SUV逆行，呼啸而过，转弯不看，早被撞了。

3DVRD

赌神A 发表于 2015-11-4 23:02
你告诉大家100%是错的 其实你这样说才是大错特错。开车在路上 那些地方需要看盲点 那些不需要看 这个就要 ...

我点到即止，这中间有一个很重要的驾驶理念问题。大家觉得我说错了，就算我没说。

3DVRD

赌神A 发表于 2015-11-5 21:41
3DVRD老师知道自己说错了 又不好意思正面承认错误，所以就拿出一个所谓的驾驶理念来忽悠大家。毕竟人家是 ...

你误解了，我不回答你，只是不想在这里和人争论，知道吗？网上什么人都有，甚至非常病态。我的学生问我，我每次都给他们讲得清清楚楚，让他们真正明白为什么要那样做。讨论问题，要理性，如果没有这一些，我自然不回了。曾经我就说过，我只和有教养的正常人讨论问题，气氛不对，自然不说了，点到为止，否则我会受到很病态的攻击，你也看得出来。我在这里和人你一句我一句的干起来，不合适，也不是我的性格，这世界上最困难的事莫过于把一个病态的人给他讲明白。看帖子的朋友，如果真想知道为什么要那样做，可以给我发短信，我一定说出让人信服的理由，但不是在这里。