为什么贪官的孩子最“爱国”?

zdp0106 · 发表于 2006-9-4 14:50

好久没来发言，本来就这个问题向就此打住，但是看完本贴实在想请教livefree，怎么样才算思考，是不是说别人思考的结果和你的不同就是没有思考，是不是说每个人都抱有你相同的看法才算思考。我相信所有在此发言的人们都是在思考，只不过人有不同意见，这很正常。而且思考多了的人，有的人转向了与实际相联系，而有的人还是在理论中打转，道理想了一大堆，却忽视了和国内实际情况的联系。

Livefree · 发表于 2006-9-4 18:19

Post by zdp0106
好久没来发言，本来就这个问题向就此打住，但是看完本贴实在想请教livefree，怎么样才算思考，是不是说别人思考的结果和你的不同就是没有思考，是不是说每个人都抱有你相同的看法才算思考。我相信所有在此发言的人们都是在思考，只不过人有不同意见，这很正常。而且思考多了的人，有的人转向了与实际相联系，而有的人还是在理论中打转，道理想了一大堆，却忽视了和国内实际情况的联系。

哈哈, 你这斯越发可笑了. "而且思考多了的人，有的人转向了与实际相联系"?? "而有的人还是在理论中打转，道理想了一大堆，却忽视了和国内实际情况的联系"?? 从来只有"我想","我觉得", 只有论断, 拿不出多少象样点,能有一点点说服力的数据/例证/推理. 面对他人拿出的数据/例证/推理, 则是装聋作哑假装没有看见, 然后就迫不及待地自己"和实际相联系"了. 然后还指责别人不知道什么是思考..

没关系, 选择人云亦云, 混混噩噩也是你的自由。只是可惜我花了这么些时间, 还以为你能说出什么真知灼见来.

《辞海》
思考：动词，进行比较深刻、周到的思维活动：独立思考，思考问题。
思维：名词，在表象、概念的基础上进行分析、综合、判断、推理等认识活动的过程。
理性认识：认识的高级阶段。在感性认识的基础上，把所获得的感觉材料，经过思考、分析，加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的整理和改造，形成概念、判断、推理。理性认识是感性认识的飞跃，它反映事物的全体、本质和内部联系。

big_hard · 发表于 2006-9-4 19:36

Post by lunala_
得了吧，这么老的话题还拿出来谈。

一，不管是不是拥护中共统治，在目前的中国政局，不去反对中共统治，就是最好爱国的行为。推翻了谁能继承？FLG? 吵的闹哄哄要进宫见布什的民运们？还是台湾佬的各大政党？

二，民主自由哪这么说容易实现就容易实现的？中国文化几千年的根基，扎根在老百姓心中的神权意识，企是短短几十年就可改变？别说老百姓，所谓的知识分子里头又有几个已经达到了所谓的民主自由意识？看看那些民运们的狗脸！阿Q类型的老百姓人物比比皆是，方鸿渐款的知识分子满大街的可以找。

三，纵观西方民主思潮过程，出了多少哲学家，艺术家，作家，而且还有多少探索者模拟各种社会体制,这些都是很踏踏实实的研究实践过程。中国有么？即使给了自由的那么多海外知识分子，我看也就只剩嚷嚷了，谁在做这种研究？天天只指望政府满足了自己的要求去改变，而不去实际的实践工作，神权啊，这就是深深扎根在中国人心里的神权意识！！

唯恐天下不乱的家伙们最可恶。中国现在就是要踏踏实实走自己的路。

zdp0106 · 发表于 2006-9-4 21:11

livefree，你的言词越发的傲慢无礼，缺少对人的尊重，至少给我的感觉是这样。不要以为会找一些数字就比别人高一等，没批驳你是懒得回去找你那些所谓论据。以你现在的态度叫人没有心情说下去，失去意义了，最后一贴，不回了。
楼下说的好，中国还是会按自己的道路走下去，我个人反对任何形式的阻碍破坏中国强劲上升势头的行为。

Livefree · 发表于 2006-9-5 10:45

Post by zdp0106
livefree，你的言词越发的傲慢无礼，缺少对人的尊重，至少给我的感觉是这样。不要以为会找一些数字就比别人高一等，没批驳你是懒得回去找你那些所谓论据。以你现在的态度叫人没有心情说下去，失去意义了，最后一贴，不回了。

“傲慢无礼”，“缺少对人的尊重”，我哪一个发言哪一个观点不是认真地以事实/数据/推理来支撑的，看看你的部分，除了“我想”就是“没批驳你是懒得回去”，这就是你所谓的态度，到底是谁不尊重讨论对手的劳动了？到底是谁动不动就端出个道德判断的架子，而不是专注于观点本身了？

坦率说，我的前一帖言辞间确实对你不够客气，事实是你拿出了多少认真坦诚的劲头来对待我的发言？对于不尊重他人的发言和劳动的人，我看不出有什么理由还要我尊重他。

taotao2006 · 发表于 2006-9-9 14:09

叫他到加拿大来看看！！叫他到这里当当官看看:confused:

为什么贪官的孩子最“爱国”?

没有国怎么贪！