colonel

危言耸听。

就算是西方媒体“一边倒”，又能证明什么？
西藏暴乱那会，它们还“一边倒”地用假图片说事呢。

Post by Bonn
这是组委会想让大家做的事，只是几乎所有媒体都用大标题把此事定性了。

colonel

危言耸听。

就算是西方媒体“一边倒”，又能证明什么？
西藏暴乱那会，它们还“一边倒”地用假图片说事呢。


“奥委会：标准和稀泥”，你是怎么判断出的？

“ 爱党族：“某些”.........”就事论事，别扯别的。

Post by Bonn
国内：不准讨论；
国际：一边倒的质疑：
奥委会：标准和稀泥；
爱党族：“某些”.........

john88

Post by colonel
危言耸听。

就算是西方媒体“一边倒”，又能证明什么？
西藏暴乱那会，它们还“一边倒”地用假图片说事呢。

“奥委会：标准和稀泥”，你是怎么判断出的？

同意！任何推断都必须要多方求证，而不是只听一面之词。

Bonn

Post by colonel
危言耸听。

就算是西方媒体“一边倒”，又能证明什么？
西藏暴乱那会，它们还“一边倒”地用假图片说事呢。

“奥委会：标准和稀泥”，你是怎么判断出的？  

不举大叔的脑子怎么如此僵？你在生僻的论坛中以中文抗议辩解几句就能挽回国际影响？

“艺术、演出、配音、演员表、奥委会解释....”这一大堆说辞就能改变人家“这是作假”的定论？何况谁会有耐心听。你老仇视西方媒体是事实，西方媒体对本国民众有绝对影响力也是事实，这事儿搞得很臭，就是实实在在的结果。

说道奥委会的事儿，我发现爱共大叔们的一个通病就是迷信“权威”，其实那奥委会在组委会（主办国）和赞助商面前就是孙子，出了麻烦只能帮着补漏。这就是世界的现实。

colonel

“不举大叔........”继续啊。瞅谁不顺眼就这么叫，啊。

“你老仇视西方媒体是事实，西方媒体对本国民众有绝对影响力也是事实，这事儿搞得很臭，就是实实在在的结果。”
我并未仇视西方媒体。而是西方媒体在西藏暴乱期间，有关中国的新闻报道造假的行为,对我（估计大多数华人）已失去公信力。
至于“。。。搞得很臭”还不好说。信息的渠道很多，你不相信国际奥委会，不见得别人也一样。如果需要了解真相，通常的做法就是询问知情者。在这件事中，身在北京的国际奥委会的联络官Gilbert FELLI 就是知情者。他的解释不愿接受吗？

这句更搞笑：“我发现爱共大叔们的一个通病就是迷信“权威”，你把与你持不同见解的人归到“爱共”一列的同时，去批评GCD独裁。是不是矛盾又好笑呀？

另外你对奥运会的运作过程真的很了解吗？
“奥委会在组委会（主办国）和赞助商面前就是孙子，出了麻烦只能帮着补漏。”是确凿无疑的吗？

Post by Bonn
不举大叔的脑子怎么如此僵？你在生僻的论坛中以中文抗议辩解几句就能挽回国际影响？

“艺术、演出、配音、演员表、奥委会解释....”这一大堆说辞就能改变人家“这是作假”的定论？何况谁会有耐心听。你老仇视西方媒体是事实，西方媒体对本国民众有绝对影响力也是事实，这事儿搞得很臭，就是实实在在的结果。

说道奥委会的事儿，我发现爱共大叔们的一个通病就是迷信“权威”，其实那奥委会在组委会（主办国）和赞助商面前就是孙子，出了麻烦只能帮着补漏。这就是世界的现实。

钟共钟央

造假, 小意思呢. 运动员年龄造假, 反正奥委会的官员只认护照;运动员平时服药, 赛前再服让尿检阴性的药, .....真不知道还有什么不可以造假了