john88

难道大家真的没看出“节目单”有问题吗？？？？

用替身是错，过早曝光是一错再错，现在还要拿节目单来张冠李戴地忽悠，整个是把小错搞成大错，无语了。。。

bignose_mtl

我没看出来啊，你哪看出来是假的？你有真票子？

我之前转过一个贴子，讲所谓的替身的背后其实是商业利益在起作用，包括各大奥运赞助商，也包括NBC。 我觉得有一定的道理。

Post by john88
难道大家真的没看出“节目单”有问题吗？？？？

用替身是错，过早曝光是一错再错，现在还要拿节目单来张冠李戴地忽悠，整个是把小错搞成大错，无语了。。。

john88

Post by bignose_mtl
我没看出来啊，你哪看出来是假的？你有真票子？

我之前转过一个贴子，讲所谓的替身的背后其实是商业利益在起作用，包括各大奥运赞助商，也包括NBC。 我觉得有一定的道理。

首先，从节目单上看，林杨这次合作，绝对不是开幕式上的《歌唱祖国》这个节目。考虑到作词还有外国人的名字，表演者中间似乎也有外国人。说它是开幕式上的《歌唱祖国》这个节目，很难令人相信。而且这个节目没有名字，是故意隐去，还是排版太差，印在另一页的最后一行？？

其次，节目单上接下来的表演顺序为：非洲传统打击乐，欧洲苏格兰风笛。。。那么，这就再也明显不过了：节目单上的这次林杨合作，绝非开幕式正场表演！而是开场之前或结束后的垫场表演，如成龙刘德华都参加的那类文艺演出。

以上两点说明，节目单的拥有者根本无法提供开幕式上《歌唱祖国》的节目演员表来证明林杨都名列其中。只好张冠李戴偷梁换柱，很让人鄙视。爱国也好，反华也好，都要讲点实据，否则说得再多也是放屁，就像本坛时时造谣的轮子那样，令人厌恶。

lunarose

奥委会的官员也出来解释了,某些别有用心的人还抓住不放,那就让他们去继续吧.

colonel

可能有人认为那位奥委会官员在替中国说话，心理不舒服。想对其谩骂，底气还不足。
所以只能坐在MONTREAL，回避这个事实，胡说八道了。顺便再骂骂同胞，解解心头的不爽。:rolleyes:


要说“假”，整个开幕式的演出都是“假的”。光电效果给你视觉假象、道具服装讲述中国古代历史。咋地？你也不爽吗？

john88

经过网上搜索，对疑问逐个求证，结论是：如果我前面的推断有错，那就是这个节目单很混乱，而这种混乱似乎是故意的，有点瞒天过海特地让人摸不着头脑的感觉，为什么？？？难道真的牵涉到某些个人和财团的利益，结果导演组或则说具体操作者用一些小伎俩忽悠了大众。

john88

Post by colonel
可能有人认为那位奥委会官员在替中国说话，心理不舒服。想对其谩骂，底气还不足。
所以只能坐在MONTREAL，回避这个事实，胡说八道了。顺便再骂骂同胞，解解心头的不爽。:rolleyes:


要说“假”，整个开幕式的演出都是“假的”。光电效果给你视觉假象、道具服装讲述中国古代历史。咋地？你也不爽吗？

大家光耍嘴皮子没劲。反正没事，以事论事干点有趣的事！就当是解答一道智力题，层层推理分析，大胆假设，合理求证，讲逻辑别讲立场。:cool: 欢迎大家一起来辩论。

Bonn

Post by lunarose
奥委会的官员也出来解释了,某些别有用心的人还抓住不放,那就让他们去继续吧.

国内：不准讨论；
国际：一边倒的质疑：
奥委会：标准和稀泥；
爱党族：“某些”.........

Bonn

Post by john88
大家光耍嘴皮子没劲。反正没事，以事论事干点有趣的事！就当是解答一道智力题，层层推理分析，大胆假设，合理求证，讲逻辑别讲立场。:cool: 欢迎大家一起来辩论。

这是组委会想让大家做的事，只是几乎所有媒体都用大标题把此事定性了。

colonel

危言耸听。

就算是西方媒体“一边倒”，又能证明什么？
西藏暴乱那会，它们还“一边倒”地用假图片说事呢。

Post by Bonn
这是组委会想让大家做的事，只是几乎所有媒体都用大标题把此事定性了。