汉尼拔

Post by WendyQC
/ F5 @, z$ S. y' O. Q 官司有可能打赢,但LZ是否会因为不听从救生员的指挥,可能引起小孩的危险而失去监护权?毕竟孩子才2岁,希望别成为在加拿大的贺家,说实在的挺看不起那家的确,尽管后来的官司赢了

我很不明白一点:难道不给2岁孩子那块板就变得安全了?
还是说2岁的孩子根本法律规定不让下水游泳?若是那样,那救生员应该一开始就不让孩子下水,而不是给她妈妈那板了.

月满楼99

你说的有道理。

Post by 汉尼拔
楼主要打赢官司的话：必须把你和那救生员的矛盾转化为你女儿和那救生员的矛盾。也就是说，你起诉他粗暴对待你2岁的女儿，导致你女儿溺水，而不是你本人的心理伤害。

  S4 Z, M9 J3 b, o" A8 _+ }- R' s另外请相信自己，毕竟你是当事人。在这事情的当中虽然你也有处理得不恰当的地方，但主要的问题在于游泳池对方的管理混乱。第一，那块板不是你偷拿的，而是游泳池那方的人给你的。第二，那块板在2个救生员的心中有2个不同的规定尺度，这也证明了游泳池方面并没有个书面的规章。

laertnom

楼主，我觉得你做的不对。

如果仅仅因为救生员他手头没有规定，就不能要求你遵守规定了吗？
(你看哪个警察手里有法律书？但他们就是有权执行法律。)

他是救生员，有权力要求你执行他的指令。哪怕他的指令是错误的。
( V, x$ P$ l( o4 f- g(比如警方误认你是罪犯，他们就有权抓你，你就不能反抗。否则，你就是犯法。就这么简单。)

他错了，你可以向他老板投诉，但你不能胡搅蛮缠。---而且你也承认，你女儿确实超过20磅了。
(警察抓错了，你也可以投诉，但你不能反抗，否则就麻烦大了。)
* T$ n" V' G# U, c% ?, z7 @0 g/ ]# M8 A
  d  A1 X2 d7 Q" i, g我觉得你有些无理取闹。和一个正常执行工作的人对抗，狡辩，耍无赖，这是你的不对。
国内确实时兴这个。但这里不是国内。

/ d  i" l2 |7 y3 ~6 J. z, E- L当然，可能他被你气得不轻，他也有过错，不应该那样取回小船。他做的也很过分。
但我觉得，他还是个比较老实正派的人，虽然他的做法有些过分。但那是被你气的。

汉尼拔

http://www.amcits.com/montreal_attorneys.pdf

+ r( V2 Q; d3 `Montreal地区控诉律师的列表,化点时间打电话咨询细节要比在这里浪费时间强.

GreysAn@tomy

41 replies for trifles like this??? man im dumbfound. and i must be out of my head to write the forty second post lol:p

drifter

楼主还是歇歇吧,如果我是你,救生员告诉我不能用,我会马上不用,因为涉及到我孩子的安全.你可以去打官司,我也相信对于他的粗鲁行为你可以胜,但是在这里打官司所耗费的时间和精力超出你的想象,你如果是个有钱有闲的人,JUST GO AHEAD,否则在这里有比这些鸡毛蒜皮更重要的事情等着你,一个救生员一年才挣几个钱?如果他是个大富翁,会有一大堆律师象苍蝇一样跟着你屁股后面,你花了那么多精力所换来的也许就是个不了了之.心态放平.本来也是你错在先.