yeah

To 晶晶：

我觉得晶晶理解得对啊，题目是说“当超过一半”i.e.大於50%啦。

留电话在这里就不必啦，还是告诉我你的e-mail，我联系你啦。

晶晶

sorry。都是我的错好啦。我快被你们搞晕啦。
大家不要管我的答案，自己讨论吧。我太懒啦，没有说清楚。kkkkkk理解我的意思。  :p

晶晶

to yeah
有诚意就留下你的电话。怕啥？  eek!

yeah

To 晶晶：

我觉得在这里留电话不太方便嘛，还是e-mail 比较合适。  

晶晶

to yeah
留下你的email。

yeah

To 晶晶：

my e-mail address is yeah_ug@yahoo.com.

hope to contact with you soon.

笑傲江湖龙行天

Freshland,高人一个,佩服您能从题中跳出来,同感。该题考的不只是逻辑思维能力，而是题外因素更重要。建议大家看看侠客行的结尾部分，就知道类似结果了。

lovey

看大家讨论这么热烈，我也来补充俩句。
对于>=50%的答案应该没有任何疑义了，但是大家是否考虑
过延伸呢？如果10个海盗分100颗宝石呢？100个海盗分100颗宝石呢？甚至，200个海盗分100颗宝石呢？大家可以考虑一下，会很有意思的。

对于>50%,看到讨论之前，我曾经得到和晶晶相同的结果，现在
看来原来忽略了2给5号一颗就可能得到同意的结果。所以结果应该是
1--2-3-4-5----4 5
97 0 1 2 0 or 0 2

BTW：我记得当初曾经看见过相似的题目，说的是从最凶恶的海盗开始分配，所以我觉得应该是>=50%,否则这个最凶恶的海盗在一半人支持自己的时候还要被扔下海，实在是太逊了。   

toquebec

哈哈,有意思,有意思.             

去吧，我的爱

to po:也算是最后一次开导你吧，想来你还是个娃娃    ，这道题其实不仅仅是一道简单的推理题，你认为4号为了保命就必须同意3号的100-0-0的方案，但是你也认为4号未必死，也就是说4号不同意的话他的损失是命（50%概率），而对于3号来说呢，损失是命加上宝石（100%概率），不知道你认为4号要保命的时候是不是认为3号没必要保命外加宝石？生活就是这样一个简单道理，不要把任何人逼上绝路，尤其是当你付出的代价极小的时候。