movingout

Post by Tman;2505440
好吧，反日本寄望，还是得靠您了。

事实证明，要数思维清晰，往前300年往后推300年，恐怕没有人会超过您了。

真正的反日大业，只有靠您了。
我们走了，，他们靠你了，，拜托了。。

第一，我没说我要反日本，我也没说我喜欢日本，我选择我认为可以的和多数人选上的东西。
第二，不用推脱责任，你们应该反，这是个自觉自愿的事。我过去，现在没反日本，将来不敢说。
第三，我没说德国车不好，也没说日本车好，只是认为：在北美这个地方，大众车，远没有在欧洲流行，也远没有日本车流行。
第四，“往前300年往后推300年”这样的话我看不懂，你自己有深刻的理解，自己留做座右铭吧。

Tman

好吧好吧，不能推脱责任，我们应该反日。。。

看来是一定要反了。真的要反么？不能不反么？不是不能反么？是一定要反么？一定不能不反么？。。。

那好，反了他娘的小日本。我们那就先不买他娘的小日本车子，气死他娘的小日本。您看这样成不？

Post by movingout;2505554
第一，我没说我要反日本，我也没说我喜欢日本，我选择我认为可以的和多数人选上的东西。
第二，不用推脱责任，你们应该反，这是个自觉自愿的事。我过去，现在没反日本，将来不敢说。
第三，我没说德国车不好，也没说日本车好，只是认为：在北美这个地方，大众车，远没有在欧洲流行，也远没有日本车流行。
第四，“往前300年往后推300年”这样的话我看不懂，你自己有深刻的理解，自己留做座右铭吧。

movingout

Post by Tman;2505621
好吧好吧，不能推脱责任，我们应该反日。。。

看来是一定要反了。真的要反么？不能不反么？不是不能反么？是一定要反么？一定不能不反么？。。。

那好，反了他娘的小日本。我们那就先不买他娘的小日本车子，气死他娘的小日本。您看这样成不？

我以前不干涉别人买什么车，现在也不会干涉，所以呢每个人自己根据实际决定。

[quote=resp-vendor很多东西自己买不起，就虚心承认自己的消费力还不够，不要骂别人的东西贵。”]
现在你既骂别人的东西，又直接骂人了，进步了。

不就是个讨论讨论吗，犯不着动肝火，气的不是别人。我们无仇无怨的，只是立场不同而已，日本人没气着，自己。。。。。，不管你喜欢不喜欢一样东西，需要心平气和地说理由。

退一步讲,#267的帖子明显是说resp-vendor，他都躲起来了，你那么激动不知为哪般？今天本来没你什么事啊！

你先看完今天所有的帖子再说吧

bensi

Post by resp-vendor;2505267
[color="Blue"]很多东西自己买不起，就虚心承认自己的消费力还不够，不要骂别人的东西贵。你说，一个LV包它凭啥卖几千美金？贵得没道理？

当你太太手里拎着LV爱马仕、[color="Blue"]你孩子用苹果电脑的时候，你就不认为VW贵了。在激烈的汽车市场上，车商定价不是盲目的，买那种车的人也不是傻子。贵有贵的道理，只是你认识不到而已。[color="Blue"]错不在VW，而说明你还在温饱线上挣扎，[color="Blue"]还是向开VW的人心悦诚服地行注目礼吧，没别的，就是因为他们的收入比你好。啥也别说了，努力挣钱吧朋友。

举一个蒙城的真实例子，一个曾经被这里某大公司Layoff的老兄，当年在那个大公司的时候，劝周围的中国人说Toyota Corola是中国白领的标配，现在这位老兄在中国做投资移民顾问，两年下来，赚了不少钱，现在他把Corola换成了VW Touareg (大众途锐) ，再不提标配的事情了。

resp-vendor ， 不知道是位先生还是小姐。  我知道卖教育基金的多数是女的。

我一向是喜欢看热闹的，从来不和人吵架， 对你我印象还是很深的，你也算是这里的活跃人物。 我第一次注意你是在这个讨论里面：
http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=675407
广大网友可以温习一下。 你给我的印象很深， 觉得你很无知，同时你的‘品位’很高， 其中一位网友给你的评价很贴切：

Post by silverblade;2349006
一个字评论: "二"，两字："忒二"

我只是发表一下自己的看法， 你真是狗眼看人低。 你咋知道我买不起 VW ？ 你咋知道我在温饱线上挣扎呀？ 我要向开 VW 的行注目礼？ 你真有娱乐精神呀！！ 首先我不想在此贬低各位VW 的fans ， 如果一个 卖教育基金的（其他人不包括）开个 VW ，我会行注目礼，心里念叨 ： 2  ，真2  ，以为开个VW 就能装B 。 VW 我觉得就是和丰田本田一个级别的车，故障率高，维修保养贵，设计没有后者人性化和美观。
我最近在看车，根本没有考虑过 VW 。  你提到VW Touareg ，我看了一下价格，和我买车的价位定位差不多，我看好Acura RDX MDX 和 Audi Q5 几款。 其实我还喜欢一款更高级的车，不过我为人低调，不喜欢张扬，还是倾向买中高档的。 我小时穿新鞋子（70年代的事情），上学去的路上都要想办法故意弄一点土，不想让同学发现和议论我的新鞋，爸爸买的成套的童装，我都是分开穿，等都旧一点才会一起穿。    每个人的生活方式和品位不同，不要以为你用LV 的就牛逼。 奔驰宝马的车还有使用价值， 我会对车主行注目礼， 你买个几万刀的 LV 皮带，包，西装穿上， 在我眼中看到的不是品位，是SB 。当然了，我现在还不是百万富翁， 可能没有到你们的境界。

今天你又提到苹果电脑，我是搞IT 的。 同行和同学里面没有一个用苹果的。大家平均收入水平6，7万还是有的，不会是因为还在温饱线上挣扎的原因吧？

好多商品的市场定位和营销策略不同，不一定所有东西都是物有所值。 品牌的东西我承认可以满足一些消费群体的心理需求。

iop

Post by bensi;2505851
resp-vendor ， 不知道是位先生还是小姐。  我知道卖教育基金的多数是女的。

我一向是喜欢看热闹的，从来不和人吵架， 对你我印象还是很深的，你也算是这里的活跃人物。 我第一次注意你是在这个讨论里面：
http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=675407
广大网友可以温习一下。 你给我的印象很深， 觉得你很无知，同时你的‘品位’很高， 其中一位网友给你的评价很贴切：



我只是发表一下自己的看法， 你真是狗眼看人低。 你咋知道我买不起 VW ？ 你咋知道我在温饱线上挣扎呀？ 我要向开 VW 的行注目礼？ 你真有娱乐精神呀！！ 首先我不想在此贬低各位VW 的fans ， 如果一个 卖教育基金的（其他人不包括）开个 VW ，我会行注目礼，心里念叨 ： 2  ，真2  ，以为开个VW 就能装B 。 VW 我觉得就是和丰田本田一个级别的车，故障率高，维修保养贵，设计没有后者人性化和美观。
我最近在看车，根本没有考虑过 VW 。  你提到VW Touareg ，我看了一下价格，和我买车的价位定位差不多，我看好Acura RDX MDX 和 Audi Q5 几款。 其实我还喜欢一款更高级的车，不过我为人低调，不喜欢张扬，还是倾向买中高档的。 我小时穿新鞋子（70年代的事情），上学去的路上都要想办法故意弄一点土，不想让同学发现和议论我的新鞋，爸爸买的成套的童装，我都是分开穿，等都旧一点才会一起穿。    每个人的生活方式和品位不同，不要以为你用LV 的就牛逼。 奔驰宝马的车还有使用价值， 我会对车主行注目礼， 你买个几万刀的 LV 皮带，包，西装穿上， 在我眼中看到的不是品位，是SB 。当然了，我现在还不是百万富翁， 可能没有到你们的境界。

今天你又提到苹果电脑，我是搞IT 的。 同行和同学里面没有一个用苹果的。大家平均收入水平6，7万还是有的，不会是因为还在温饱线上挣扎的原因吧？

好多商品的市场定位和营销策略不同，不一定所有东西都是物有所值。 品牌的东西我承认可以满足一些消费群体的心理需求。

顶一下!

什么车都要安全驾驶, 否则一样玩完.

.

niuniu1

侧重，省油，经济，还是日本车，（在同等级比较下）。 如果买车人，有高速快跑的习惯，换个德国车，或者悍马最好。

日本车，从材质上，就剩，人家用钢，他用铝合金，自重本身比欧系车，美车，就低，物理上讲，他肯定是该省油的，况且日本的发动机技术也不差。所以，单纯经济角度选择，是得日本车。

安全角度。有人把越野摩托侧面撞击，都市golf做反例，反击vw，我也认为是偏激的。如果那个车换成toyota的yaris，说不定，越野摩托都左边进，右边出啦。比golf还烂。那个例子，本身就不恰当。 1/golf是都市用车，属于，经济，与安全都兼顾型的汽车，更多是经济实惠性，而越野摩托，自然和golf不是一个档次的。如果能买的起那辆越野摩托，那摩托的钱都能买的下一辆golf的钱的啦。越野车，的要求能和跑平坦城市路的golf比吗？越野，肯定是坚固是第一位的。这样的车是和 卡车，坦克在一个级别上的。这是无法比较的。应该比较一辆toyota Yaris或者echo侧面撞击golf，然后golf正面，yaris侧面，的撞击的情况，来比较车。


现在日本车，除Nissian外超高速有致命缺点bug，这是铁板钉钉的事情。他没有安装brake-override那个专利系统，这是电脑控制系统的bug。在180mile，下是致命的。这是很明确的事情。各位买车，如果就跑个100mile，就无所谓啦。如果年轻，还好飙车，还是不要买日本车啦。美国交通警察，比我们清楚车多啦，都全家开丰田车，高速死啦。刹车距比欧系车多那么多，是不安全。不过如果都是开在120km以下，保持车距，就没有什么区别了。2车正面撞击或者尾部撞击，谁的车，都不会太差。

iop

Post by niuniu1;2507008
侧重，省油，经济，还是日本车，（在同等级比较下）。 如果买车人，有高速快跑的习惯，换个德国车，或者悍马最好。

日本车，从材质上，就剩，人家用钢，他用铝合金，自重本身比欧系车，美车，就低，物理上讲，他肯定是该省油的，况且日本的发动机技术也不差。所以，单纯经济角度选择，是得日本车。

安全角度。有人把越野摩托侧面撞击，都市golf做反例，反击vw，我也认为是偏激的。如果那个车换成toyota的yaris，说不定，越野摩托都左边进，右边出啦。比golf还烂。那个例子，本身就不恰当。 1/golf是都市用车，属于，经济，与安全都兼顾型的汽车，更多是经济实惠性，而越野摩托，自然和golf不是一个档次的。如果能买的起那辆越野摩托，那摩托的钱都能买的下一辆golf的钱的啦。越野车，的要求能和跑平坦城市路的golf比吗？越野，肯定是坚固是第一位的。这样的车是和 卡车，坦克在一个级别上的。这是无法比较的。应该比较一辆toyota Yaris或者echo侧面撞击golf，然后golf正面，yaris侧面，的撞击的情况，来比较车。


现在日本车，除Nissian外超高速有致命缺点bug，这是铁板钉钉的事情。他没有安装brake-override那个专利系统，这是电脑控制系统的bug。在180mile，下是致命的。这是很明确的事情。各位买车，如果就跑个100mile，就无所谓啦。如果年轻，还好飙车，还是不要买日本车啦。美国交通警察，比我们清楚车多啦，都全家开丰田车，高速死啦。刹车距比欧系车多那么多，是不安全。不过如果都是开在120km以下，保持车距，就没有什么区别了。2车正面撞击或者尾部撞击，谁的车，都不会太差。

同意你说的: 如果被撞的是日本车的话, 有可能"穿堂"而过, 更惨.
但是它们的撞击结果是一样的: 车里的人都一样玩完.
所以铁皮厚2-3毫米, 没有任何实际意义, 除非厚到装甲车的厚度.


另外, 更正一下: 那辆本田的摩托, 不是越野摩托. 越野摩托的轮胎和车架是不同的.

.

niuniu1

AUDI，本身就是VW公司的，不是独立的公司，就如果Pontiac，saturn，都是GM的一样。这2年Porche要收购VW，但由于经济危机，Porche股票没有玩好，反而成了VW收购Porche啦。所以Porche也能算做VW的一员了。

其实讲德国汽车历史，porche和VW同出一门。都是Ferdinand Porche领头开始的。然后分支的。

当然BMW,和MERCEDES,OPEL是另外两家啦，和porche关系就不密切啦。

iloveppc

最公平啦,自家车系对撞,大车撞小车

http://www.youtube.com/watch#!videos=itz5HDgAqvU&v=vcTf78b8WfY

http://www.youtube.com/watch#!videos=z4sWeKW0znc&v=NLfK35O91gE

http://www.youtube.com/watch#!videos=XQtbp7iQ7Ds&v=PIsao6YG4Zo

niuniu1

铝合金，如果车翻啦，承压肯定不如钢铁，这也是他的物理性能决定的，所以说日系车，如果发生翻车事故，死亡率比德系车，高的不只一倍。（同等比较）。

同等比较，如果换了个普通的摩托，yaris，echo的估计司机死啦，但golf活命的概率就大很多啦。如果换了辆悍马，那摩托有可能根本进不去。