starport

非常感谢laertnom网友，让数据说话最有说服力。

prchina008

虚心请教各位大家：下面是几款2002的轿车，是msn上的用户，和机构的评论和评价。因为我的车是2002款，所以也就横向比较一下这一年的车吧。再说了，比较也得同等档次，同等价格吧。我也想借此贴将车的性能价格比弄得清晰一些。
http://autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2002&make=Toyota&model=Corolla&trimid=-1

  http://autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2002&make=Ford&model=Focus&trimid=-1<o:p></o:p>

  http://autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2002&make=Honda&model=Civic&trimid=-1<o:p></o:p>

  http://autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2002&make=Toyota&model=Camry&trimid=-1<o:p></o:p>

  http://autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2002&make=Nissan&model=Sentra&trimid=-1<o:p></o:p>

  http://autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2002&make=Mazda&model=Protege&trimid=-1<o:p></o:p>

  http://autos.msn.com/research/vip/Spec_Glance.aspx?year=2002&make=Saturn&model=SL&trimid=-1

  看来看去，似乎honda 的 civic,toyota 的 camry,和mazda 的protege最结实，抗撞，正面防撞是5星。ford 的focus, toyota 的 corolla, nissan 的sentra 在第二档，至少正面防撞是4星。我的美国车GM 的saturn sl 正面防撞5星，侧面就稍差。低于第一档，但还是高于第二档吧，至少正面结实，5星，抗撞。

上述车中除了mazda 的protege在user的评论中是9.1,明显高出其他的车之外，其它的车型也都差不多吧，ford 的focus 8.0，honda 的 civic 8.1，toyota 的 camry 8.2，nissan 的sentra 8.5, toyota 的 corolla 8.6。俺的美国车GM 的saturn sl 8.4。分值不低呀！但，我的车在上述车中最便宜，性能价格比是否最优，有待进一步观察，但至少至今4年多了，没有称得上的毛病。

希望各位有时间，看一看上述的连接，怎么不象有些人那样，对日车那样滴敬仰呢？

laertnom

prchina008:

1.MSN 并不是汽车的专业评比机构，它的调查远远谈不上全面，更谈不上专业化，结论在北美没有什么大的影响力。
2。MSN的评比也很笼统，把安全性分为几个级别，作法虽简单，但不准确。美国国家高速安全局有所有在北美销售的汽车的碰撞实验的官方的具体数据，如碰撞后车厢的变形的具体数据，方向盘前移的数据，脚踏油门和刹车的前移的数据，对模拟人司机和乘客的身体各部分造成的实际伤害等等，精确到厘米。你可以去那里查查你的车和其他安全性好的车的巨大差别。至于质量上和可靠性上，你的车的差距也很大。
3。没有说日本车好很多，但实际上日本车的各项性能高于美国车(当然是从总体上说的)，已经是不争得事实。否则，越来越多的美国人凭什么买高价的日本人的车而不买他们本国人价格低的多的车，造成美国车厂都面临倒闭的境地？福特已经向法院申请破产保护，客来思勒甚至快要被中国的车厂兼并，难道是因为美国车的质量太好？当然日本车不是完美，总体上说，也只有丰田和本田的车，以及尼桑的个别牌子信誉较好，其他的日本车也销售的不好，价格也较低，就是事实。

vincent_s

Post by laertnom
prchina008:

1.MSN 并不是汽车的专业评比机构，它的调查远远谈不上全面，更谈不上专业化，结论在北美没有什么大的影响力。
2。MSN的评比也很笼统，把安全性分为几个级别，作法虽简单，但不准确。美国国家高速安全局有所有在北美销售的汽车的碰撞实验的官方的具体数据，如碰撞后车厢的变形的具体数据，方向盘前移的数据，脚踏油门和刹车的前移的数据，对模拟人司机和乘客的身体各部分造成的实际伤害等等，精确到厘米。你可以去那里查查你的车和其他安全性好的车的巨大差别。至于质量上和可靠性上，你的车的差距也很大。
3。没有说日本车好很多，但实际上日本车的各项性能高于美国车(当然是从总体上说的)，已经是不争得事实。否则，越来越多的美国人凭什么买高价的日本人的车而不买他们本国人价格低的多的车，造成美国车厂都面临倒闭的境地？福特已经向法院申请破产保护，客来思勒甚至快要被中国的车厂兼并，难道是因为美国车的质量太好？当然日本车不是完美，总体上说，也只有丰田和本田的车，以及尼桑的个别牌子信誉较好，其他的日本车也销售的不好，价格也较低，就是事实。

这边的dealer告诉我: 当日本车刚进入的时候，所有的dealer都笑话日本人也会做汽车。而且当时的日本车的质量很差. 没人买。当时的日本销售拿着小皮包到处跑，没人要。谁能想到过了20多年，日本车占了北美市场的一半的销售，很多的北美车厂都面临倒闭。对了，现在你们中国的销售也夹着包来了，来得比日本还有强筋。我看北美的那一半市场很快就会给中国人拿跑了！

我又问：中国车的质量差了太远。。。

Dealer说道：看看日本车现在的质量，那个美国车赶的上

‘那你为什么只卖美国车？‘

‘美国车便宜，出的快，现在很多人就买便宜的。。。没准过几年我要进辆中国车。。。


听完后，第一感觉很自豪，觉得我们要想日本学的还很多。同时也叹息，同样是大国，为什么我们中国的狭隘的民族意识这么强。。。。我都没敢提中国人在抵制日货。。。。人肯定当我是白痴

benunix

Post by prchina008
虚心请教各位大家：下面是几款2002的轿车，是msn上的用户，和机构的评论和评价。因为我的车是2002款，所以也就横向比较一下这一年的车吧。再说了，比较也得同等档次，同等价格吧。我也想借此贴将车的性能价格比弄得清晰一些。

  看来看去，似乎honda 的 civic,toyota 的 camry,和mazda 的protege最结实，抗撞，正面防撞是5星。ford 的focus, toyota 的 corolla, nissan 的sentra 在第二档，至少正面防撞是4星。我的美国车GM 的saturn sl 正面防撞5星，侧面就稍差。低于第一档，但还是高于第二档吧，至少正面结实，5星，抗撞。

上述车中除了mazda 的protege在user的评论中是9.1,明显高出其他的车之外，其它的车型也都差不多吧，ford 的focus 8.0，honda 的 civic 8.1，toyota 的 camry 8.2，nissan 的sentra 8.5, toyota 的 corolla 8.6。俺的美国车GM 的saturn sl 8.4。分值不低呀！但，我的车在上述车中最便宜，性能价格比是否最优，有待进一步观察，但至少至今4年多了，没有称得上的毛病。

希望各位有时间，看一看上述的连接，怎么不象有些人那样，对日车那样滴敬仰呢？

头一次看到中国人买Saturn这样的冷门车？

而且msn门户网站你觉得很popular？堪比JD Power的评测？好笑。

要真这样，稍微有点软公司就能造车了。

我们不是推崇日车，是不主张用车爱国论。

你们爱国的人都买进口的陆风，我马上送幅“精忠爱国”给你们。

prchina008

benunix：

    <o></o>“而且msn门户网站你觉得很popular？堪比JD Power的评测？好笑。”？？？。

  你认为msn的评论是“评测”吗？那里明明确确表明是user的rating,将msn上的评论看成是“大众口碑”可能更准确些，就象你、我在这里的发言，都是普通百姓的个人使用经历。我是普通百姓，你应该也是，至少不是JD Power的专家吧？“大流氓小宝”说你和另外一位是丰田的托儿，我看你倒是真象。但最好也弄个素质高一点的托儿吧，怎么会自己“好笑”自己说的话呢？当然你若是“托儿”或是专家，也请在这里明示我们，我对你说话的角度就又不同了。

    <o></o>我没有那么多的时间和心思一一回应，所以就简单说几句吧。<o></o>

prchina008

vincent_s：

    <o:p> </o:p>“我都没敢提中国人在抵制日货。。。。人肯定当我是白痴”。

    <o:p> </o:p>若下次你再见到那个dealer, 请你当面大大方方跟他/她提：由于日本在二战中对中国造成了巨大的伤害，而且现在耍无赖，不认帐，所以就有些中国人在鼓动抵制日货，您认为他/她这样的作法是白痴吗？然后将他/她的原话告诉我。请你不要“人肯定当我是。。。”这样地猜想。他的回答是好意还是恶意我都不在乎，只是想知道那个人的真实想法。

    <o:p> </o:p>“白痴”能够知道没有家恨，还有国仇吗！“白痴”能够想着不光为自己，也希望为自己的国家（其实也就是为自己的同胞，为中国人。因为，国家是一个虚念，她是由实实在在的人民组成的）作些事情吗。若这样的想法是“白痴”，就“白痴”了吧。也不知这时的“白痴”是褒义词还是贬义词？<o:p></o:p>

laertnom

TO: PRCHINA008:



中国人难道永远要生活在仇恨中？？仇恨能长寿？？

难道日本人没有杀国美国人，加拿大人？美国人，加拿大人为什么不仇恨日本人还买日本人车？
或者，为什么美国人，加拿大人不仇恨你这个志愿军的儿子，还让你大放厥词在网上？

我说，你就先把你的那些仇恨放一放，先活出一个人的样子，然后再说你是中国人，或者，汉人，或者非满族的纯华人，非蒙古的纯华人等等什么名词或种族，不行吗？


另外：

1.MSN 并不是汽车的专业评比机构，它的调查远远谈不上全面，更谈不上专业化，结论在北美没有什么大的影响力。
2。MSN的评比也很笼统，把安全性分为几个级别，作法虽简单，但不准确。美国国家高速安全局有所有在北美销售的汽车的碰撞实验的官方的具体数据，如碰撞后车厢的变形的具体数据，方向盘前移的数据，脚踏油门和刹车的前移的数据，对模拟人司机和乘客的身体各部分造成的实际伤害等等，精确到厘米。你可以去那里查查你的车和其他安全性好的车的巨大差别。至于质量上和可靠性上，你的车的差距也很大。
3。没有说日本车好很多，但实际上日本车的各项性能高于美国车(当然是从总体上说的)，已经是不争得事实。否则，越来越多的美国人凭什么买高价的日本人的车而不买他们本国人价格低的多的车，造成美国车厂都面临倒闭的境地？福特已经向法院申请破产保护，客来思勒甚至快要被中国的车厂兼并，难道是因为美国车的质量太好？当然日本车不是完美，总体上说，也只有丰田和本田的车，以及尼桑的个别牌子信誉较好，其他的日本车也销售的不好，价格也较低，就是事实。

royale9

我觉得如果你没事就去跟当地的老外去谈:日本在二战中对中国造成了巨大的伤害，而且现在耍无赖，不认帐.人家认为你是白痴的可能性到比较大,这里的人哪有那个兴趣理你那点屁事!你该不会想开辟愤青魁北克市场吧!在这么一个成熟的北美汽车市场,价格绝对是和质量平衡的,一分钱一分货,本人就觉得日本车总体不错,尤其是LEXUS GS款,内部绝对超宝马5系,操控性能各种评比也都说不在宝马5系之下.为什么别人造出的东西你就不能,别扯些没用的,拿出点真才实料来.

vincent_s

Post by prchina008
vincent_s：

    <o>:p> </o>:p>“我都没敢提中国人在抵制日货。。。。人肯定当我是白痴”。

    <o>:p> </o>:p>若下次你再见到那个dealer, 请你当面大大方方跟他/她提：由于日本在二战中对中国造成了巨大的伤害，而且现在耍无赖，不认帐，所以就有些中国人在鼓动抵制日货，您认为他/她这样的作法是白痴吗？然后将他/她的原话告诉我。请你不要“人肯定当我是。。。”这样地猜想。他的回答是好意还是恶意我都不在乎，只是想知道那个人的真实想法。

    <o>:p> </o>:p>“白痴”能够知道没有家恨，还有国仇吗！“白痴”能够想着不光为自己，也希望为自己的国家（其实也就是为自己的同胞，为中国人。因为，国家是一个虚念，她是由实实在在的人民组成的）作些事情吗。若这样的想法是“白痴”，就“白痴”了吧。也不知这时的“白痴”是褒义词还是贬义词？<o>:p></o>:p>

拿出点大国人们的风度来！什么是爱国，不是少买几辆日本车，不是动不动就骂两声。而是咱们中国人要在活的比你日本人好，各方面都超越你们！中国政府我没有办法，但是我敢保证我自己在努力。尤其是现阶段，中国就像是70年代的日本，他们有很多值得我们学习的地方。

日本是小国是岛国，狭隘的民主性是必然的。中国样样大国，到哪里都跟人提以前那点被人欺负的事情，丢不丢人！尤其是在美洲这么崇尚实力的地方。人会把屁股笑掉的。。。没有实力就会被人欺负是千古不变的硬道理。这个社会没有公理只有实力！没人会可怜你，拿出实力来！