|
windowstar
老外眼中你是个什么和你自己要做一个什么样的人有什么因果关系吗?按天道行事,你管他看你是什么,我看你骨子里还是有自卑情结!
既然探讨有益,我从头回应你的帖,之前不说,是觉得你那样看问题要回应你太费周折了,好,我不厌其烦
“你的貌试有理的言论其实幼稚可笑得很,也敷浅的很,不好意思,不过你显然受西方表面言论所惑,美国真的开放?当中石油要收购美国公司的时候,几乎每个国会议员都跳出来反对,至今,美国的所谓高科技领域对中国都是关闭的.所以美国人讲的开放是要你开放,不要弄拧了.美国人国内是讲民主,但不是对我们,对伊拉克他们只有武力,实际上国与国之间只有利益,遏制对方,发展自己才是事实,当然表面上还是要讲一些睦邻友好的话,你可别当了真?”
凡事都有限度,开放也是一样的,美国可以让日本人来买他的洛克菲勒中心和好莱坞,可以让别国控股他的重要港口,这些都是在它可控层面上的开放,中海油收购尤尼克案则是可能危及美国核心利益的事件,触及底线,它当然说NO,国与国之间只有利益,武力第一是历来的核心,但是人类和历史的进步在现代也体现在在一定力量平衡的基础上,互惠互利可以成为主流,我讲的开放自然是有这个前提的,而且我以为大家都应该明白这个前提的,否则没有一个基本平台的讨论,能论出个啥?实际上WTO就是这样有底线的开放,他的设立,本身就是个力量角力后的结果,否则中国需要先后谈了那么多年才加入,既然签字画押了,就说明你之前都想好了,利益平衡也基本找到了;至于各国在加入后在局部层面有时候耍耍赖那是个别事件,不能作为普遍性的事件来说事,所以就你上面那段话来看,你连基本国际事务和游戏规则都没搞清楚,之后的发言,会有质量吗?
“我想说说为什么我们要抵制儿货,为什么不是美国货?第一,民族感情和历史恩怨,这大家都清楚,不多说.第二,中国要收复台湾,完成民族统一,打开进军太平洋的门户,但一旦我们收复台湾,小儿本的石油通道的咽喉就被我们把住,到时小儿本就只有服软,所以,随着时间的推移,台湾的重要性对美国下降,中儿之间的战略冲突,包括钓鱼台,东海都要一战决定,削弱儿本的经济实力要刻不容缓不择手段,抵制儿货只是开个头.小儿本为了生存,不惜与美国一博,这是它的本性,那些把中儿比作法德关系的人,只是做表面对比,没有看到利益冲突之所在.正是由于美国的存在,为中国迎得了发展时间,要不然,统一台湾只能是一箱情愿.第三,小儿本经济刚刚复苏,很大程度上有赖于中国,此时发难,小儿本无力反击,别忘了小儿本对中国可是贸易顺差,而中国的主要顺差来自美国,天下没有白吃的午餐,对谁都一样.第四.中国政府为了开放的环境,不可能对小儿本做出太强硬的态度,因为不想让美国,欧洲在中国做大,所以留住小儿本有利用价值,这就是三峡工程让小儿本竞标,以和美国,歐洲讨价,而现在又把高铁给一部分小儿本,以教训德国.而咱们民间可不一样,抵制儿货不光能给小儿本巨大的经济压力,削弱儿本的战略储备,小儿本跑去澳洲,巴西让铁矿涨价,以消耗中国,中国立即反击,在伊朗强夺小儿本的两个大型油田,今年铁矿谈判才能成功,小儿本不怕你的"冷静""友好"就怕你针锋相对,经济动物吗”
1.讲民族感情和历史恩怨,历史上负中华最多的不是日本,而是俄罗斯,甚至最近还无赖式的驱赶我10万华商,都21世纪了,还是这么无赖流氓;再追溯,满蒙杀得汉人,远多过日本,为什么不一并记了这个仇呢?民族感情和历史恩怨作为抵制商品的理由,世界不要发展了;犹太人和德国,什么样的仇恨啊(建议下载:凤凰大视野之死屋日记),450万人被杀死在毒气工厂里,可是近几年以色列和欧盟的贸易里,德国站在第二位,两国还有多项合作基金,你这么提倡,不是狭隘是什么?
2.统一台湾,第一要素武力震慑,核心要素大陆要改,对内要更和谐民主,经济活力要更高,扩大内需,致富于民,对外近的要争取周边邻居,远的加强合作,摆正利益关系,同时加强两岸交流,要争取在感情上愿意回归才是一加一大于二,否则也会被它闹腾死;你的抵制日货居然能和这等大战略扯上联系,实在是荒唐,尤其是这段叙述语言像红卫兵似的,你还真以为治大国如烹小鲜呢
3.什么叫合作,合作的基础是互惠互利,讲商业道德,小日本刚复苏,照你的逻辑就是趁此给他一记狠踹,这是中国追求的大国形象吗,太小人了吧,况且日本就算经济复苏,其经济总量还是世界第二,你踹他,够份量吗?这么猥琐的想法还有人在后面叫好,那不是中国教育的失败那是什么,不需要我证明什么,你们自己就证明给大家看了
4.这段你口中描述的中国,简直就是一个黑社会老大,什么“做大”“发难”“教训”,有一个像流氓一样的祖国你很自豪是不是
以如此浅薄的认识来谈这些大问题,简直和胡闹没两样,还是好好学习,增长见识,再说话吧 |
|