[作品展示] 借宝地一用，上点本人书法拙作

namstra · 发表于 2007-5-5 09:01

大嘴侠历历在目，我那幅字又如何？

历历在目 · 发表于 2007-5-5 09:54

Post by namstra
大嘴侠历历在目，我那幅字又如何？

大嘴侠？！褒乎贬乎？

历历在目 · 发表于 2007-5-5 10:00

两幅比较而言，第一幅不脱不粘，枯湿合宜；第二幅锋铩闲利，骤雨旋风。

namstra · 发表于 2007-5-5 10:11

那是开玩笑的。

本楼需要评论员。好的评论员和歌唱家一样，需要天生...:p

但我还是不得要领，你到底认为哪一个更好点？
再上一张，望您一起捎带着给评了：

namstra · 发表于 2007-5-5 10:38

Post by 彩色条形码
什么不够慎重???
我看你说话才是欠考虑呢,希望引起注意!
篆书只是一种古老的字体,"篆书是真艺术"这样说符合逻辑吗????

望老兄多指点。

历历在目 · 发表于 2007-5-5 10:42

Post by namstra
那是开玩笑的。

本楼需要评论员。好的评论员和歌唱家一样，需要天生...:p

但我还是不得要领，你到底认为哪一个更好点？
再上一张，望您一起捎带着给评了：

看得出您在探索自己的格局,两幅正是在运笔上的不同尝试。
第一幅藏锋包其气概，
第二幅露锋纵其精神；
肥字须要有骨，瘦字须要有肉，难说孰优孰劣：笔锋不藏，则缺乏含蓄深韵；笔锋坦然，则显陈气势挺拔。

就鄙人而言，偏好第一幅。

namstra · 发表于 2007-5-5 10:45

Post by 历历在目
看得出您在探索自己的格局,两幅正是在运笔上的不同尝试。
第一幅藏锋包其气概，
第二幅露锋纵其精神；
肥字须要有骨，瘦字须要有肉，难说孰优孰劣：笔锋不藏，则缺乏含蓄深韵；笔锋坦然，则显陈气势挺拔。

就鄙人而言，偏好第一幅。

不会吧，我倒更喜欢第二张。
新上的呢？

另，本楼是否需要搞点大动作，进一步弘扬中国字？

历历在目 · 发表于 2007-5-5 10:49

此幅颇具“狂狷之气” 。。。

历历在目 · 发表于 2007-5-5 10:51

Post by namstra
不会吧，我倒更喜欢第二张。

君乃豪放之人也！

namstra · 发表于 2007-5-5 11:02

“狂狷之气”？
其实笔法上最简单(除了个别字稍稍有点难度，如围字，其余基本是平拖，险笔很少，哈哈，只是纸墨较好，笔也尖利些。所以形式上的多，内容较少)。