namstra

Post by Chanel No. 5


聆听两位指导,摹了一幅杨沂孙,望斧正:wink:

好字！！！

香水越发了得，除了墨水质量和纸张质量影响了发挥，看不出有什么不及前人处。

namstra

大家成立一个书画社如何？ 如：神龙书画社，西远书画社，枫叶书画社，等等，名字以后再考虑。

宗旨：让更多的人(当然首先是依靠加拿大的华人，以后如有可能，也可考虑接纳美国的华人，甚至国内的华人，以至于非华人)参与中国书法和绘画活动，只有这样，才能把加拿大，北美，甚至全世界的中国书法和国画水平真正搞上去。

活动方式：(不)定期举办书画展，丰富海外华人业余生活。国内的老年人还有类似的组织，看来学艺永远不晚。

组织形式：本着集会结社自由的原则，自由入会，自由退会，不设领导，不收会费，也不搞年终考核和达标评比，完全凭各自兴趣爱好。

场地：暂时可以借用本站的网络空间资源。以后发展壮大了，可以建一座中国书法国画大楼，为弘扬国粹做点实事。;)

以上只是我个人的一点建议，供大家参考定夺。望大家共同参与此功德无量的大事的运作，共夺大计。;)

历历在目

同意,赞成!

namstra

来一张四平八稳的：

Chanel No. 5

Post by namstra
好字！！！

香水越发了得，除了墨水质量和纸张质量影响了发挥，看不出有什么不及前人处。

过奖了,还要好好努力学习:p

namstra

Post by Chanel No. 5
过奖了,还要好好努力学习:p

不过，好久没有见你上字了。
另，请问，你在渥太华博物馆的中华瑰宝展拍的那两张字，琵琶行那个，是文征明的吗？看着象，但不能肯定。另外一个草书的，也应该是明清人的。有空也去观摩一下。书法的展品多吗？

namstra

再上一张凶险的，功力不到的地方，只有涂改，免得有伤大雅。大家凑合看吧

jsfli06

大度,大气,有兰亭风范.

Post by namstra
再上一张凶险的，功力不到的地方，只有涂改，免得有伤大雅。大家凑合看吧

Chanel No. 5

Post by namstra
不过，好久没有见你上字了。
另，请问，你在渥太华博物馆的中华瑰宝展拍的那两张字，琵琶行那个，是文征明的吗？看着象，但不能肯定。另外一个草书的，也应该是明清人的。有空也去观摩一下。书法的展品多吗？

好眼光,是文征明的:p
书法的展品就两幅.......

namstra

Post by jsfli06
大度,大气,有兰亭风范.

太过誉了，徒增愧耳。
兰亭是我力所不及的！！！

很久前了曾经很入迷兰亭，几乎天天临摹一遍，以至一度能背临。但发现效果并不好，一旦脱开原帖的字句，进入自我的环境，就很难实现大王的笔法了。后来，见多了习王字的人，都是同感。所以就停止了兰亭的练习。从此，几乎再没有临摹过，只是有空就拿来看看欣赏。惭愧。
纵观古今，学兰亭的人简直太多了，但几乎都一无例外，没有一个能学到大王的水平的。所以，那时候我就觉得兰亭序是个奇迹。
王羲之是个旷世的奇人。不仅仅是因为留下了兰亭序，丧乱帖等千古绝唱，还因为他奠定了中国书法的美学基础。他处于由草，隶向行书过渡的年代，他的出现，改变了之前古书法复杂的书写风格，开创了中国书法史上以技巧和华丽俊逸的美为基调的二王书风。他的出现，彻底改变了中国书法的面貌和走向，影响之深远，之广泛，空前绝后。日本的书法也是由二王传承而来，日本古人对中国二王书法和以及之后的王派的颜真卿的书法的继承水平之高，几乎不亚于中国古人。所以日本的书法水平一直远远高于韩国人的所谓自学成材的书法。韩国的书法，自古以来，一直就没有很好的接受过中国二王书法的熏陶，从没有确立以王书为典，韩国的书法人历经千年的闭门造车式的苦练，书法水平却仍然不入大雅，仍然停留在形而上的层面上而不知出路，王羲之书法的重要性，由此也可见一斑。直到现在，日本人的书法，由于文字的改变已经变化很大，风格也多样化了，但二王书风的丰富的笔法却仍然很好的被日本现代的书法人所继承，所以日本人的书法总是很有味道和看头，很精致典雅，即使你读不懂它文字。日本人总说“羲之是只不死鸟”。王羲之的成就和影响是超越时空的。
人世间是有奇迹的，不服不行啊。
但兰亭的问题，好像很复杂，主要是版本太多，好的笔法由于临摹和刻板的问题，已经损失很多，所以很复杂。而且，还有帖和碑之分，据说，光是定武石刻版的兰亭，后来再被翻刻出来的，就是千种之多，而且，即使定武本的兰亭原刻，也还被刻手人为的在字里行间加上了格子，被称为“乌丝栏”，所以，不但有所失，简直还有所加，大多已经面目全非。但帖的问题少些，但也是花样多多，保真度也大不一样。
所以，我认为，兰亭的强项在于其笔法的丰富。但现存的兰亭，都不能称为王羲之书法的最高水平。王的另一件作品，现保存于日本国立博物馆,被定为“日本国宝”的<丧乱帖>，也是摹本，笔法虽不及兰亭丰富，但在笔法的精致和难度上，要高于兰亭序。
另外，我看，颜真卿的<祭侄文稿>的水平，也不低于兰亭，似乎本坛的历历在目兄弟也有此共识。而且，不同于二王的那些别人临摹的书法，<祭侄文稿>是颜的真迹，更是难得。

近日书坛清淡，仅抛些砖以引玉。