zkwang

说着,你的话就开始象一个传统的中国官僚.打哈哈,尽量把话说圆.

你看MARTIN HARPER, BUSH CURRY 辩论, 有时候干脆就是人身攻击,就这样.

说你要学习,就是让我抓住了尾巴,你认了吧!

Post by 芒果
需不需要人欣赏不是我考虑的问题，是做人应该怎么做的问题，如果做好人是要为了让人欣赏，这不会是个正常的好人，他必有阴暗的一面。有２５％的PHD毕业生来自中国，我没有说过他们是偷机来的，请不要混淆乱扣帽子。但同时，被暴光出来的问题中国留学生，杀人（杀同学、十年前发生的杀导师）、去酒巴被人杀、做假、买假、开高级车去学校门口摆富现中国人眼等等，都是比较严重的心理健康和人生观问题所致，发生在中国留学生身上。记住，坏一锅烫不需要一斤老鼠屎，这颗屎如果够味，一粒也许就够了。
另外，中国学生至少在科学知识方面是优秀的，但是：读书多不一定受过“教育”，如果你对佛法有研究，请参读一下净空大师的讲座，可以找到这句话，所以，我不需要再去读你说的书。



我在楼上几层从没有要求过别人要怎么怎么样，但我表达出一个观点，不守法，一定早晚有法律的制裁，不遵守社会的游戏规则，一定会有人恨你。我想你写这些时有些情绪在里面，（这也是有一位朋友私下跟我说，“你说出了我多年想对华人说，但不想说”的理由）。我更没有说要扭转谁的人性，但是法律的惩戒会有可能使人重新做人。所以，你后面说的“我接受过的共产主义”之类的话不成立。建立成功的社会制度协调人与人之间的关系是众人的愿望，是你的也是我的，但是上来就说人家没有读过书的人，还是凌驾在他人之上的态度，是不想协调人与人关系的态度。
社会主义一定能实现，但一定不是在中国首先实现。这是我的观点，也说明我对共产主义式的灌输洗脑教育的觉醒和不认同。所以，请你仔细看过我的观点后再做定论。



你对西方文化的研究又有多少呢，基本上越到后面，你越体现出了直接的人身攻击，西方文化非常重视私权，公权才会有制约。有了这种人文精神，普通人才会更加互相尊重。我是在言辞间批评了那些犯罪的华人和不尊重社会游戏规则的华人，因为我受过类似败类的害（因为我还不是圣人，我不会原谅特定的少数人），但是，我所想的是要倡导华人注意保护我们的形象。
我在此贴中，自始自终表达了对一些乱来的游学生、移民的鄙视，如果这些人看到，一定是会很不爽的，但是害过我的华人，有没有在加害前考虑过我的感受呢？至少，我意识到了这个问题，我没有只是贴个贴子骂他们，提出来，希望大家互相有个提醒，注意维护华人形象而已。

芒果

Post by zkwang
如果你看到那张照片而不感到愤怒的话,下次轮到你就不会有人愤怒了.

我从来不轻易对旁人愤怒，因为愤怒容易使人迷失方向，容易被人利用，我想这是“读过书的人”应该有的风格，如果我是亲身在场，看得清楚，或者有充分证据表明一方的不是，我会为受害方感到愤怒。那要看打人者是在自卫、执法、还是借“防卫过度”为名行打人之实。别人愤怒不愤怒实在不好控制，有良心的人在看到不公，是会愤怒的。

Post by zkwang

你看有一张穿警察制服的,这和中国警察打中国人没什么区别,公事公办,目的是为了制服你.

这张我看了，警察要打人，一般是追着打闹得最凶的，如果是在中国，中国警察正在打中国人，我指第二击（非正当防卫的－袭击）或者就是袭击，您会出来做英雄吗？现在普通中国人打普通中国人，其他中国人也都只是旁观（多数情况），更别说警察了，这真的是很可悲，因为正义感被压制了。不少中国人麻木了，这种麻木其实就是从一点点积累起来的，从不遵守公德的麻木中积累起来的。

Post by zkwang

而另外一张,由不得你不往别的地方想.西方国家对付骚乱暴动都有很成熟手段工具.防暴警察是属于纪律部队,就算你是便衣,各管一摊,巴黎骚乱,你见那个便衣敢到里面搀和. 这里, 最少有违反纪律条例的问题.

那个光头、便服的大汉是不是便衣无从而知，也许是个种族主义者，也许是当地政府的人（便衣），在未查明之前，不好表态。

但是无论如何，打人不对，借自卫之名打人更是阴险，男人打手无寸铁无反抗能力的妇女更是没有天理。

zkwang

说着,你的话就开始象一个传统的中国官僚.打哈哈,尽量把话说圆.

你看MARTIN HARPER, BUSH CURRY 辩论, 有时候干脆就是人身攻击,就这样.

说你要学习,就是让我抓住了尾巴,你认了吧!

Post by 芒果
我从来不轻易对旁人愤怒，因为愤怒容易使人迷失方向，容易被人利用，我想这是“读过书的人”应该有的风格，如果我是亲身在场，看得清楚，或者有充分证据表明一方的不是，我会为受害方感到愤怒。那要看打人者是在自卫、执法、还是借“防卫过度”为名行打人之实。别人愤怒不愤怒实在不好控制，有良心的人在看到不公，是会愤怒的。


这张我看了，警察要打人，一般是追着打闹得最凶的，如果是在中国，中国警察正在打中国人，我指第二击（非正当防卫的－袭击）或者就是袭击，您会出来做英雄吗？现在普通中国人打普通中国人，其他中国人也都只是旁观（多数情况），更别说警察了，这真的是很可悲，因为正义感被压制了。不少中国人麻木了，这种麻木其实就是从一点点积累起来的，从不遵守公德的麻木中积累起来的。


那个光头、便服的大汉是不是便衣无从而知，也许是个种族主义者，也许是当地政府的人（便衣），在未查明之前，不好表态。

但是无论如何，打人不对，借自卫之名打人更是阴险，男人打手无寸铁无反抗能力的妇女更是没有天理。

芒果

Post by zkwang
说着,你的话就开始象一个传统的中国官僚.打哈哈,尽量把话说圆.

你看MARTIN HARPER, BUSH CURRY 辩论, 有时候干脆就是人身攻击,就这样.

说你要学习,就是让我抓住了尾巴,你认了吧!

谁在打哈哈，自有公论；谁在转移话题，大家看得明白；谁被抓住了尾巴，已经不辨而明。学习？很多中国人只注重知识的学习，不注重对传统美德的学习，所以才有人说：“也许都上了大学，但未必受过“教育””，所以才有许多啥都不在乎的海外华人做事出圈让人鄙视。
有胆量，就把帖子放在那里，不要灌太多废水，防碍他人评论，OK?

zkwang

"That is the most ugly scene that human beings can create. A freaked face thirsted by the want of robbery , slaughter , and libido.

That's what the Nazis, SA, SS tried to excel at but failed."

我自然是没有胆量和你们冲锋队斗的,这是你家炕头,do whatever you want.

Post by 芒果
谁在打哈哈，自有公论；谁在转移话题，大家看得明白；谁被抓住了尾巴，已经不辨而明。学习？很多中国人只注重知识的学习，不注重对传统美德的学习，所以才有人说：“也许都上了大学，但未必受过“教育””，所以才有许多啥都不在乎的海外华人做事出圈让人鄙视。
有胆量，就把帖子放在那里，不要灌太多废水，防碍他人评论，OK?

鼎新

Post by 芒果
但是害过我的华人，有没有在加害前考虑过我的感受呢？

冤有头债有主，希望这个阴影不会影响你与其他华人之间的关系．

quelquechose

Post by zkwang
说着,你的话就开始象一个传统的中国官僚.打哈哈,尽量把话说圆.

你看MARTIN HARPER, BUSH CURRY 辩论, 有时候干脆就是人身攻击,就这样.

说你要学习,就是让我抓住了尾巴,你认了吧!

本来我一直是当潜水员，当个最无害的，可说实话，看了ZKWANG的言论，觉得你是在横着扯，楼主还是想唤起华人深思，为什么中国留学生又犯法了，同时指出了米兰的排华事件，如果是的话，至少米兰事件反映了米兰人和华人的冲突。这一点我和楼主观点是一样的，哪个国家都有坏人，但是如果多数人是优秀的，偶尔有几个坏蛋，也不容易歧视整个民族。

而ZKWANG似乎是将对米兰警察的愤怒转嫁到楼主身上，一味地指责批评华人的人，也许正是有的华人我行我素，不管他人，才会被别人指责歧视吧！一个会认真思考和自我反省的民族，才是有前途的。我甚至怀疑ZKWANG的风格和网特有些许相像啊！

quelquechose

Post by 鼎新
冤有头债有主，希望这个阴影不会影响你与其他华人之间的关系．

掺和一下，我看得出楼主是很理智的，我相信他、她不是极端的人，否则，他（她）不会写这些东西提醒我们。这点我很配服，我从楼主那里看到了我在加拿大感受最深的东西－宽容，但宽容不意味着我们可以“以少卖少”，　这是很理性的、公平的态度和做法，如果我们宽容不对的东西，就是等着别人再也不想宽容我们。

在国内国外，我们被自己人坑得还少啊，那些人确实忘了些不该忘的东西。善良的华人似乎也忘了如何捍卫自己的权力，我们自己不清理门户，就该轮到种族主义者来清理门户了，虽然有点极端，但这种事似乎已经在其它种族上发生过了，楼主还是远见啊。我觉得这里我们不应该钻进“如何追究歧视者的责任”和“是华人的渣子多还是西人的渣子多”的问题，而是应该讨论“华人应当如何融入主流社会”的问题。

鼎新

Post by quelquechose
在国内国外，我们被自己人坑得还少啊，那些人确实忘了些不该忘的东西。善良的华人似乎也忘了如何捍卫自己的权力，我们自己不清理门户，就该轮到种族主义者来清理门户了，虽然有点极端，但这种事似乎已经在其它种族上发生过了

实在看不懂，哪些东西是该忘的哪些东西是不该忘的？被人坑过是不应当忘记，但记住的应当是如何被坑的，以后如何避免被坑，而不是记住坑你的那个人是什么肤色的，那难免以后还要被另一个肤色的人坑．

你说的权力是什么权力？清理门户的权力？好象没有人有这个权力，我们跟种族主义者又不是一个门户的，他们清理他们的门户，不知关我们什么事，莫非你跟他们是一个门户的？不仅仅是有点极端，简是是不可思议．

哪种事在其它种族上发生过了？不知道你在说些什么．

鼎新

Post by quelquechose
我觉得这里我们不应该钻进“如何追究歧视者的责任”和“是华人的渣子多还是西人的渣子多”的问题，而是应该讨论“华人应当如何融入主流社会”的问题。

什么叫融入主流社会？我觉得加拿大是一个多元化的社会，每一个居民都有选择自己讨论什么问题的权利，不是吗？