|
致鼎新,
致鼎新,
你“实在看不懂”的话,说明你没有仔细看,中国人优良的传统不应该忘记,你说得对,普通人都有可能记仇,理智点的是不在同一个地方跌倒,但是你把自己和种族主义者混淆了,做为一个非种族主义者,不会主动把一个黄皮肤的坏人和所有黄种人联系起来,但种族主义者正是要联系并骟动尽可能多的人对一个人种的歧视。
清理门户,未必是指要打要杀,但是从你的观点看,你似乎就是这么理解的,所以你说:“好象没有人有这个权力”,也许你的黑社会片看多了,把“清理门户”当做是黑社会的专利,所以你觉得不可思议。如果一个外国人指着一群靠坑蒙拐骗为生的中国人问你:“你们都这样吗?”:,你会怎么说?多数中国人会说:“不是所有中国人都这样”,对吧?说这话的时候,你把这些骗子当自己人了吗?你又生什么气呢?负责一点,那就是在有条件的时候提醒自己人,把不好的习惯尽量去掉,犯罪的只有法律来制裁,虽说多数教育不过来,但是,这对走在道德边缘的人是有好处的,要让他们知道危险,但为什么一定要走到这一步呢?所以清理是必要的。
你不理解什么是“主流社会”,诚然,如同加拿大人权院章所说,你说:“每一个居民都有选择自己讨论什么问题的权利,不是吗”,但是我只是建议,这个建议是防止被别有用心的国内网警给搅到具体矛盾冲中去,你又何必这么在意呢?至于主流社会,你去查一下加拿大统计局的数字,就知道什么是主流社会,我转给你:
大部分加拿大人是欧裔
尤其是英裔:61.3%
法裔:25.7%
11%中大部分是从亚洲来的移民家庭和后裔。
什么是主流社会?看过数据后,这是个太简单的问题了吧?如果这个都搞不清楚,那我怀疑你是不是住在加拿大~ 或者一直住在唐人街,大门不出,二门不进呢? 多元化社会体现了各个文化之间的互相尊重,互相共存,但多元化并不是可以骚扰其它族群的理由,
相反,互相尊重更是重要。这个帖子里,楼主讨论的东西,已经不是生活习惯的问题,而是部分华人的违规行为、违法行为和暴富行为对其它族群的骚扰问题以及这些事件对华人形象的影响问题,也许楼主写东西有些义愤,结构不一定对,但是这些问题一定不是你家装修对邻居的骚扰这样的简单问题,
而是华人接不接受主流社会价值关的问题,而且不会有任何一个文化任何一个种族会容忍另一个经常出问题的或者问题概率高的族群一起居住的。华人也不愿意住在治安差的
地区,不是吗?如果你是几代人住在加拿大的老加拿大,突然这几年,你的社区中警车出入频繁去抓华人留学生,你就不会侧目相待吗?这是绝大多数普通人做得出来的。
至于芒果提的请媒体调查犯事留学生的家庭背景问题,我不管他出于什么目的,我认为这是很有必要的,至少我们这些年听到的华人留学生犯罪事件、自杀事件、摆阔丑闻中,富家官宦子弟比例颇高,难道你认为这些人的家教没出问题吗?如你所说,我们无权干涉别人生活方式,但是犯罪的人首先侵犯了别人违反了法律,做为有社会责任感的媒人和个人,为什么不可以去查一查分析一下呢?做为国内那些凌架于百姓之上的官员和富人,国内没有媒体敢报道他们的过分之处,他们的子女在国外继续造次,他们尊重了别人了吗?尊重了你我了吗?尊重那些本份人了吗?
犯罪是个人,正如你所说,“又不是全体留学生,也不是他的父母的工作单位,更不是什么职务级别”,正因为不是全体留学生和中国移民差劲,所以,才要有必要分一分类,做为统计学的一个任务,给教育工作者和旁观者一个清醒的认识,要是你在加拿大被黑人坑了,你可能想到的是,少和黑人打交道,这种意识难道说不是一种“种族歧视”意识吗?黑人们愿意华人这么看待他们吗?
我不赞同芒果将个人情绪带进来,但是我赞成这种家庭背景调查行为,正因为犯事的不是那些家长,所以不需要公布家长的姓名,但是家庭教育家庭背景对年轻人的影响是太大了。
虽说你是质问芒果,但是关于佛教,我还想说两句,无佣置疑,任何正派的宗教都是教人向善的,无论他们崇拜什么人,无论其教育方式是什么。 佛教尤其是温和的,佛教是佛陀的教育,对华人的影响是所有宗教中最大的,和中国人的优良传统是密不可分的。在加拿大的部分华人造假、买假,无论如何不能把他们归于善类,这是起码的逻辑。在这个贴子里,我很想知道是不是所有华人都象你一样想攻击一个有良好出发点的倡议者,
我看过净空大师的讲座,净空大师也说过,迷信一个僧人,是没有理解佛法的,不是鄙视你说的大师,你又从你所说的“云游大师”那里学到了多少呢?但是你说的:“佛法讲的就是这些事啊?”,这一句话,说明你对佛法和中国的优秀传统以及中国的教育现状并不真正了解。
如果你把云游大师的宏法做为专栏放在你的网站上,那我建议你不要在贴子里,用脏话骂人,如果云游是你的老师,你的做为会使他蒙羞的,虽然你没有在这里骂,但是我正是看到你在另一个贴子里骂别人的贴子,所以才来淌这趟混水的。 |
|