q2006c

楼主呼吁大家不要用VoIP的论点之一就是停电。楼主刚从中国来，还没走出中国到处停电、随时停电的阴影。

电力，是魁北克最值得骄傲和挥霍的能源，魁北克的水力资源和水电资源全球闻名，除了把电力出口到安大略省还出口到美国，魁北克政府还靠极低的电价吸引外资。中国投资加拿大最大的项目－华联印染就是看中了魁北克的低电价（$0.03CDN/度，美国最便宜的电价是$0.07USD/度）。政府鼓励大家用电。停电，在魁北克是大事。

今天夏天北美出现了罕见高温，安省政府和美国不少州政府不断呼吁市民注意节约用电。可是你在魁北克听不到“节约用电”的呼吁。

一个朋友去年夏天回中国，在中国北方的某个省会城市呆了一个夏天，那里几乎每天停电，先是有通知，后来政府为了保证GDP，随时拉闸限市民生活用电。在魁北克呆惯了的这位朋友真是痛不欲生，得到的感悟是：不回中国不知道魁北克好！

Propeller

Post by colossal888
强烈建议使用IP话机, 它无需数模转换, 效果好过ATA.
我同深圳,沈阳,吉林,广州的测试效果都能证明.

人类也许再进化 2000 年就可以直接使用数字信号了。现在我们耳朵听到的，嘴巴发出的都是模拟信号。所以不管是 IP 电话机，还是 VoIP 网关（或者叫 ATA），还是程控电话交换机都要进行数模（送话）和模数（受话）转换。

Propeller

Post by q2006c
楼主呼吁大家不要用VoIP的论点之一就是停电。楼主刚从中国来，还没走出中国到处停电、随时停电的阴影。

停电会导致 VoIP 网关不能使用，但是停电的原因并不见得都是 Hydro 的电力故障造成的。说实在的，如果停电的原因就这么一种，还真是上上大吉了。

我有朋友在 Laval 开 Depanneur。几个月前的一天，朋友的太太突然发现通往压缩机的电线管道里有烟冒出来，我朋友立即关了总电闸（这不就停电了），同时让他太太拨打 911。十几分钟过后消防车来了，检查出来是管道里电线老化起火了，由于断电及时，加上电线外还有管道，所以没有酿成大祸。

Post by 绿风信
昨天刚刚夸了一下VOIP电话的好处，就得报应了，下午接连三个小时多网络不通，电话也当然就打不出去，正好有事要说，郁闷至极。看来还是要取消长久用它的想法了。再怎么说，到了关键时刻就知道什么重要了。
今天网络又有一段时间不行，没有的时候才知道什么是重要的。:rolleyes:
只是除了BELL之外，还有哪家电话可用呢？死活不会用这个BELL。知道ROGER没有初装费，并且他们有人上门服务，专门可以把BELL的转成它的，听起来还比较有趣，但不知道有没有更合适的选择？

另外，除了电源故障，网络故障也会导致 VoIP 失效。这种情况下，VoIP 服务商的确很倒霉，明明是网络服务商的问题，但用户会说：“我的电话不通了。”

brucekuang

我已经把Italk BB退了! 原因是音质很差, 朋友抱怨听不清楚. 二是不稳定, 某天网络没了, 电话也不通了. 3是服务质量很差.


不能用这些电话代替传统的电话.

F

Post by brucekuang
我已经把Italk BB退了! 原因是音质很差, 朋友抱怨听不清楚. 二是不稳定, 某天网络没了, 电话也不通了. 3是服务质量很差.


不能用这些电话代替传统的电话.

不能因为某个VoIP的产品质量差而全面否定VoIP。我用过www.Vonage.ca 和 www.ciktel.com ，我认为质量最好的是Vonage，主要是因为其价格贵后改用CIK，CIK的质量略显逊色，但是价格便宜。听朋友说 日丰 的不错，可惜暂时不想再换了。

bcdbcd

同意Propeller的观点, 现在层出不穷的VOIP运营商没有把利鄙两方面信息全部让用户了解

    比如”局端馈电”问题, 普通电话是不需要有家里的民用电供电的

  这其实非常重要, 不能说QUEBEC断电情况少就说它不重要.

sz

Post by bcdbcd
同意Propeller的观点, 现在层出不穷的VOIP运营商没有把利鄙两方面信息全部让用户了解

比如”局端馈电”问题, 普通电话是不需要有家里的民用电供电的

这其实非常重要, 不能说QUEBEC断电情况少就说它不重要.

手机电池有经常没电的时候，我们是不是就不用手机了。

VoIP毕竟是新出现的通讯手段，其发展势头必将淘汰传统的电话，现在美国机场都在大量使用IP电话。Bell正是看到了这种趋势才在前不久把传统电话部分卖了，买方不是电讯业者，而是安大略省教师基金。

bcdbcd

基于包交换网络的语音可能会取代基于线路交换的语音,

  但是这决不等同与现有的INTERNET会取代现有的电话交换网络

    <o:p> </o:p>但是请注意现在的VOIP运营商推荐的业务基本上是运营在现有的INTERNET上的, 所以SZ同学请注意区别对待其中的不同

    <o:p> </o:p>所以传统电话公司要做的事情可能是在未来升级替换现有的电话交换网络, 所以最终的我们的传统电话也可能是运营在包交换网络上的.

    <o:p> </o:p>但是, 这绝非现在众多VOIP运营商所做的在INTERNET上运营电话业务, 这是有区别的

      <o:p> </o:p>另外关于”局端馈电”的问题, 我并非不让大家使用现在的VOIP, 但是想让普通的消费者明白其中的利弊

北方野狼

我与其他四户共用videotron高速网，其中两户常用pplive,ppstream,tvants

一，如果我用voip网络电话，会影响语音质量吗？

二，用videotron线路，videotron会另收费吗？

三，如果效果好，其他局域网邻居用户还可以装同类voip网络电话吗？

Propeller

Post by 北方野狼
我与其他四户共用videotron高速网，其中两户常用pplive,ppstream,tvants

一，如果我用voip网络电话，会影响语音质量吗？

网络繁忙的时候，特别是有占用带宽比较厉害的p2p应用的时候，肯定会受影响。具体会受多大影响，取决于使用当时的网络情况和VoIP网关本身的性能。

Post by 北方野狼
二，用videotron线路，videotron会另收费吗？

Videotron 是网络服务供应商，不会管你在网络上跑什么应用，所以不会另收费。

Post by 北方野狼
三，如果效果好，其他局域网邻居用户还可以装同类voip网络电话吗？

这个问题就比较复杂了。由于你们是几家合用，所以在 Cable Modem 后面肯定接了一个使用 NAT 的路由器。你需要仔细询问 VoIP 服务商所能提供的 VoIP 网关的性能。

如果你的 VoIP 网关能够有效的穿透路由器的 NAT，你可以把 VoIP 网关接在你家里的计算机和路由器之间。别人家里也可以使用类似的 VoIP 网关，互不影响。不过这种方式通话质量受网络影响较大。

由于现在较新型的 VoIP 网关大都带路由功能，并且同时支持 Cable 和 ADSL Modem, 所以另一种使用方法可以是用 VoIP 网关代替原来的路由器。各家的网线可以直接（或者先接在一个HUB或者SWITCH上，然后再）接在这个 VoIP 网关上。至于能够同时开通几路 VoIP 电话，就要看这个 VoIP 网关有几个电话口，可能是1个，2个或者4个。所以如果高速网的入口不在你家，你们两家之间就必须再拉一根电话线。这种方式通话质量受网络影响要小一些，还有个额外的好处：如果 VoIP 网关支持多个电话口，几家用户可以合起来申请一个服务，然后再让 VoIP 的服务商给各家分配一个号码，这比每家单独申请要便宜，费用可以各家均摊。

如果是不带路由功能的 VoIP 网关，又不能很好地穿透路由器的 NAT。那么配置起来会很麻烦，涉及到 VoIP 网关的 TCP/UDP 端口设置和路由器的TCP/UDP 端口转发配置，局域网内 IP 地址分配也可能需要调整，一般用户是受不了这种折腾的，这种 VoIP 网关还是免了吧。