蒙特利尔华人反藏独系列活动

LOL · 发表于 2008-3-27 14:15

下面是我设计的标语。可以印到游行的T-shirt上。为什么说"I Love Tibet"呢?因为"Love"是西方社会承认的价值观，也是和他们的对话结合点。同时，我们渲染"爱"与西藏海外示威者的暴力和仇恨截然相反，更加展示了我们的道德制高点。

xqrjbk · 发表于 2008-3-27 14:44

Post by LOL
下面是我设计的标语。可以印到游行的T-shirt上。为什么说"I Love Tibet"呢?因为"Love"是西方社会承认的价值观，也是和他们的对话结合点。同时，我们渲染"爱"与西藏海外示威者的暴力和仇恨截然相反，更加展示了我们的道德制高点。

真是好主意。

Bonn · 发表于 2008-3-27 15:21

Post by 2009wahaha
"放下偏见,尊重事实, 停止新闻歪曲事实"
很好很理性的标语

什么是事实？？？？

本地人如果问西藏是否一个独立国家？中国是否侵略占领了西藏？各位示威者如何回答？

公元7、800年的时候，大唐和吐蕃还是邻国，类似于汉匈关系；到了元朝，中国和藏区都沦为蒙古帝国的行省，互相也称不上主权关系。后来的明清以及中华民国，西藏也只是接受形式上的册封和批准，中央政府的驻藏官员连总督都称不上，在西藏境内，藏人说了算。这种松散的“上下”关系，比起大英帝国对几个直属殖民地（加拿大澳大利亚等等）的控制差多了。如果加拿大澳大利亚可以获得法理上的独立，西藏自然更有资格。

中国政府拿得出的“有力”证据之一就是福康安领军对廓尔喀侵略军的驱逐，似乎可以说明中央政府行使了“国防权”，然而清末对越南和几度对朝鲜的援助又怎么解释呢？

上世纪五十年代，PLA进驻西藏，开创了中央政权对西藏关系的新时代，在此过程中，西藏自有的正规武装进行了武力对抗，虽然不堪一击，但是战斗本身就说明了西藏当地政府对中央“武统”的态度，也模糊了PLA进军的性质，如果不是抵抗“侵略”，难道是平叛？而此前西藏也没有宣布独立，或者西藏认为自己就是独立的，没必要宣布？

主权本来就是个近代才发展的国际关系概念，辩论各方可以引用的“案例”很多，在这方面和藏独辩论，尤其在加拿大，很难占上风。当然愤青可以宣称中国对西藏的主权得到了各国政府的背书，可惜大家在争取民众的支持，掰这些官话太没意义。

再说宗教问题。不管中共把过去的农奴制描绘得多么黑暗，在宗教上，藏民就是崇拜迷信达赖喇嘛。这种宗教气氛有多浓厚呢？大家可以看到那么多藏民耗去半生积蓄，磕几千里长头到拉萨，这要何等坚定的信仰才能支持？中共宣称保障了藏民的宗教自由，其实禁止藏民哪怕在家张贴达赖画像，更别提公共崇拜，这等同于不许基督徒在家挂十字架。藏民怎么可能不反抗？

达赖指责中国政府搞文化灭绝，也不无道理。发展西藏的目的就是要以“世俗化”抵消宗教的影响力，而西藏文化的内涵就在于浓厚的宗教气氛，这种改变当然就是对旧风俗的“灭绝”。

再说新闻歪曲事实，恐怕应该各打五十大板，在抗议的名单里，应该加上CCTV吧。

大冷的天儿，愤青站街不容易，围巾帽子都戴好了，记得多准备热饮，怎么也要比轮子老太们更精神才行。

Bonn · 发表于 2008-3-27 15:31

Post by LOL
下面是我设计的标语。可以印到游行的T-shirt上。为什么说"I Love Tibet"呢?因为"Love"是西方社会承认的价值观，也是和他们的对话结合点。同时，我们渲染"爱"与西藏海外示威者的暴力和仇恨截然相反，更加展示了我们的道德制高点。

藏独就不爱了？冒着吃枪子儿的危险往中印中尼边界进军，还有绝食什么的，似乎显得更爱吧？如果没法证明更“爱”，愤青还是应该找新的创意。

Bonn · 发表于 2008-3-27 15:39

CNN最新西藏视频，看看当地喇嘛的心声。在中共掌中还胆敢这么“悍然”发话，牛啊！

http://www.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/27/tibet/index.html#cnnSTCVideo

LOL · 发表于 2008-3-27 15:40

你脑水肿啊？不认得图案里的五星红旗了?

还有，这里是反藏独论坛。你硬冲过来扫兴，活该被大家骂。

藏独怎么了?藏独就可以杀人放火冲使馆啊?还有这么弱智的人为藏独辩护，以后在外面都跟别人说你是韩国人，中国人没有智商这么低的。

Post by Bonn
藏独就不爱了？冒着吃枪子儿的危险往中印中尼边界进军，还有绝食什么的，似乎显得更爱吧？如果没法证明更“爱”，愤青还是应该找新的创意。

protein · 发表于 2008-3-27 17:12

ZT:环球华网李牧：哈帕20日发出的有关西藏局势的声明。在这个声明中，哈帕称达赖是“非暴力并主张和解”non-violence                                                       and reconciliation 。根据CBC的报道，哈帕发表声明同时，国会大厦外面千名示威者挥动着数十面雪山狮子旗waving                                                       dozens of red, blue and                                                       gold Tibetan                                                       flags，高举着“中国滚出西藏”标语牌。哈帕就算不承认拉萨街头的汉藏亡魂死于达赖之手，他总看得到自己门前的示威吧？这叫“非暴力并主张和解”？

                                                      如果有人让哈帕政府滚出魁北克，哈帕会认为是“非暴力并主张和解”吗？严重的双重标准，显示出这位政治家不诚实，私德有亏。

周四国会大厦前的藏独示威者

　

                                                                                                               哈帕私德有亏是他自己事。但他曲解非暴力的标准，称袭击外交机构的人为非暴力，已经枉顾包括加拿大在内的各国家安全。加拿大各族裔有必要抗议哈帕谎唐的言行。

做为达赖长期的支持者，哈帕不仅对西藏街头无辜的汉藏亡灵毫无忏悔之心，还坚持称达赖是非暴力主义者。达赖的支持者10天前刚刚占领了多伦多中领馆的楼顶并扯落五星红旗，如果这也是非暴力主义者，加拿大座落于世界各地的使领馆将毫无安全可言，枫叶旗随时可被扯落。

                                                      哈帕发表的西藏声明是如此令人感到遗憾：加拿大的总理，居然是连基本的观察能力都没有。

哈帕强调，达赖是一个非暴力主义者。现任教皇本笃十六世也是非暴力主义者，因为天主教徒目前没有在任何国家又杀又烧。加拿大总理哈帕是非暴力主义者，因为他领导的保守党没有在议会中对自由党、新民党大打出手。魁独集团是非暴力主义者，因为蒙特利尔现在没有以暴力争取独立的事件发生。达赖是什么非暴力主义者？拉萨街头杀人放火的是谁的支持者？莫非达赖不承认那些挥舞雪山狮子旗的人是他的信徒？

                                                      哈帕再笨，对自己治下的皇家骑警总该有所掌握。3月10日，有两个达赖的拥护者占据多伦多中领馆的楼顶，扯落五星红旗，这两个人已经被中国外交人员移交给加拿大皇家骑警。

                                                      哈帕称达赖主张和解。达赖自己都承认，他在流亡藏人小集团建立的所谓政府中担任职务。如果某位魁北克领袖，在加拿大境外建立一个魁北克流亡政府，然后要求与渥太华“和解”，哈帕是否愿意和这位流亡领袖坐下来谈一下？

哈帕居然还强调，他会见过达赖。这件事简直滑稽到一定程度，加拿大授予达赖荣誉公民，总督总理正式接受达赖，西藏发生大规模骚乱，在时间发展上是如此清晰。如果哈帕先生不是如此明目张胆地支持达赖，西藏问题是否会发生骚乱？哈帕总不能说，他支持达赖“非暴力主张”，所以西藏才杀人放火。面对西藏的血火，哈帕有什么勇气说他关注西藏问题？

                                                      哈帕要求中国政府克制，尊重人权。如果蒙特利尔街头火光一片，不仅平民，军警都受到攻击，哈帕就明白什么叫克制。到那时候，他会明白，恢复秩序就是最好的尊重人权。

考虑到哈帕与达赖的关系，哈帕对拉萨街头汉藏亡灵表示忏悔才对，他拒绝这样做，那是他的个人品德问题。但有关达赖的“非暴力”定义，无论如何关系到加拿大的政府形像，不是私德。如果哈帕坚持达赖是“非暴力”，加拿大驻外使领馆就会受到同样的攻击，枫叶旗被扯落，而加拿大政府不能发表任何意见——因为这是 “非暴力”！

                                                      加拿大是一个开放、和平与民主的国家。蛮横无理的哈帕，不配担任这样一个国家的总理。

2dian · 发表于 2008-3-27 17:24

加拿大是一个开放、和平与民主的国家。蛮横无理的哈帕，不配担任这样一个国家的总理。

打倒哈帕?

linda1031 · 发表于 2008-3-27 17:44

Post by Bonn
什么是事实？？？？

大冷的天儿，愤青站街不容易，围巾帽子都戴好了，记得多准备热饮，怎么也要比轮子老太们更精神才行。

每每大家认真筹措的时候，都能看见你上窜下跳的在这里阴阳怪气、扭捏作态。
1、大陆华人的团结和务实如果让你感到恐惧，直说无妨，我们能体谅你。
2、不要偷换论题。这次活动、这次海外华人强烈的反响，是因为对藏独份子残杀无辜百姓、冲闯中国使馆、以及西方媒体偏见报导不满。我们现在不是讨论西藏是否该独立的问题，是讨论3。14事件中，究竟谁是施暴方！至于西藏的归属，东西方价值观不同，历史观也不同。就算真讨论起来，也只能是谁也说服不了谁的局面。

您就别在这为了攻击而攻击，无视事实、东拉西扯了。众怒难犯你懂吗？要不是藏独做的这么过分，还真难得看到海外华人能这么齐心。不乐于见到这点的，趁早洗洗睡吧。别自我折磨了

2007-2008 · 发表于 2008-3-27 17:56

请各位爱国同胞大力支持阿..........
[email="onechina.1@gmail.com"][/email]
2008年3月29日星期六下午1点到4点，在唐人街中山公园组织和平集会，“

Post by OneChina
3月29日蒙特利尔华人反藏独和平集会（已确定）

响应大家的愿望，2008年3月29日星期六下午1点到4点，作为与多伦多的反藏独爱国游行同步的行动，我们将在唐人街中山公园组织和平集会，“反对奥运政治化，反对西方媒体不公正报道”，谴责西藏独立分子暴力行为。我们将通过标语，poster和传单向montreal的市民展示西藏的真相。同时我们派人在市区其他地点发传单。

本次活动已经确定，不会更改。请大家互相转告，积极参与。
如果有什么问题，请联系：[email="onechina.1@gmail.com"]onechina.1@gmail.com[/email]

因为记者招待会在本周四傍晚举行，时间实在紧凑, 没有办法另行安排了.

不过大家有想法再通过共同递签名信的方式, 我们试图在本周六在中山公园和平集会时, 也会准备英文和法文信两封, 供大家到时签字, 并继续寻找机会向当地政党反映...