Bonn

华人在技术领域的贡献和人口比例不成正比的确为事实，不过不等于华人没有做出贡献，只是在大陆的体制下发生的重大技术突破少得可怜，一个杂交稻，一个人工合成胰岛素，似乎就没有别的创新了。

这只能说明体制问题，而非人种问题。当然既然绝大多数华人生活在这种抑制创新的体制下，面对类似的侮辱性指控，想有力反击难度确实很大。

maxil2004

Post by Bonn
华人在技术领域的贡献和人口比例不成正比的确为事实，不过不等于华人没有做出贡献，只是在大陆的体制下发生的重大技术突破少得可怜，一个杂交稻，一个人工合成胰岛素，似乎就没有别的创新了。

这只能说明体制问题，而非人种问题。当然既然绝大多数华人生活在这种抑制创新的体制下，面对类似的侮辱性指控，想有力反击难度确实很大。

那你来谈谈英国人的重大技术突破？

Daliar

我们华人, 加油! 若每年有华人得偌贝尔奖,就有希望了.

Bonn

Post by maxil2004
那你来谈谈英国人的重大技术突破？

你的辩论手段拙劣到这种程度，挺丢脸。

q2006c

Post by IOIOIO
中国对人类近代文明无贡献，人类近代文明是从何年代开始算起？如果从火车，电灯等时期算，那应该追朔到18，19世纪吧？

中国可能是对人类近代文明无贡献， 但GCD执政才60年不到，都算再GCD的头上，是不是有些牵强附会？

如果说GCD统治（用统治一词可能很多人受不了，其实：统治＝治理＝领导）的中国对世界没有做出贡献也是不有欠公允的。1949年以来，前几十年，中国搞“独立自主，自力更生”关着门闹革命来着，最近30年，打开门户以后就开始把中国变成了世界工厂，为全世界加工$1产品，把自己变成了世界拉圾的倾卸地，这种脏了我一个清洁全世界的崇高精神只有中国能做得到。这就是中国对世界得贡献。

q2006c

Post by Daliar
我们华人, 加油! 若每年有华人得偌贝尔奖,就有希望了.

华人有得诺贝尔奖的，但他们不是来自中国，更不是中国教育体制培养出来的。

有一个诺贝尔文学奖获得者是从中国逃跑出去的叫“高行健”，中国政府说他不是中国人。

zkwang

John's got a blow-job

He's blowing horn for the captain...

IOIOIO

其实, 我的话只说了一半. 说全了, 应该是: 如果"近代" 是从中国乾龙皇帝帝算起, 那么, 例朝例代都有责任. 全部归咎在GCD的头上是不公允的.

历史是发展的, 中国也是如此. 毛泽东时代的中国, 确有不少荒唐事. 所辛的是, 现在的中国已不是毛时代的中国了. 本人不明白的一点是, 为什么有人老揪着毛时代的中国不放而看不到现在的中国? 为什么有人老谈美国现在的民主而不谈美国历史上贩卖黑奴呢? 你能谈谈美国买卖黑奴那丑恶的一面么?

中国成世界工厂, 很多产品都是 MADE IN CHINA, 这点不假. 是好是坏, 是祸是福, 留给后人评论. 但中国人口丛多, 你有高招, 让13亿人明年与美国人一样地生活? 向中国政府建议去啊, 胜过在这发帖, 海阔天空的.

Post by q2006c
如果说GCD统治（用统治一词可能很多人受不了，其实：统治＝治理＝领导）的中国对世界没有做出贡献也是不有欠公允的。1949年以来，前几十年，中国搞“独立自主，自力更生”关着门闹革命来着，最近30年，打开门户以后就开始把中国变成了世界工厂，为全世界加工$1产品，把自己变成了世界拉圾的倾卸地，这种脏了我一个清洁全世界的崇高精神只有中国能做得到。这就是中国对世界得贡献。

F

当各位在这里奋笔疾书畅所欲言的时候，你是否想到同在一片蓝天与你同生在一个地球上很多人，却不能跟你一样思想可以自由地飞翔，不能跟你一样想看任何频道的电视节目听广播都报纸，不能跟你一样自由在各个网站上切换查找你需要的任何信息，不能跟你一样自由地使用手提电话。

没有信息的畅通就不可能有只有的思想，也就不可能有创造的灵魂。。。

以上是读到一篇新闻：古巴－一个社会主义国家－－刚刚开禁人民使用手机、刚刚开禁人民可以购买电视机。由此想到了另外一个伟大的社会主义国家。。。。

难道一切是社会主义惹的祸？

朋友们，珍惜你现在所享受的一切吧。

Daliar

希望在你有生之年看到这样的情景!

Post by 2009wahaha
其实, 要别人都来争俺们的孔子奖, 老庄奖, 华陀奖......, 那才是真正的牛X:wink: