|
你吃过袁隆平的杂交水稻? 在加拿大哪里可以买到? 我长这么大还没有吃过袁隆平的杂交水稻大米.
你听谁说的袁隆平的杂交水稻"挽救了非洲的很多国家"? 究竟多少国家? 这"很多国家"的人一日三餐都吃"袁隆平的杂交水稻"大米?否则就饿死了? 所以, "有哪样能够超越袁隆平的杂交水稻?"
英国佬讲话难听,作为中国人我也不愿听,但仔细想想感到他的话也有的道理. 他不是讲这话的第一个人,许多中国科学家和教育工作者都讲过同样的话。 教科书上尽是外国人的定律,极少有中国人的定律。文明是书写成的。
把有能力填饱自己的肚子看成是对人类文明的贡献,是不妥的。
可喜的是近20年来中国在科技领域有所进步。但弄假成真还时有发生, 当事人并得不到应有的惩罚,从而阻碍的原创性的发明。
QUOTE=Mike-yu]老九,我还没说完呢:rolleyes:
要比对世界的贡献,比科技创造力,我觉得很搞笑,作为科技,什么目的最重要?是“人”,“科技以人为本”嘛,那么对于人类,当然是能保证大家温饱最重要,温饱后才有精力思淫欲嘛,(某些同志不要又开始性幻想了,这是比喻)。那么,谁能告诉我,世界上的所有科技创新,有哪样能够超越袁隆平的杂交水稻?这项技术挽救了非洲的很多国家。有哪项科技可以类比?
换个角度,你别跟我来争论什么电脑,网络,手机,导弹,卫星,医药等等,科技的发展就像一个绞索,只不过是在慢慢勒紧人类的脖子,慢性自杀罢了,可能我说得有点疯狂,可是就连美国,也可以从各个科幻片里看出这种情愫,在外星球文明的入侵中,地球科技显得那么幼稚苍白,最后还靠点传统的摩尔代码或者地球细菌什么的挽救一下,就是说美国自己都不相信科技可以挽救人类,只是加快地球衰落罢了。所以,不要比有多少创新,要比哪件创新更有人类存在的意义[/QUOTE] |
|