Post by IOIOIO 任何不完善的东西,都是可以通过发展来逐步完善的。你认可了欧美的民主一开始是不完善的,通过百年的发展完善了。你何以见得中国的一党制是不会完善的呢? 它是否非得要走多党制?走日本的一党制(设想)如何?难道不可能,为何不可能?
使用道具 举报
Post by Bonn 关于镇压地主富农,抢分田地财产,中共自己引以为豪,相信只要是中国人都受过这种革命教育。
Post by Bonn 美国独立派民众为了反抗英国本土的沉重剥削而进行武装斗争,因为斗争是唯一有效的手段; 中共为了自己的一己之私,破坏和平,挑唆工人农民劫掠屠杀中上层人士;今日民工的待遇和地位其实不比中共肇始时更高,但也能生存,为何当时中共要唆使他们造反,屠杀那些其实靠自己的勤劳智慧致富的“地主”“富农”?因为中共就是一帮匪徒。
Post by 避风溏 世界上哪个国家过去没有过暴力 美国 加拿大没有么 美国 持续性的 施暴 你怎么不说 怎么 偏 找 共产党的老皇历呢 你为什么不提8国联军 火烧圆明园呢 你怎么不提小日本侵略中国呢 731 你怎么 不骂德国的纳粹 屠杀 犹太人呢 你就是个 不要脸的轮子 更厉害的罪人你不去讨伐 我看 你真是爱吃 大便啊
Post by Bonn 眉毛胡子一把抓可不行,你把一件事情说清了再跑题。
Post by IOIOIO 你的上述,如果指得是国内战争,那么这也是用枪杆子来解决问题的事了。
如果你指的是文革,那我也承认。着确实是一大罪恶(发动文革的各种细由,可另外讨论)。但现在的中共政权,比毛时代的要开放,民主的多吧?你自己也说了,民主的健全是需要时间的。你为何只看到负面而无视正面呢?
Post by 避风溏 这不是跑题的问题 而是你 轻重不分 28法则知道么 你的品位太低了 如果警察只抓小偷 而 看到有人在持刀行凶的不管 还叫警察么 轻重之分总有吧 你怎么 总盯着屎呢 脑袋里 装点粮食不行么
Post by Bonn 前面已经说过中日的“一党制”是两码事,本质上根本不同,请问如何转变?
Post by IOIOIO 你的意思,非的推翻? 我不反对推翻。问题是:如何推翻? 推翻后,来个民主党执政,是否会带来民主?党名可以随便取,是否行其事,那是另外一回事了。 一个发展、强大的国家,高于一切(本人认为)。如果这个强大的国家不思改善,肆孽人民,人民中会推翻它。中国历朝历代都证明了这一点。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄 | GMT-5, 2024-11-28 15:02 , Processed in 0.051360 second(s), 34 queries .