一个华人眼中真实的美国，其实美国也很黑暗！

Hammer · 发表于 2008-9-7 16:04

老兄，帮nihaoquebec洗脱罪行也要讲究真凭实据啊，你别在这里瞎搞，我从根本上怀疑你的动机，什么叫同时发布，你的那两个例子好好瞧瞧，我把图片都给你整下来，让您老服气一把。看好了时间点：

一个是： 08-08-2008,10:45AM

另外一个是：08-08-2008,9:45AM

另外，时间段的问题根本就不能说明问题，我还半夜有时候睡不着觉起来上上网呢，

。我采用的是非常详细的推理过程，rnmbd是nihaoquebec就是事实，谁也无法否认的事实。

别在时间点上搞文章，鄙视你这种没有事实根据的人。我抓人是有依据的，不是针对nihaoquebec本人，是根据rnmbd来抓的，至于幕后的人怎么样，我根本没有兴趣知道，就当大伙娱乐嘛。

Post by W2S
看看我给你的两个例子的发布时间(同时), 按照你的逻辑推断, ......自己想想吧.
如果不相信, 再查查这两个ID的上网时间, 如果是同一个人, 本人真佩服nihaoquebec, 有的天, 两个ID频繁交叉发表意见, 并且用不同的观点. 看看我给你的两个例子, 还能同一时间发帖. 有的天, 只休息5,6个小时(半夜用nihaoquebec, 一大早用rnmbd), 强人哪!

Hammer · 发表于 2008-9-7 16:20

To W2S,

您老的两个时间点都是 9:45 AM，而真实系统其中一个是10:45 AM，是手工修改的吧。怎么这么多烂人呢？？值得研究一下你的ID，有意思。

W2S · 发表于 2008-9-7 18:58

Post by Hammer
To W2S,

您老的两个时间点都是 9:45 AM，而真实系统其中一个是10:45 AM，是手工修改的吧。怎么这么多烂人呢？？值得研究一下你的ID，有意思。

本人还不至于智力这么低下, 去改大家都能看得到的东西当论证. 刚开始还以为系统的时间出错, 仔细查了一下, POST 2张图, 系统时间根本没有错!

既然承认nihaoquebec的时间是 9:45 AM, 那么看第一张图--BONN的时间是9:01 AM.
再看看第二张图nihaoquebec引用BONN的帖子时间还是9:01 AM, 但是你那张图BONN的贴子是9:45 AM而不是10:45 AM

W2S · 发表于 2008-9-7 19:20

很理解你憎恨rnmbd这个ID, 你不妨观察一下那个ID--天灭轮子, 他以前有个ID--bzwbd, 被系统员喀死了. rnmbd和bzwbd是否有些相似?

Post by Hammer
大伙还都挺闲的，这回还是看了些内容的，不过，还不够，继续看。

我这不就是在抓恶毒ID rnmbd 的后台嘛，这可不是容易的事情，要对比几个ID之间的一些关系，比如语气、措词、句式，这还不能完全确定，还要与几个ID之间进行“交流”（发帖试探），几个来回，观察对方的反应，这不，才把结果公布出来，人家nihaoquebec不干了，要反击啊，反击的过程中，却一而再，再而三的“忘记”了rnmbd这个ID了，你去问问nihaoquebec，怎么因为我把rnmbd这个ID盖在他的头上以后，rnmbd就彻底“熄火”了呢？？呵呵。以rnmbd开帖就骂人（还骂的够狠）的性格，怎么这么快就蔫了？？一切证据显示，rnmbd就是nihaoquebec。这个我跟nihaoquebec最清楚。想赖恐怕不容易啊。人要对做过的事情负责嘛，对不？

您说rnmbd这个ID该不该抓？要说无聊，这个坛子不适合您老，去别的坛子吧。

W2S · 发表于 2008-9-7 20:25

;)工作之余, 到网上看看别人的论述再发表自己的见解, 辩论一番, 不亦乐呼.

Post by nihaoquebec
谢谢你的信息,不过我想Hammer心里是清清楚楚的,理由我先不说,给他一个好好说话的机会.

colonel · 发表于 2008-9-7 21:05

9:00发帖，帖子显示却是8：00.

这事经常发生。

Hammer · 发表于 2008-9-7 22:20

呵呵，别人可不是说什么时候发的帖子，而是sino服务器时间是“同时”，还拷贝内容再做修改，然后让大伙看看rnmbd和nihaoquebec都同时在2008-08-08 9:45 AM发帖了，改这个文本时间有P本事，是人都会。有本事用黑客软件把系统时间也给改了啊，我估计sino会找他去做系统安全主管了。

Post by colonel
9:00发帖，帖子显示却是8：00.

这事经常发生。

Hammer · 发表于 2008-9-7 22:21

您老说话语气可和nihaoquebec/rnmbd非常一致哦，多聊聊，马脚就快出来了。我会跟踪你的。

Post by W2S
很理解你憎恨rnmbd这个ID, 你不妨观察一下那个ID--天灭轮子, 他以前有个ID--bzwbd, 被系统员喀死了. rnmbd和bzwbd是否有些相似?

Hammer · 发表于 2008-9-7 22:33

你（暂时用你来称呼，

）说的东西乱的很，跟胡话一样，nihaoquebec的本质水平吧，

。

您老不是贴出来了rnmbd和nihaoquebec同时在2008-08-08 9:45AM发的帖子吗？我查证过了，前者发帖时间是2008-08-08 10:45AM，后者发帖时间是2008-08-08 9:45AM，请问，你怎么能把所拷贝的帖子的时间从10:45AM变成了9:45AM呢？玩猫腻？羞耻吧你！弄虚假信息（手工改的吧）来帮nihaoquebec，真有你的，你为什么要帮nihaoquebec去掩藏“他”的“罪行”？可怜他？

Post by W2S
本人还不至于智力这么低下, 去改大家都能看得到的东西当论证. 刚开始还以为系统的时间出错, 仔细查了一下, POST 2张图, 系统时间根本没有错!

既然承认nihaoquebec的时间是 9:45 AM, 那么看第一张图--BONN的时间是9:01 AM.
再看看第二张图nihaoquebec引用BONN的帖子时间还是9:01 AM, 但是你那张图BONN的贴子是9:45 AM而不是10:45 AM

还要写以下这么一句多余的话来证明自己和nihaoquebec“划分界线”？马脚只会越露越多？我告诉你，没有人会有兴趣到象你这么无聊的帮nihaoquebec“洗冤”，根本就没有冤，rnmbd就是nihaoquebec，事实就是事实，想改变事实，你再有能耐也白搭。

W2S，rnmbd, nihaoquebec, 哈哈，有意思。写东东都是一样的无理取闹，一样的语气，一样的虚伪，一样的无脑。慢慢来，马脚越来越多哦。

Post by W2S
;)工作之余, 到网上看看别人的论述再发表自己的见解, 辩论一番, 不亦乐呼.

W2S · 发表于 2008-9-7 23:42

既然你认可nihaoquebec在2008-08-08 09:45 AM发过帖子, 咱们就用这个时间作为标准.
先看一下你那个图(第一张图), BONN与 rnmbd的帖子都是2008-08-08 10:45 AM

再看以下连接 http://www.sinomontreal.ca/bbs/search.php?searchid=2914353&pp=25&page=21
(第二张图)
在你那张图上的BONN的帖子是2008-08-08 09:45 AM而不是2008-08-08 10:45 AM. 同时也可以看见BONN在2008-08-08 09:01 AM的帖子.

再看第三张图(http://www.sinomontreal.ca/bbs/showthread.php?p=1960717#post1960717[url="http://www.sinomontreal.ca/bbs/search.php?searchid=2914454&pp=25&page=10"][/url]), nihaoquebec在2008-08-08 09:45 AM的帖子引用BONN在2008-08-08 09:01 AM的帖子. 而在第二张图上清楚显示BONN这个帖子是2008-08-08 09:01 AM.
也就是说在我的系统所有的时间都保持一致. 为什么你能弄出一个不一致的时间?

Post by Hammer
你（暂时用你来称呼，）说的东西乱的很，跟胡话一样，nihaoquebec的本质水平吧，。