Bonn

成绩不错的 乖乖女会说出和老爸“他是他，我是我”，也算是急中生智了。

袁木不支持女儿去美国！这个假设谁相信？

美国官员的反应不地道，估计也是给袁木挑得很郁闷。

STL

六四的既得利益者江泽民、胡锦涛、温家宝的儿女都可以去美国，袁木这个六四的牺牲品的女儿去美国也理所当然。

现在看看中共王储习猪头（近平）的儿女是否去美国。

christmas111

Post by Bonn;2191836


袁木不支持女儿去美国！这个假设谁相信？

我相信一个非常简单的公理：在没有证据的情况下，任何人都是先假定无罪的。

就算全中国的领导人都支持子女去美国，也不能证明袁支持女儿去美国。这个非常简单的道理，小Bonn Bonn平时逻辑思维这么好，怎么就突然不懂了？

secretest

知道非典吗，之前官方装傻不知，老百姓相互发短信才传开的，之后官方辟谣，打击“非法”信息传播，事后被良心人士揭穿了，官方才裁撤了两名官员了事。老百姓有时相信非官方信息这是体制造成的。

大陆信息自古都是严密控制的，老百姓看历史往往都是正史野史参合着看，林彪不倒，你知道林立果选妃的事，毛主席没去，你敢怀疑伟人会犯错？

说袁木台上天天高调反美，台下把子女送出国，没说错什么呀。难道他的女儿是自食其力，这不可能。你看到芊芊女子被欺负，心生同情了？

Bonn

Post by christmas111;2191841
我相信一个非常简单的公理：在没有证据的情况下，任何人都是先假定无罪的。

就算全中国的领导人都支持子女去美国，也不能证明袁支持女儿去美国。这个非常简单的道理，小Bonn Bonn平时逻辑思维这么好，怎么就突然不懂了？

无罪推定，说得很好！

为什么要无罪推定，就因为正常人都不会犯罪，所以把先把嫌疑人视为常人。同样的，孩子有机会去美国读书就一定让孩子去，是正常人思维，因此认为袁木先生反对孩子去美国其实是“有罪推论”，或者是认为袁木“脑子有病”。

christmas111

Post by secretest;2191844
知道非典吗，之前官方装傻不知，老百姓相互发短信才传开的，之后官方辟谣，打击“非法”信息传播，事后被良心人士揭穿了，官方才裁撤了两名官员了事。老百姓不相信官方信息这是体制造成的。

大陆信息自古都是严密控制的，老百姓看历史往往都是正史野史参合着看，林彪不倒，你知道林立果选妃的事，毛主席没去，你敢怀疑伟人会犯错？

说袁木台上天天高调反美，台下把子女送出国，没说错什么呀。难道他的女儿是自食其力，这不可能。你看到芊芊女子被欺负，心生同情了？

大陆控制言论跟袁支持女儿出国有什么关系？难道“因为大陆控制言论”，所以可以说明“袁支持女儿出国”？

谁说她的女儿不可能自食其力？你没看见文章里都承认她拿了奖学金？我出国也是自食其力，没拿过父母一分钱。早年去美国，拿全奖的多了去了。你是真的没见过还是选择性失忆？

“你看到芊芊女子被欺负，心生同情了？”
这话说的非常奇特。你觉得如过他生了个儿子不是女儿，我就不会说这句公道话？我说的话完全是理性的，不带感情色彩的，你以为硬是把我的阐述加上”芊芊女子”这种感性的烙印，我的阐述就不理性了？

很失望。

christmas111

Post by Bonn;2191853
无罪推定，说得很好！

为什么要无罪推定，就因为正常人都不会犯罪，所以把先把嫌疑人视为常人。同样的，孩子有机会去美国读书就一定让孩子去，是正常人思维，因此认为袁木先生反对孩子去美国其实是“有罪推论”，或者是认为袁木“脑子有病”。

无罪推定跟“正常人都不会犯罪”好像没啥关系。

这是一个非常简单的逻辑问题。你没有证据，你当然不能指责别人，这三岁小孩都知道的事情，跟人性有什么关系。

“孩子有机会去美国读书就一定让孩子去，是正常人思维”。
首先你有什么权威去定义哪个算正常人？
其次这里你偷换了一个概念。这是“当时很多中国人的思维”，“很多中国人”，和“正常人”不等价，因为你这里的正常人，定义是“不是脑子有病的人”。所以你推论到最后说别人“脑子有病”，这个其实是非常cheap的人身攻击。

我很失望。

2dian

去美国读书是中国一大景.

secretest

我只是告诉你事事找证据这在法庭上行的通，放大到万事万物中则不可取。
都说中共官员把自己的子女送出国，照你严谨的逻辑，那可能是他们的子女自主抉择自力更生了，因为大家拿不出证据，是吗？
中国的体制官员贪腐很严重，这是很多老百姓都知道的事实，照你严谨的逻辑，则未必，因为大家拿不出证据和统计数据，是吗？
有几个老百姓会相信这种话呢？