西方关于中国的五大失败预言----让反华者自杀的好文章

capitalist · 发表于 2009-8-17 12:00

Post by W2S;2332927

私有比公有好--这是与党的核心思想相矛盾. 而现在的国资委尽干些与党的核心思想相矛盾的事. 所以问题就是, 现在的共产党还是以前的共产党吗?

不是。
难道还有人希望是吗？
”吃苦在前, 享受在后“，说说而已了，不能太认真了，怎么可能呢。
理想主义是最可恨，最不可靠的东西，可惜经常最有诱惑性。

W2S · 发表于 2009-8-17 14:21

实际上, 大家都知道"吃苦在前, 享受在后"是如何而来的. 但是当有人以这个基础去宣扬某种观点时, 那么只能以其矛攻其盾.

关于理想主义:下面是共产主义社会的历史条件的其中一条
9.个体家庭消亡，两性关系将变成纯粹的私事而社会无需干涉，未成年人的抚养和教育将完全成为社会的公共事业。(家庭本质上就是一种个体经济单位，在农业社会中既是生活单位又是生产单位，负担着教育、养老等多种职能，随着资本主义大工业的发展其职能逐步被各种社会机构和公共服务取代，因而现代家庭规模变小、并且越来越不稳定，最终在共产主义社会中彻底消亡）

也就是说, 将来的共产主义社会, 年青人每人要手持一份DNA. 否则就有可能乱伦.

Post by capitalist;2332951
不是。
难道还有人希望是吗？
”吃苦在前, 享受在后“，说说而已了，不能太认真了，怎么可能呢。
理想主义是最可恨，最不可靠的东西，可惜经常最有诱惑性。

capitalist · 发表于 2009-8-17 15:07

Post by W2S;2333127

也就是说, 将来的共产主义社会, 年青人每人要手持一份DNA. 否则就有可能乱伦.

老同志为什么不用？

所以说不能太认真了。老房子能住就住，不能因为当年的设计人结构力学不及格就把房拆了重来。

可以对比基督教，圣经里面老多的东西对不上，不合科学，照样，基督教对基督教国家的社会民生帮很大的忙。

事实上，历史上，政府能不能做下去，它上台的理论基础不重要，重要的是对目前的事能不能管好。政府出身好的不多，加拿大算一个，开会开出来的，中国历史上很多光辉的朝代基本上是造反上来的，美国法国都是。

W2S · 发表于 2009-8-17 15:44

老同志为什么不用？-- 考虑不周, 那时候科技发达, 象杨XX应该遍地开花.

区别在于一个是号称唯物主义并且是科学的, 而另一个是唯心主义. 如果同唯心主义叫真, 好似同傻子讲道理.

Post by capitalist;2333173
老同志为什么不用？

所以说不能太认真了。老房子能住就住，不能因为当年的设计人结构力学不及格就把房拆了重来。

可以对比基督教，圣经里面老多的东西对不上，不合科学，照样，基督教对基督教国家的社会民生帮很大的忙。

事实上，历史上，政府能不能做下去，它上台的理论基础不重要，重要的是对目前的事能不能管好。政府出身好的不多，加拿大算一个，开会开出来的，中国历史上很多光辉的朝代基本上是造反上来的，美国法国都是。

闲钱想投资 · 发表于 2009-8-17 23:12

C博士，你愿意为你此言负责不？或则，你可否在《圣经》里找到你的证据？

Post by capitalist;2333173
可以对比基督教，圣经里面老多的东西对不上，不合科学。

capitalist · 发表于 2009-8-18 08:52

Post by 闲钱想投资;2333854
C博士，你愿意为你此言负责不？或则，你可否在《圣经》里找到你的证据？

我愿意负责。
假如我的话伤害了某些同志的感情，我愿意用另外一个例子。
信仰是不需要证据的。我有没有证据不重要，因为对我是证据，对你可能不是。比如，蛇跟夏娃说吃苹果，吃了苹果如何如何，比如基督死了又复活，对我来说不可思议。

闲钱想投资 · 发表于 2009-8-18 09:38

你真的确信《圣经》上是这么说的吗？
另外“比如基督死了又复活，对我来说不可思议”并不能说明你个人就代表科学，也就是说你的证据不能证明你的论点。

Post by capitalist;2334056
比如，蛇跟夏娃说吃苹果，吃了苹果如何如何。

capitalist · 发表于 2009-8-18 09:51

Post by 闲钱想投资;2334102
你真的确信《圣经》上是这么说的吗？
另外“比如基督死了又复活，对我来说不可思议”并不能说明你个人就代表科学，也就是说你的证据不能证明你的论点。

关于吃苹果，我承认是道听途说来的。
关于复活，我承认不能证明什么，起码对你不能证明什么。

i agree to disagree.
amen.

true word · 发表于 2009-8-18 23:18

本来不太感冒此贴，不因为别的，因为有点沾沾自喜。显然中国目前有很多的问题需要解决，不到翘尾巴的时候。但有人批得不当，还得探讨探讨。

---关于粮食问题，布朗的观点怎么听都有点刺耳，难道中国人永远都不能像美国人那样消费粮食。如果欧美人这么说我能理解为竞争对其造成的压力。但如果中国人也用这种腔调，我就实在难以认同。联系到最近进行的有关碳排放的谈判，我们是否要关闭工厂来保护美国的蓝天？再想想百年前的排华，并不是因为中国人吃多了放的屁多了惹了白人，恰恰因为中国劳工要价低，白人以为工作都会被中国人抢走引起的。所以我们现在节衣缩食只能回到白年前。

--关于共产主义，上帝的比喻挺确切。谁都没见着上帝，谁也没经历过共产主义。
共产主义的前提条件是社会生产极大丰富，就是说你想要什么都可以获得满足。这是如今的地球资源所不能承受的，也许某天人类可以以光速旅行时，共产主义就实现了。就是说人人都是上帝时。中共其实深知这一点，所以把现阶段称为社会主义初级阶段。

windman · 发表于 2009-8-19 06:38

Post by 打卤面;2335104
为什么中国共产党是当今的“东方不败”。

這句話我很同意,現在的中共根本是個閹狗,和東方不敗一樣用殘酷的手段掃除異見,連一心為教(國家)好的人也不放過.
除了像東方不敗以外,還很像星宿老仙,把門下弟子個個都練得一流的馬屁神功,外人看到作噁,自己人則飄飄欲仙....

西方关于中国的五大失败预言----让反华者自杀的好文章

黄祸论重现？