我还是那句话: 不离开机内测光系统的M就是无意义的M..
因为你最终还是要参考机内的测光系统的..
就是很多玩120大画幅或者机内不带测光系统的,也没有几个托大到完全估计曝光.这就是为什么大多数人还要依赖测光表.. 在棚内就更明显了,可以说没有一个人能不用测光表来确定闪光的强度..
我过去也是跟朋友做过商业,大多数是棚拍,那时候还是用反转片,对曝光的要求比数码苛刻很多,任何半档左右的偏差都会完全的毁掉一张照片.. 可以说测光,布光的时间还多过真正的拍摄时间..
玩数码起家的通常对测光都不太重视,在漫射光的条件下也许还体现不出来.. 如果拍风光,在动态范围大于5级的时候就高下立见了.. 如果你不依据机内测光,我可以基本说你不可能拍出曝光准确的片来.. 就算你用点测,测光点的选取也能左右你一张片的成败.. 在这上面的高人显然是亚当斯,他的分区测光理论几乎是所有摄影者都必须掌握的基础..
例如拍婚纱的场面,当然白衣,黑衣,白种人,黑种人,亚洲人的测光出来的数值都不相同.. 但关键的不是估计得准不准确,而是测光点的选取正不正确.. 只要测光点选对了,你基本不可能弄砸的.. 退一万步,你还能依据机内的柱状图来看曝光的分布(有的机器还能分别按RGB分别显示柱状图)..
对于颜色能按估计加减曝光的绝对是拍反转玩起家的高手.. 举个简单的例子,拍荷花.. 如果点测叶子需要减多少曝光,如果点测花需要加多少曝光,估计没有几个人能说得出来,但我们也不关心了.. 因为数码机内测光根本不需要我们去考虑这些问题..
NIKON所标榜的RGB曝光,甚至能根据颜色的深浅和色调去决定曝光.大多数玩商业的关心的是白平衡的准确,很少有人去担心机内的测光系统准不准的..
当然用M还是AV是个人的习惯,但简单一点,让摄影师更加地专著到对拍摄体的关注上,简化拍摄的过程,不是一件好事吗?
仅代表个人观点,我承认绝对地有局限性.. :cool: |