古今中外第一大恶魔--毛泽东

capitalist · 发表于 2009-10-19 12:42

Post by 闲钱想投资;2393821
书上说，啥样的树接啥样的果。

你看的不是讲嫁接的书，也不是讲基因工程的书

capitalist · 发表于 2009-10-19 12:45

Post by IOIOIO;2393654
说两点，大家共商讨。
1. 中国的抗战胜利：
中国的抗日战争胜利，这一点，就是日本鬼子也不敢否认了。那么，抗战的胜利，是毛功，还是蒋功？没有美国的原子弹，没有苏军入东北对日作战，那200万日本关东军，无论国军如何“不成功，便成仁”，共军如何“不怕牺牲，前赴后继”，想要灭了他，恐怕还真不是那么容易的(诸位口下，笔下留情，本人并非否认国共两军在抗战中的可歌可泣的大作）。

2. 元朝、清朝：
元、清俩朝，坐龙椅的都非汉人。那么，中国是否亡了呢？就看你如何看待蒙族，八旗了。如果你认为他们不是中国人，那么你说中国亡了，大概也不为过。如果你认为他们是中国人，那么中国便没有亡。

中国大陆，如果继胡锦涛之后，出任国家主席的是一苗族，中华人民共和国是否亡了呢？

台湾如果下届领导人是一高山族，中华民国是否亡了呢？

美国现任总统噢巴马，祖籍非洲，那么，华盛顿所创建的美国是否亡了呢？

大家理性共商讨。

好贴啊。

B9转的东西太多了，把好东西都给盖住了。
友情建议，尽量避免长篇转载，给点基本观点和链接，有兴趣的人自己会看。

capitalist · 发表于 2009-10-19 12:50

Post by qazwsx;2393387
本人为人权论者，对毛蒋皆无甚好感，都是视自身政权为生命，荼毒生灵的独裁者。崇蒋抑毛，纯以抗战一事而论，至少蒋在当时兼顾了民族利益。

只是对你的历史观颇有微词：常以叶障目，抓小失大。对抗战的专挑毛病，对消极抗战的只口不提。在评毛贴里没看见你说的“对毛本人也没有什么好感”，反一味批蒋。

你引述的“張學良口述歷史痛貶蔣介石 ”有些泛泛而谈，并没有述及丢失东北责任一事。张作为中共的大恩人，被蒋禁闭半个世纪，对蒋口出不逊，很在情理之中。

“火烧长沙: 也就是说, 如果日本打进来了, 中国老百姓也别活了。”不知何以得出这个结论？焦土政策并没有错，古往今来打仗常常如此。长沙惨剧显然是执行层面上的错误，蒋作为抗战领袖如何能顾及何时点火这等样事？

国军抗战，功绩斐然，英才辈出，中共爱宣扬李宗仁，张自忠是为了贬低蒋。建议你看看《国殇》和《一寸河山一寸血》，会认识得较全面些。蒋在当时极其复杂的国内外环境中，党政军内部派系激化，党外中共消极避战一味坐大，面对日军从北部进犯：
1。以淞沪会战改变日军主攻方向
2。向西部中国的腹地退却，并以层层防御消耗敌人
3。退至西南等强援美国参战。。。
都是当时基于国力而制定的正确方略，而且皆见成效。中共一味批蒋，但在当时有何建设性的方案吗，本人才疏学浅，未尝闻。w2s有何见教吗，请斧正。中共可以打游击避实击虚，那么谁击日军之实呢，国军正面战场承受了战术素养很高的日军精锐的直接打击，消耗了日军主力。

好贴啊。

京城笔客 · 发表于 2009-10-19 13:28

Post by qazwsx;2395148
你是在说w2s吧，他就是这样，懂点历史，喜欢挖掘些边角料。最近知道蒋的事多了，就趁机显露了一回。
只是有些文不对题，建议他学学楼主，另发一贴《古今中外第一大恶魔--蒋介石》，定然人气如潮。如果就三年国内战争批蒋拥共，本人十分赞成。但借抗战拥共反蒋，是罔顾史实。

就抗战而言，没了毛，没了共，对大局影响不大。没了蒋，恐怕大家都要作亡国奴了。

一鸦一凤捧老蒋
国民党史抄文章
一鳞半爪解抗战
言不副实太夸张
这位G哥来帮腔
也是鼠目一寸光
似乎中国国民党
没有老蒋就投降
好像泱泱我神州
缺了总裁会塌方
逻辑不是这般讲
现实没呈此现象
抗日民族生死战
炎黄子孙不投降
老蒋若学汪精卫
国军个个张学良
抗日本是国际战
时代决定大方向
珍珠港内炸弹落
山本大将亦叹亡
重庆灭了国就灭
这话同样很荒唐
抗日非蒋一人扛
沦陷区内有抵抗
如论中国之国力
长期抵抗亦正常
国军抗日立大功
并非老蒋多有方
全部资源握在手
胜利应该更漂亮
抗战军民是英雄
狭隘中正失辉煌
笔客揭他屁股屎
不服你就上来帮
七七之前不抵抗
剿共排斥异己忙
义勇军的马占山
东北抗联靖宇杨
中央出了几多钱
还是赞了几多枪
十九路军蒋光鼎
察哈尔的吉鸿昌
西北军的杨虎城
东北少帅张学良
抗日将领和士兵
杀囚改编遣散光
大敌当前搞内耗
谁哭谁笑不用想
哪怕抗日再重要
也重不过做皇上
卢沟桥上炮声响
总裁手腕没收场
十八集团新四军
不让扩编不加枪
顾祝同有上方刀
九千性命锁军长
川滇男儿远征军
美式装备打胜仗
龙云也要上战场
不予武装还要防
杜聿明和史迪威
整天吵架为哪桩
独揽全部外军援
共军异己可发放
老蒋心有小算盘
民众不可太武装
今天可以打日本
将来还能打老蒋
直到抗战已结束
武器还存多少箱
老蒋有意保实力
此话出口是美方
放弃敌后臭名扬
内战失败埋祸殃
收缩西南尚可讲
沦陷区内没抵抗
少量特工搞暗杀
没人组织把日抗
反观一九四九年
数万线人带武装
土匪都给发军衔
内外有别不一样
党国这回很大方
拱手让给共产党
日本鬼子交给你
內敌外敌自己伤
狭隘老蒋缺眼光
历史成全共产党
沦陷区是中国人
盼望自己人解放
五万弱兵上前方
专门爱打游击仗
国人支持共产党
抵抗要比逃跑强
多少青年去延安
多少学生上太行
去时为了打日本
最后都成共产党
沦陷区的大城市
可有活动国民党
文人学生老百姓
都帮解放区的忙
抗战进行整八年
五万成了百万壮
解放人口一亿多
谁认老蒋是中央
事情闹到这地步
老蒋必定要灭亡
比下台湾二二八
接收大员像不像
我们受苦你在哪
来摘桃子叫解放
老蒋敌后若抵抗
民心不会如此丧
抗日不必这么艰
更多百姓早解放
共军难以长太快
内战何会三年亡
抗日共党得胜利
第一功劳属老蒋
若以抗日论眼光
蒋毛不是一个档
毛泽东氏持久战
乃以众弱敌寡强
仅靠中国之国力
足可周旋把日抗
八路成长是绝例
南越战争更漂亮
老蒋表面持久仗
人口土地让敌方
实是熬等国际变
不会持得特别长
凭心而论讲抗战
整个中国是偏将
国民党军是正面
共产党把国军帮
若以资源论成绩
共方远胜国民党
老蒋没毛看得远
缺得更多是胆量
以为老毛难成器
战后还是委员长
一招棋错满盘输
时代不选他当王

qazwsx · 发表于 2009-10-19 21:19

Post by 京城笔客;2395901

一鸦一凤捧老蒋
国民党史抄文章
一鳞半爪解抗战
言不副实太夸张
这位G哥来帮腔
也是鼠目一寸光

看完了本坛刘三姐，热情讴歌抗战中共产党功绩的颂歌，不得不赞叹：还是皇城根的人有文化，把民间艺术和党的宣传结合这么好。看来老蒋是该死啊，好不容易做了点好事，还要被后人责骂。。。

这位御用艺人认定本人抄袭了国民党党史，可我看他满篇都是耳熟能详的中共党史。还送本人一句“鼠目一寸光”，那看看他的高招：无非就是让老蒋带领国军战斗在抗战第一线，由得中共在一旁自由发展，然后重蹈明末明军被关外清兵，关内被李自成义军内外夹击的历史而已，最终大家都做亡国奴。

山歌唱得再好听，也唱不过宋祖英。还是让历史说话吧：

到了1932年1月9日，中共临时中央发出《关于争取革命在一省与数省首先胜利的决议》，要求红军要努力求得将中央苏区闽粤赣、赣东北、湘鄂赣、湘鄂边各苏区联系成整个一片的苏区，并以占取南昌、抚州、吉安等中心城市，作为战略目标。
临时中央首先致电周恩来，命令周准备行动起来。1月上旬，周恩来考虑到当时敌我双方的态势，回电临时中央，说明中央苏区红军目前攻打中心城市有困难。临时中央分析了周恩来的建议后，又退了一步复电周：让他至少要在抚州、吉安、赣州中选择一个城市攻打。
根据这一指示，苏区中央局在瑞金召开了紧急会议，决定攻打处于苏区包围中的赣州，以便将中央苏区与湘赣苏区联成一片，解除向北发展的后顾之忧。中革委发出攻取赣州的训令，任命彭德怀为前敌总指挥。
1932年1月28日，上海爆发了著名的国民党反击日军入侵的淞沪保卫战。
1932年2月4日，根据中革委部署，红军3军团借国民党淞沪抗战之机，围攻赣州。
由于仓促应战，又加上红军的装备落后，激战几日没有收获，于3月7日撤围。
1932年3月，3军团从赣州撤围之后，集结在赣县江口地区，周恩来到江口召开苏区中央局会议，总结围攻赣州的经验教训，讨论今后红军行动方针。会议决定红军主力应向北发展，并以红1、5军团组成中路军（后改为东路军），以3军团、红16军等组成西路军，分别作战。

不知出处就向本人要，本人可没抄国民党党史。所谓抗日战争民族矛盾上升为第一位，阶级矛盾为第二位，那只是在教科书里写写而已。

爱国者导弹 · 发表于 2009-10-19 21:24

Post by qazwsx;2396339
1932年2月4日，根据中革委部署，红军3军团借国民党淞沪抗战之机，围攻赣州。

怪不得后来共产党要感谢日本人

qazwsx · 发表于 2009-10-19 21:36

老蒋为何剿共？蒋在前方抗日，共忙着打蒋，明朝就是这样亡的。

中国平民 · 发表于 2009-10-19 21:57

淞沪保卫战是 1937年8月13日的事。说明历史是人写的

Post by qazwsx;2396339
看完了本坛刘三姐，热情讴歌抗战中共产党功绩的颂歌，不得不赞叹：还是皇城根的人有文化，把民间艺术和党的宣传结合这么好。看来老蒋是该死啊，好不容易做了点好事，还要被后人责骂。。。

这位御用艺人认定本人抄袭了国民党党史，可我看他满篇都是耳熟能详的中共党史。还送本人一句“鼠目一寸光”，那看看他的高招：无非就是让老蒋带领国军战斗在抗战第一线，由得中共在一旁自由发展，然后重蹈明末明军被关外清兵，关内被李自成义军内外夹击的历史而已，最终大家都做亡国奴。

山歌唱得再好听，也唱不过宋祖英。还是让历史说话吧：

到了1932年1月9日，中共临时中央发出《关于争取革命在一省与数省首先胜利的决议》，要求红军要努力求得将中央苏区闽粤赣、赣东北、湘鄂赣、湘鄂边各苏区联系成整个一片的苏区，并以占取南昌、抚州、吉安等中心城市，作为战略目标。
临时中央首先致电周恩来，命令周准备行动起来。1月上旬，周恩来考虑到当时敌我双方的态势，回电临时中央，说明中央苏区红军目前攻打中心城市有困难。临时中央分析了周恩来的建议后，又退了一步复电周：让他至少要在抚州、吉安、赣州中选择一个城市攻打。
根据这一指示，苏区中央局在瑞金召开了紧急会议，决定攻打处于苏区包围中的赣州，以便将中央苏区与湘赣苏区联成一片，解除向北发展的后顾之忧。中革委发出攻取赣州的训令，任命彭德怀为前敌总指挥。
1932年1月28日，上海爆发了著名的国民党反击日军入侵的淞沪保卫战。
1932年2月4日，根据中革委部署，红军3军团借国民党淞沪抗战之机，围攻赣州。
由于仓促应战，又加上红军的装备落后，激战几日没有收获，于3月7日撤围。
1932年3月，3军团从赣州撤围之后，集结在赣县江口地区，周恩来到江口召开苏区中央局会议，总结围攻赣州的经验教训，讨论今后红军行动方针。会议决定红军主力应向北发展，并以红1、5军团组成中路军（后改为东路军），以3军团、红16军等组成西路军，分别作战。

不知出处就向本人要，本人可没抄国民党党史。所谓抗日战争民族矛盾上升为第一位，阶级矛盾为第二位，那只是在教科书里写写而已。

qazwsx · 发表于 2009-10-19 22:53

有两个淞沪抗战，为了避免混淆，前面那个一般称为：一二八事件

W2S · 发表于 2009-10-20 01:59

这几天忙一个项目, 没有时间.
晚期的明朝是失去了民心的, 拿明朝和民国相比较, 也就是你认为当时民国也失去了民心,.......

关于1932年2月4日，根据中革委部署，红军3军团借国民党淞沪抗战之机，围攻赣州。
围攻赣州是在1.28之前确定的方案. 当时毛已经没有话语权了, 虽然他反对.......:frown: 因为攻打赣州只是中共早期一个幼稚的错误行动, 导致一系列严重后果, 最后又不得重新让毛掌权.....

1.28时虽然蒋已经下野, 但是不知道何原因, 他还能指挥部队....几十万大军只派了张治中一个师支援......你应该了解GMD史, 请谈谈, 为什么抗日部队19路军转眼就打出"反蒋抗日"的旗帜?

Post by qazwsx;2396362
老蒋为何剿共？蒋在前方抗日，共忙着打蒋，明朝就是这样亡的。