qazwsx

第二种前景：社会主义改革开放踟蹰不前，“左”派上台

　　“左”派前30年来一以贯之反对邓小平开创的社会主义改革开放，反对邓小平中国特色社会主义理论，与十一届三中全会以来党的基本路线根本对立。他们有时自称不反对改革，而是要实行真正社会主义的改革。但是30年的实践证明：他们除了不断用前苏联和1957年以来特别是“文革”大批判的观点不断批判改革开放的目标和方针政策外，未见一项像样的社会主义改革开放建议。他们长期利用网络乃至若干传媒攻击社会主义改革开放，指责基本小康下的收入差距是“两极分化”，把中国和平发展前进中的不足，如医疗、读大学、住房等困难，丑化为“新的三座大山”，一句话——中国社会主义改革开放是资本主义复辟。他们还呼应海外右派不时刮起攻击社会主义改革开放的什么“旋风”。

　　当代中国的“左”派有哪些基本特点呢？

　　（1）马克思主义教条主义。善于引经据典，背诵经典文献词句，就是不与当代世界和中国实际结合，不能也不想解决中国社会主义建设中的实际问题。

　　（2）苏联模式社会主义的拥护者和贯彻者。苏式社会主义实质是马克思早已批判过的农业社会主义，它反映小农经济和小生产农民阶级的利益和要求，如平均主义分配、帝王个人崇拜、崇尚暴力斗争等。一句话——他们心目中的社会主义本质上是封建主义，至少是混杂社会主义和封建主义的怪胎。

　　（3）坚决全面反对资本主义。但是他们不是从社会主义理想出发，而是站在封建主义立场上的反对，无视资本主义的历史进步性和当代资本主义的巨大变化。因此虽然十分坚决，也只是维护封建主义失去的天堂。

　　（4）主张阶级斗争为纲到底，反对社会主义和谐社会与争取和谐世界。

　　那么，这样的“左”派，从十一届三中全会以来一直在清算，为什么30年还没有绝种？原因是多方面的：

　　（1）“左”派的迷惑性。他们打着马克思主义和社会主义旗号，颇能迷惑一些善良的人们，特别是对马克思主义了解不多的年轻人。他们制造出“草根”、“弱势群体”的理念，以代言人自居，宣扬小生产意识，颇能迷惑一些基层群众，特别是农民。他们挑剔改革开放中某些不足，惯用攻击一点不及其余的手法，颇能迷惑一些不明事理的群众。

　　（2）共产党内宁“左”勿右的传统影响。某些建党理论始终认为“左”是认识问题，右是立场问题；“左”是教育问题，右是殊死斗争问题。这个传统影响至今尚未彻底消除。其实，“左”右在初起时都是认识问题，经过多次反复教育而不改，都必定是立场问题。

　　（3）小农经济的社会基础。今日中国仍有62%的农业人口。许多城市工人乃至知识分子刚从农民阶级转化而来。党和国家干部许多是农民出身或农民子弟。如此巨大的社会基础正是产生“左”派的温床，也是“左”派观点传播的市场。

　　（4）利用党实行社会主义改革开放以后社会主义民主建设的宽容，与党进行“合法斗争”。

　　设想一下，如果“左”派上台，中国将是什么局面？

　　重搞阶级斗争，推动世界革命。重操他们熟练的“文革”式宣传，大规模揭露改革开放中某些不足和个别阴暗事实（如官员腐败、富人荒淫）。抓住一点，上纲上线，血泪控诉……顿时搞乱社会舆论和价值理念。于是在“纠正市场经济错误”下，恢复计划经济体制；在“公平”、“共享”的名义下实行“大锅饭铁饭碗”的平均主义分配，等等，引起某些“草根”、“弱势群众”狂热欢呼。由于当今中国人均GDP已超过3000美元，人民生活已基本小康，外汇储备二万多亿美元，一句话——改革开放聚集了相当的社会财富，足够“左”派折腾几年。

　　但是“左”派上台寿命绝不会长的。在社会混乱下，外资必将迅速撤离，广大企业主和社会精英不断大规模外迁，最后邓小平开创的社会主义改革开放伟大成果败光，中国人又回到共同贫穷。共产党又一次错过人民给予的机会，人民不再谅解共产党了。于是，中国必将出现“叶利钦式”的“英雄”，推倒“左”派统治，同时埋葬共产主义。天下大乱，可能要延续许多年，中华民族伟大复兴的历史机遇再一次丧失！

qazwsx

Post by capitalist;2389008
穷人在没出路的时候才造反， 一般的时候， 穷人不恨富人， 而是向往也成为富人。
你说我中了自由主义的毒， 我说你受了阶级斗争的毒。
穷本身不是问题， 不均也不是问题， 没出头的希望是个问题， 四十年代的中国农民没工可打， 现在的情况完全不同了， 打工做生意不一定能发财， 但比闹革命强点吧。

      刘吉是江泽民的核心智囊，他的判断你总该相信吧。他认为当前改革的道路走不下去时，其后的选择就是向左。

     “穷本身不是问题， 不均也不是问题， 没出头的希望是个问题”，当一个政权放弃了自身义务，拿教育当赚钱工具，大兴教育产业化，穷人失去了向上攀登的阶梯时，确实没了出头的希望。

capitalist

Post by qazwsx;2389589
    刘吉是江泽民的核心智囊，他的判断你总该相信吧。他认为当前改革的道路走不下去时，其后的选择就是向左。

     “穷本身不是问题， 不均也不是问题， 没出头的希望是个问题”，当一个政权放弃了自身义务，拿教育当赚钱工具，大兴教育产业化，穷人失去了向上攀登的阶梯时，确实没了出头的希望。

刘老师说左派存在， 没说左派上台的可能性多大。 假如你说的对， 我也相信， 核心不核心无所谓。

我说左派没戏， 1. 没有诱人的东西， 最吸引人的不过是回到六七十年代， 没人愿意。 2.除了你说的几个左派论坛， 根本没说话的地方。 3. 跟六十年前比， 交通， 信息极大的方便， 骗人是非常的难。 社会主义最光辉的典范就一个北朝鲜， 别人全搞资本主义。

capitalist

Post by qazwsx;2388782


毛有一句话是很有道理的：经济基础决定上层建筑。

说老实话， 我根本不太明白这句话是什么意思。
我不明白理论上怎么证明的， 也不知道现实中有什么例子说明这个理论。
好多的东西影响上层建筑， 宗教历史文化都有影响， 但是， 我看这个世界， 最决定的因素是地理。 社会主义不在非洲， 不在美洲， 而是在亚洲， 因为中国人倒霉， 遇到一个苏联邻居。
身体多棒没用， 周围全是感冒病毒的话， 一定得病。

基督教， 佛教都有两千年了， 经济基础很不同， 按说， 我们应该有更伟大的宗教产生， 可是， 有点影响的， 不过是个FLG， 跟老大哥基督佛教相比差一大截呢。

从个人看， 咱们论坛的同学经济基础都差不多， 没有富可敌国的， 也没有穷困潦倒的， 但是， 有台独的， 有基督教的， 有FLG的， 有毛粉的， 有右派， 有自由主义者。

在北美， 小地方人倾向选保守党， 大城市人倾向自由党， 跟经济基础没大关系。

看南北朝鲜的话， 我们得到的结论是， 上层建筑决定经济基础。 在中国， 情况也差不多， 改革开放以来的经济变化大家可以看的到。

qazwsx

但凡在大陆受过几年正统教育的人都明白这句话的含义：
社会底层才会有强烈地改变自身地位的愿望，而由于社会不公基本断绝了社会成员向上流动的机会时，他们就会体现出打破社会秩序的想法。
权贵靠出身永远跻身上流社会，底层人民食不果腹，为一日三餐铤而走险。当今中国虽还不至于此，但留守在农村，温饱虽有保障，但高等教育和好一点的医疗，农民享受不到。巨大的城乡差距，驱使青壮劳力蜂拥向城市，但他们中有几个能靠自身拼搏，跻身上层。
这也是扬佳刺警，邓玉姣刺官，通钢工人打死老总而获得广泛同情的社会基础。

套用到本坛众生，也再合适不过：
留学生中有不少来自富裕家庭，甚至是有一定背景的红色贵族，他们当然是当前体制的极力拥护者了。
而大多数技术移民，产生自中产阶级，他们对中国的体制有爱有恨，观点纷呈，造就了论坛的百花齐放。

本人不支持左派，但理解左派。

qazwsx

当前中国左派和右派的斗争

[ 原创 2008-09-13 23:22:31 ]
标签：无　　　　　　阅读对象：所有人
  

当前中国左派和右派的斗争
张宏良
一、左派和右派斗争爆发的背景

    2006年是中国政治和思想发展史上十分重要的一年，将是中国编年史上划分历史阶段的具有里程碑标志的一年。今年全面爆发的左派对右派的批判运动，可以说是中国历史上的文艺复兴运动和思想启蒙运动。中华民族21世纪的伟大复兴将由此拉开壮观千古的文化序幕。或许让未来历史学家最感兴趣的，就是历史老人把这一年变成了中国历史和思想的交汇点：历史交汇在这一年，思想也交汇在这一年。
    ——2006年是红军长征胜利70周年。1936年，一群中华民族的铁血子孙，历尽难以想象的千难万险，创造了人类历史上同样难以想象的传奇神话——二万五千里长征，从那时起到现在，为了实现劳动者当家作主的社会理想，中国共有2800多万革命先烈前赴后继、抛头洒血，献出了自己宝贵的生命！
    ——2006年是生产资料所有制社会主义改造完成50周年。1956年，在人民领袖毛泽东的领导下，中国***带领中国人民彻底推翻了人剥削人、人压迫人、人欺负人、人拿着人不当人的经济根源私有制，建立了劳动人民幸福生活的根本经济基础公有制，实现了中国经济制度的根本变革！
    ——2006年是文化大革命爆发40周年，也是文化大革命结束30周年。1966年到1976年，中国人民进行了史无前例的伟大的政治制度改革，从根本上突破了历史上的集权政治和集团政治相交替的政治模式，在人类历史上第一次建立了大众政治模式，把“大鸣，大放，大字报，大辩论”写进了宪法，从而产生了历史上第一部真正属于劳动者的宪法！如果说法国大革命的《人权宣言》标志着集团政治对集权政治的伟大胜利，那么文化大革命的宪法则标志着大众政治对集团政治的伟大胜利！
    ——2006年是中国人民的伟大领袖、中华民族之神毛泽东逝世30周年。在人类历史上，再没有第二个人像毛泽东那样，对生前身后的人民群众的命运，产生过如此截然相反的巨大影响！30年来，无论是国内外各种敌对势力，还是中国社会各个集团各个群体，包括那些对毛泽东最仇恨的集团，都越来越清楚地知道了这位伟人逝世意味着什么！人类历史上所有伟大人物，人们对其的怀念和仇恨，都会随着时间的推移而淡化，唯独毛泽东恰恰相反，无论是人民的怀念还是敌人的仇恨，都如同荒原大火般变得越来越炽烈！“抬头望见北斗星，心中想念毛泽东”，凡是见证过共和国历史沧桑的***人和有良知的各界人士，眼见今天官僚买办集团和汉奸精英集团甚过虎狼般的肆意掠夺，怎不泪眼苍天放声大哭！
    ——2006年是中国自由化运动兴起20周年。1986年中国部分知识精英也就是现在活跃在美国的民运派，公开打出了“全盘西化”的旗帜，掀起了一场自由化运动。虽然当初那些运动的策划者早已公开投靠了国际反华势力，但是在那个大雪弥漫的寒冷夜晚，几乎是彻夜游行到天亮的莘莘学子所展现的热血精神，将永远是值得尊重的民族精神瑰宝！
    ——2006年是中国国有企业产权改革10周年。1996年，开始了以“国退民进”“抓大放小”为突破口的生产资料所有制的私有化改造，先后有6000万国有企业职工或者失业下岗，或者改变身份，丧失了与国有企业相联系的所有财产和福利，可谓星河倒转，用工人自己的话说，就是“一夜回到了解放前”！
    ——2006年是被国际社会称为“胡温新政”的新的中央领导集体的政治路线进入全面实施的一年。以人为本、科学发展观、构建和谐社会、建立社会主义新农村，这是中国社会从理论到实践、从精神领域到物质领域的一场伟大的社会历史转变！中国人民再次看到了幸福的曙光！与此同时，由官僚买办集团和汉奸精英集团组成的强势集团却是另一番感受，他们三十年来第一次感受到了逼迫而来的一种巨大威胁，并且在积极发动反革命右派政变。
    站在历史的纵向交汇点上看待现实，人们感慨万千；再横看当今世界，人们感受到一种更大的悲愤和荒唐：
    ——20世纪末的中国，是全世界唯一的一个老百姓丧失了基本福利保障的国家。而这期间的中国不仅没有发生经济危机和衰退，恰恰是当今世界经济增长速度最快的国家。全世界所有国家经济的增长都表现为国民福利的增长，无论是发达国家还是新型工业国家；无论是资本主义国家还是社会主义国家；无论是***仍然执政的国家还是***已经被推翻的国家；无论是被精英集团经常当作反面教材的俄罗斯，还是被精英集团经常用来反证中国改革成功的印度；没有一个国家的国民丧失了基本福利制度。特别是俄罗斯，在苏联解体后经济那么困难，卢布由最初0.86兑1美元贬值到8000卢布兑1美元，国家财政都没有想过要取消国民的福利制度，可是在我们这个***执政的社会主义国家，在举世瞩目的持续几十年的经济高速增长情况下，却以减轻财政负担为由，把公费医疗、免费教育、福利住房等基本福利制度作为社会弊端给改革掉了。
    ——20世纪末的中国，是全世界唯一的一个工人丧失了罢工自由等基本政治权利的国家。罢工自由是二百多年前工人就已经争取到的政治权利，上个世纪八十年代却被当作四人帮的祸国殃民思想，连同“四大自由”一起从宪法中删除掉了，使中国成为全世界唯一的一个罢工违宪的国家。中国的精英集团将其称之为法制建设的伟大开端，欢呼中国达到了空前的自由民主阶段。
    ——20世纪末的中国，是全世界唯一的一个外国人享受超国民待遇的国家。在全球经济一体化的当今社会，世界各国政府都毫无例外的在设法保护本国经济和本国资源，连人均资源最富裕的国家加拿大，都不断加大外资开发成本，阻挡外资利用本国资源。可是唯独在中国却出现了相反的现象，外国人在中国办企业可以不纳税；外国人可以进入中国人不能进入的领域；外国人可以购买中国人不能购买的国家股法人股股票；外国人可以购买中国人买不到的廉价土地；甚至一些地方政府规定外国人可以不遵守交通规则等相应法规。总之，只要是外资，在中国大地上就一路绿灯的通行无阻。结果逼得许多中国人只能到国外去注册公司，然后再返回国内经营，只有这样才能与外资企业平等竞争。虽然所有在中国享有特权的外国人都十分高兴，但是却没有一个外国人理解为什么世界上只有中国人这样做！右派的解释是为了吸引外资进来做生意。
    外资还用吸引？真是历史上最为愚昧透顶的谎言！导致中国几乎亡国灭种的鸦片战争，不就是外资要到中国来做生意吗？生意做不过中国人便贩卖鸦片，遇到阻碍就用武力，打也要打进中国来做生意。中国近代史上的历次战争和二次世界大战，不都是为了要到对方国家做生意才打起来的吗？资本的扩张特别是跨国公司时代的资本扩张，是挡都挡不住的，还用吸引？中国廉价劳动力廉价资源和庞大市场对外资的吸引力，远比潘金莲对西门庆的吸引力要大，还用得着什么吸引，只要打开门对方就会扑进来。
    ——20世纪末的中国，是全世界唯一的一个领土被战败国占领的国家。世界上从来都是战胜国占领战败国的领土，就像俄罗斯占领北方四岛一样。可是九十年代的日本却跑到中国内海来划边界线，并且我们按照日本划分的边界线，提出共同开发本来属于我们中国的资源，日本都不肯答应。按照《联合国海洋法公约》的规定，中日边界线是冲绳海槽，东海资源完全是我们的内海资源，共同开发已经是引狼入室，这条狼却还要把主人彻底赶走。在与日本有领土纠纷的3个国家中，俄罗斯控制着北方四岛，韩国控制着独岛，唯有中国的钓鱼岛是日本控制。今年日本渔船进入北方四岛，俄罗斯的回答就是击毙渔民扣押渔船；日本考察船声称要进入独岛进行科学考察，日本船还没有动，韩国海军就已经齐出动，誓言要“与日本不惜一战”；可是在同样领土纠纷的中国却是另一番景象，1996年日本占领钓鱼岛后，民间发起了轰轰烈烈的保钓运动，香港烈士陈毓祥舍弃万贯家财和富豪地位血洒钓鱼岛，亿万中国人民义愤填膺，全国学子准备游行声讨，大陆的右派精英也是齐出动，只是不是针对日本而是针对同胞，是出动到各大高校演讲，声称领土纠纷是政府的事情，劝说学生不要被左派所利用，号召学生的本分就是读书报国。“学生的本分就是读书报国”！这个中国现代史上人们最为耳熟也是最为痛心的历史口号，在当时被精英集团喊得响彻云霄！直到今天，谁喊保卫钓鱼岛谁仍然被精英派骂作“粪青”。美国人一看中国人如此好欺负，也背信弃义趁火打劫，国会于当年通过了“美日联合保卫钓鱼岛”的法案，而在此之前的七十年代，美国政府曾公开宣布日本不拥有钓鱼岛主权。钓鱼岛意味着什么？不仅意味着领土、主权和尊严，还意味着超过中国大陆资源蕴藏总量的巨大资源，被联合国亚洲及远东经济委员会称为“第二个中东”的惊人的矿产油气资源！21世纪，世界经济发展的支撑点，已经由陆地转向海洋资源，丢掉钓鱼岛，中华民族将彻底丧失资源的回旋余地，相反，日本将由一个资源贫国转而成为超过中东的资源富国，中日之间多年的历史宿怨，到此可以说是输赢已定生死已判：中国输了！中国人真是不甘心啊！战胜国被战败国瓜分领土，已经是人类历史上空前绝后、绝无仅有的耻辱了，况且被瓜分掉的还是中国未来百年生存发展所依赖的生死之地！
    ——20世纪末21世纪初的中国，是全世界唯一的一个帮助对手把绞索套在自己脖子上的国家，也是中国历史上唯一的一次陷入铁桶般四面包围中的国家。中国古代的威胁主要来自西面，近代威胁主要来自东面，现在却是东西四面被围。美国与日本联手占领中国东海资源，操纵支持东南亚国家占领中国南海资源，航母舰队控制了马六甲海峡，“第一岛链”封锁了我们的海上资源通道；借反恐名义打阿富汗，切断了我们和中东的唯一陆上通道；同时进驻乌兹别克斯坦等国，又切断了我们和里海油田的通道；完整的战略包围圈已经形成。更糟糕的是美国由此和西藏、新疆建立了直接的地缘关系，再加上一个台湾，一旦动起来，***、藏独和疆独，共同构成了中华民族的三大死穴：海洋资源是台湾，陆上资源是新疆，水资源是西藏。一旦中美交恶，岛链封锁加三大死穴，对于已经成为世界工厂的中国来讲，根本没有还手之力，除了动用核武拼命之外再无选择的出路。
    让国人无比痛心并且让未来历史学家无比困惑的是，这条致命绞索是我们主动帮助美国人套在自己脖子上的，中国是第一批表示支持并且愿意与美国合作打反恐战争的国家。殊不知反恐战争的第一目标是中东，最终目标是中国。21世纪中华民族和伊斯兰族群，是真正的唇齿相依、唇亡齿寒的关系，目前那些伊斯兰兄弟，其实是在替中国挡枪子儿，一旦中东反恐战争结束，中华民族的厄运将肯定会到来。看看最近两年美国国务院、国防部，以及其它美国决策机构的研究报告，就会清楚美国对中国是什么打算。这些报告公开表示，中国是世界邪恶轴心的最大邪恶国家，目前布什总统没有列出中国，不过是一种策略考虑，在解决了中东那些小的邪恶国家后，美国将全力解决中国问题，并且是一次性地永久解决中国问题。
    上述所有这一系列违背历史发展常规的唯一，威胁到了13亿中国人民的前途命运，威胁到了国家民族的生死存亡，由此引发了中华民族何去何从的左派和右派的大论战。只是让大陆知识分子脸红羞愧的是，打响这场中国历史上继“五四”运动后最大思想论战第一枪的，既不是大陆左派也不是大陆右派，而是飘零海外自称是“资产阶级培养的经济学家”的香港学者郎咸平。可以说，左派右派大论战的爆发，是中国社会矛盾发展的必然结果；之所以能由郎咸平一枪挑起惊天巨浪，则是由郎咸平的研究方法决定的，郎咸平是用右派的方法击中了右派的道德要害，让人们一下子看清了那些原先被社会尊崇的各类精英不过是一帮从事刑事犯罪的流氓无赖。由于郎咸平扒掉了由主流经济学家和法学精英组成的精英阶层的道德裤衩，暴露了他们太监般的天然缺陷，所以尽管郎咸平不是左派，没有对他们进行政治打击，没有击中他们的政治要害，他们却对郎咸平特别仇恨，提起郎咸平就不顾一切地破口大骂。

qazwsx

二、当前左派和右派斗争的状况

    目前中国左派右派斗争的状况可以概括为：两大对立阵营、三种政治立场、四个政治派别。
    1、两大对立阵营。围绕中国当前是改革还是抢劫、是开放还是卖国这一主要问题，形成了两大对立阵营。左派坚持认为：改革必须以广大劳动人民为主体，“改革成果必须惠及全体人民（胡锦涛语）”；对外开放的目的是增强我国经济发展的基础，而不能成为西方发达国家的经济附庸，“坚持对外开放，同时要注意国家经济安全（胡锦涛语）”。右派坚持认为：经济发展才是硬道理，为了经济发展，对内可以牺牲公平、对外可以牺牲领土，这个道理要坚持一百年不能变。中国的发展至少要牺牲一代人，和牺牲一代人或者两代人的目标比起来，目前老百姓的看病难、住房难、上学难等根本就算不了什么，提出并且解决这些问题纯粹是蛊惑人心，将会破坏改革和发展。这个表面看上去是改革开放的争论，其实质是中国老百姓是不是人的问题，中国老百姓究竟仅仅是实现经济发展的一个工具？还是经济发展的主体和发展成果的享有者？对这个问题的不同回答，形成了左派右派对立的两大阵营。

...............................................................

capitalist

Post by qazwsx;2390469
但凡在大陆受过几年正统教育的人都明白这句话的含义：
社会底层才会有强烈地改变自身地位的愿望，而由于社会不公基本断绝了社会成员向上流动的机会时，他们就会体现出打破社会秩序的想法。......

我听过这个说法。
这个说法忽视人的复杂性， 挑动阶级矛盾， 为阶级斗争的理论找借口。

我个人有左有右， 跟思想认识有关， 跟我的经济状态没关系。
左跟右都认为自己捍卫追求社会公正， 既然理想是一个， 我们讨论正义要比左右斗争更有意义。

Charley

无论观点怎样，很赞赏此贴讨论问题的态度。

用左派和右派斗争来描述中国当前的社会矛盾不太合适，用官民对立可能更好，因为虽然右派代表官方，但毛式左派并不能代表民众。

capitalist

左跟右应该是对话的关系， 不是斗争的关系。
从按需分配到能者多得， 左右的跨度很大， 怎么做公证， 是一个很难的选择。
我理智上是右派， 但我知道很多问题， 右派解决不了。
我感情上是左派， 但现在的左派拿不出来实用的， 有说服力的方案。