hidemoi

153元，3分，明年保险涨30，2年。 丫警察就是想罚你，没办法。这里的警察也操蛋。不全怪您哪。

2dian

议议挺好的.灯不拨不亮，话不说不清,理不辩不明....

xiaodoudou

交钱，接受教训！别去花时间去打打不赢的官司！

3DVRD

Post by snow15;2401893
再一次感谢你的指教，原来你是教练呀，怪不得知道得那么多。 ：）

不过你上次列出的那些交通法规（就是要礼让行人，如果有车挡视线要向前一点点拱那部分）我在驾驶员手册里也没看到，说实在的，教练也没有教（我想不怪教练的，这种事情的确不常发生）。这属不属于不知者不怪呢？因为在手册里都没有呀，这能不能成为我为自已辩护的一个理由呢？希望我这么问不会太过分。

另外当时的路口的确乱，因为是下班时间，车多，不过后来再经过那个路口，我的确发现那个人过的是一个双白线的道，虽然不是斑马线，但是两条白线，也是人行道吧，虽然几乎不怎么有人。所以行人是没错的吧？我也许只是运气差在碰到了左边的Van越过了白线，占了视线，脑子里没想到是因为行人，所以才开到路中间（很慢的速度，因为我一直都是缓慢启动的）看到行人的。但是我很肯定的是那人真的离我很远，因为他的一个脚刚下台阶，我决不可能伤害到他，又害怕自已会危险，所以我才走的。
我想警车应该是停在右边的垂直方向马路边上呢，不是很确定，我只知道我在白线停的时候右边是没车要过路口的，我的确通常都不太会注意警车，这算不算是观察路口不清呢？法官会认为我停的不彻底吗？
现在你还觉得我有希望请法官理解吗？
我不会再提我往右打了点方向盘了，因为我发现总有人说这点是错的。不过我真的知道右侧没车，因为虽然是三排道，但右边道过了路口就有车停在那，通常右边的车都是右拐的。另外一个原因可能是即使有车不右拐，也已经停下来了，因为那个车肯定能看到行人的。而且我只打了一点而已，没有越过线。

真的谢谢你真诚的帮助，祝好！

我觉得你还是算了，一是钱不是很多，二是等通知，上庭也是费精力的，三是很可能输。看你的补充说明，行人走在两条线之间，那是人行道，行人完全没错。左边的Van有一点错，那就是过了停车线，但还是停了下来让行人。我估计左边的Van即使占了人行道，也占得不是很多，你应该是没怎么认真检查左边。慢速往前开和往前"拱"是不一样的，后者会认真地检查左右两边的车和一切移动物体。

3DVRD

Post by 出来打酱油的;2401951
蒙城的警察说：罚中国人的款真难！

倒是真的，中国人的生意难做。

snow15

Post by 3DVRD;2402807
我觉得你还是算了，一是钱不是很多，二是等通知，上庭也是费精力的，三是很可能输。看你的补充说明，行人走在两条线之间，那是人行道，行人完全没错。左边的Van有一点错，那就是过了停车线，但还是停了下来让行人。我估计左边的Van即使占了人行道，也占得不是很多，你应该是没怎么认真检查左边。慢速往前开和往前"拱"是不一样的，后者会认真地检查左右两边的车和一切移动物体。

原来我还是没说清楚，行人是在左方的斜向对面路口，是对面的左侧。这个是单行道，三排车道，三面停牌（我的行走方一个和垂直方两个），我在一面停牌的这侧，行人在两面停牌方的左侧。我们这边没人行道，只有停牌的一条白线，过了路口（路口对面）是两条白线的人行道。可惜我不会帖图，不知道这回说没说清楚。
我即使检查也看不见，因为左侧的Van挡着，总得稍往前才能看到人的。
我其实离他很远，决不会伤害到行人，如果有这个可能，我肯定会也能马上停下来，因为速度超慢的。也不会接罚单了。：（

谢谢你的耐心指教。我只是想把事情弄清楚，想知道自已到底有没有错，如果错，错在哪，如果是我错了，我一定会认，也会改，以后会更小心，不是想狡辩，也不想推卸责任。我想对大家也是一个好的例子。
愿大家都路路平安！

zhang001

说说哪个街口，我们看看到底是哪里，这么复杂。

u-u

Post by snow15;2398347
今天碰到了一个总爱开单的女警，很是倒霉。
由于是下斑时间，车比较多，三排车道，我在中间，在停牌处左车道的车挡住了我的视线，就没看见有行人要过马路（这个路口很少有行人的），当时也有点奇怪左车为什么不走，但没多想，看没车在垂直方向就往前开了，开到路口中间才看到有个人要左侧要过马路，他的脚才下台阶，同时也看到左侧有辆车正转过弯来要过路口（对方也有停牌），因为已在路中间了，车里又有小孩，本能的就想快点过去吧，有点害怕垂直方向的车会冲过来，另外那个行人才下台阶，那里没斑马线，但我还是又向右打了点方向盘（我知道我右边没车），尽量躲着他开过去的。
但被警察拦下了，说我没礼让行人，要按停牌罚我。
我真觉得很冤，一是左车挡住了，我根本没看到有行人，二是那个行人才刚伸出脚，我离那个行人很远，我已经尽量让着他了，难道真让我把车停在路口中间，一直等到他从那边马路走到这边马路吗？那对我车里的孩子来说也很危险呀，万一有车冲过来怎么办？
请教大家，这样的情况上诉可以，赢的可能有多大，我真的很不服气，觉得那个警察就是在敛钱，总看见她开单子，她英语很烂，只是用法语在说，我和她争辩了半天，但是她还是要开单子，说是要寄给我。
而且和她一起的男警察好象也不认同她的做法，一直都没有过来和我说话（不知道是不是因为不会说英语），看着这个女的眼神也很惧怕。
先多谢大家的帮忙了。

1， 左边的车挡住你的视线。为什么不等他走了以后，他不档你视线以后再走？他不走，或者他没走，你就不应该走。你走了，对你也危险。那边是行人过马路。如果是来车呢？那你危不危险？
2， 行人伸脚要下台阶，就是有要过的意思。你要确认他是否看到你，是否继续过马路。有没有斑马线，并不重要。那是他的问题，也许警察会罚他。但，你要保护他。任何时候，开车的人，要保护行人或者自行车。这是规则，是常识，是素质，更是道德。
3， 即使你的车停在路中间等那个行人过去，你的危险不会很大。不管里面是否有孩子，因为大家看到你停在路中间，必定有原因，也都会停下来观望和保护你的。

所以，提高安全意识最重要，与人方便，于己安全。花钱买教训吧。

snow15

Post by u-u;2402907
1， 左边的车挡住你的视线。为什么不等他走了以后，他不档你视线以后再走？他不走，或者他没走，你就不应该走。你走了，对你也危险。那边是行人过马路。如果是来车呢？那你危不危险？
2， 行人伸脚要下台阶，就是有要过的意思。你要确认他是否看到你，是否继续过马路。有没有斑马线，并不重要。那是他的问题，也许警察会罚他。但，你要保护他。任何时候，开车的人，要保护行人或者自行车。这是规则，是常识，是素质，更是道德。
3， 即使你的车停在路中间等那个行人过去，你的危险不会很大。不管里面是否有孩子，因为大家看到你停在路中间，必定有原因，也都会停下来观望和保护你的。

所以，提高安全意识最重要，与人方便，于己安全。花钱买教训吧。

1. 对方有停牌，而且我看到我在停牌白线时没车我才走的，没有交通法规说要等同向车走才走的。行人是在路口左斜对面侧，离我很远，我开得也很慢，我保证我也是注意安全的，不可能伤到别人，更不想伤到我们自已。
2. 我是想保护那个行人，所以我确定离他远才过的，
3. 其实我以前被一辆闯红灯的车撞过， 所以心里可能有阴影，再说无论谁在马路中间都是很危险的，你无法保证别人都会注意你的，其实我们比那个行人危险，因为他还在路边呢，而我们在路中间。
我再重申一次，我只想弄清自已对错，没有任何狡辩的意思，如果是我错我一定会认的。我把事情说出来，也是想弄清事实。看看大家有没有过类似的情况，没有呢，我也希望大家不会发生类似的事，当然安全最重要了。