租房买房买生意上iU91
楼主: 868677
打印 上一主题 下一主题

收藏爱好者请进

  [复制链接]   [推荐给好友]
131#
发表于 2013-2-1 18:23 | 只看该作者
有空再说螭纹,发现越看越狗血。
回复 支持 反对

使用道具 举报

132#
发表于 2013-2-2 00:53 | 只看该作者

有图有真相

中国雕件上的螭纹,历史悠久。肇始自春秋,定型于两汉,迭经演变,成为元明清竹木牙角及玉器上常见的纹饰。
明清犀角雕螭纹在技法上,以浮雕、镂雕为主。身体不如汉螭扭曲,长眉内卷,两耳外翻,背脊凸起,横面略呈三角,四肢饰涡纹,足有二趾,单或双卷云纹尾,整体效果富力度。

此杯螭身偏平,背部双勾阴线,如意巨鼻,眼似虾米,四足呈拳握状,更绝的是从尾部分岔处开始,一路打窪至末端。这些都是玉器上螭龙的造型与工艺特征啊!莫非是哪位玉匠师傅跨界抢饭碗?答案是不可能滴。

我前面说过犀角雕与竹雕、漆雕等在纹饰风格和技法上是相通的,原因不再赘述。但玉器不同,玉不是用刀雕的,玉是用砣具碾琢的。再高明的玉匠也雕不了犀角杯,雕工再牛B也琢不了玉,两家就不是一个路数。犀角杯上出现玉雕螭纹,形同穿越,真个是科幻到底、娱乐至死了!:p

这种事想来也只有现代作伪者才干得出来;心中对明清螭纹的造型特征没有绝对的把握,手头又无真品作样板,自作聪明找了块老玉器照样画瓢,一不小心谬以千里了。
[ATTACH=CONFIG]508772[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]508773[/ATTACH]

Capturexj.JPG (0 Bytes, 下载次数: 518)

Capturexj.JPG

14931392_1c.jpg (0 Bytes, 下载次数: 518)

14931392_1c.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

133#
发表于 2013-2-3 13:43 | 只看该作者

羚羊角

[ATTACH=CONFIG]508922[/ATTACH]古董店里买的羚羊角,长75厘米.

IMG_20130203_131212.jpg (0 Bytes, 下载次数: 4)

IMG_20130203_131212.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

134#
发表于 2013-2-3 13:59 | 只看该作者

羚羊角

古董店买的羚羊角,长75厘米.
回复 支持 反对

使用道具 举报

135#
发表于 2013-2-3 14:01 | 只看该作者

羚羊角

古董店买的羚羊角,长75厘米.[ATTACH=CONFIG]508923[/ATTACH]

IMG_20130203_131212.jpg (0 Bytes, 下载次数: 485)

IMG_20130203_131212.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

136#
发表于 2013-2-3 22:36 | 只看该作者
Post by john88;3204778
中国雕件上的螭纹,历史悠久。肇始自春秋,定型于两汉,迭经演变,成为元明清竹木牙角及玉器上常见的纹饰。
明清犀角雕螭纹在技法上,以浮雕、镂雕为主。身体不如汉螭扭曲,长眉内卷,两耳外翻,背脊凸起,横面略呈三角,四肢饰涡纹,足有二趾,单或双卷云纹尾,整体效果富力度。

此杯螭身偏平,背部双勾阴线,如意巨鼻,眼似虾米,四足呈拳握状,更绝的是从尾部分岔处开始,一路打窪至末端。这些都是玉器上螭龙的造型与工艺特征啊!莫非是哪位玉匠师傅跨界抢饭碗?答案是不可能滴。

我前面说过犀角雕与竹雕、漆雕等在纹饰风格和技法上是相通的,原因不再赘述。但玉器不同,玉不是用刀雕的,玉是用砣具碾琢的。再高明的玉匠也雕不了犀角杯,雕工再牛B也琢不了玉,两家就不是一个路数。犀角杯上出现玉雕螭纹,形同穿越,真个是科幻到底、娱乐至死了!:p

这种事想来也只有现代作伪者才干得出来;心中对明清螭纹的造型特征没有绝对的把握,手头又无真品作样板,自作聪明找了块老玉器照样画瓢,一不小心谬以千里了。
[ATTACH=CONFIG]508772[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]508773[/ATTACH]
精辟,佩服!
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
发表于 2013-2-27 12:34 | 只看该作者
Post by bert;3196922
虚怀若谷节节高

向88老师请教, 这三件茶几是个啥价钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
发表于 2013-2-27 21:57 | 只看该作者
我不收藏家具,对这三件晚清~民国外销形制的套几大致估价:古玩店卖$800-$1200比较合理,全套的话$1600-$2000左右。如果是海黄,这个价就捡大漏了,可惜它不是。:eek!:

我觉得收藏古董家具,关键看两点:第一什么木材?第二是否到代?
广义上的红木分三六九等,价格落差极大。但老外古玩商基本不分,只知道叫红木(他们习惯称rosewood)和黄花梨,贵贱都一个价。你让他在一堆木头中挑出哪件是老红木、小叶紫檀和海黄,并制定相应的市场价格,好像不大可能,除非是在较大型的拍卖行或专营中国古玩的高档店里。所以,对收藏家具者来说,捡漏的机会还是有的。

这类套几因为观赏性和实用性都较强,现在仿制的也很多。
通常来说,木材名贵而又价格很便宜的,什么工艺、包浆看都不用看,肯定到代,就算不到代,也大超所值,何况现在仿制者不会做亏本买卖;
材料一般,工再好也要小心,如果不到代,工基本就是个屁,到代也不能买贵,因为现在的藏家重料远甚于重工重年代,这种风气将来也不容易改变。

以上个人意见,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 2013-2-27 22:33 | 只看该作者
谢谢88老师, 说得有理有据, 收藏供以后参考。

Post by john88;3213077
我不收藏家具,对这三件晚清~民国外销形制的套几大致估价:古玩店卖$800-$1200比较合理,全套的话$1600-$2000左右。如果是海黄,这个价就捡大漏了,可惜它不是。:eek!:

我觉得收藏古董家具,关键看两点:第一什么木材?第二是否到代?
广义上的红木分三六九等,价格落差极大。但老外古玩商基本不分,只知道叫红木(他们习惯称rosewood)和黄花梨,贵贱都一个价。你让他在一堆木头中挑出哪件是老红木、小叶紫檀和海黄,并制定相应的市场价格,好像不大可能,除非是在较大型的拍卖行或专营中国古玩的高档店里。所以,对收藏家具者来说,捡漏的机会还是有的。

这类套几因为观赏性和实用性都较强,现在仿制的也很多。
通常来说,木材名贵而又价格很便宜的,什么工艺、包浆看都不用看,肯定到代,就算不到代,也大超所值,何况现在仿制者不会做亏本买卖;
材料一般,工再好也要小心,如果不到代,工基本就是个屁,到代也不能买贵,因为现在的藏家重料远甚于重工重年代,这种风气将来也不容易改变。

以上个人意见,仅供参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 2013-3-1 21:28 | 只看该作者

康熙五彩

敢问哪位鉴赏家能讲一讲康熙五彩官民窑的区别,最好能上个宝贝,让大家开开眼.一点也不想让人说海外只能见到一些晚清民窑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-17 09:49 , Processed in 0.049763 second(s), 37 queries .