租房买房买生意上iU91
楼主: saaqvolvo
打印 上一主题 下一主题

谷歌放弃与相关部门协商 2月底前退出中国

[复制链接]   [推荐给好友]
51#
发表于 2010-1-15 18:52 | 只看该作者
网管够缺德的....
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2010-1-15 23:36 | 只看该作者
Post by cj123;2471544
你的“答案”显然有所取舍。
ppv没有删帖,是网管把两楼合并为一楼(他们老干这事),根据发帖时间,他的在第二页,你的在第三页。
错怪PPV了,
我想PPV是条汉子, 不该干这种事啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2010-1-16 08:33 | 只看该作者

应该给老百姓发泄的渠道

不能因为加拿大有电视审查,就说中国的新闻审查是合理的,审查什么内容才是最重要的。中国有记者、律师应为敢讲真话而当政治犯,别说加拿大了,印度有吗?不能什么都是中国特色吧?

中国的新闻和互联网信息审查没有标准和法律的。我在国内时,中宣部就不定期地下发给各种媒体所谓“关键词”,比如当年获诺贝尔文学奖的高行建就是一个“关键词”,所有他的消息都不能发布,否则抓人、关报社、封网络。在我看来,这是一个不折不扣的“文字狱”。

现在中国的所有门户网站对谷歌事件集体失语,估计“谷歌”也成为新闻中的一个高危“关键词”了。这就是中国的新闻审查的特色。

中国经济强大,中国政府这几十年的确做得很好,社保、医保、农民问题都在逐步解决,可以说是中国历史上难得的辉煌时期。正如很多历史朝代或国家一样,中国也有很多问题,这些问题虽不是一时可以解决的,但让老百姓有一个申冤、发泄的渠道是不难做到的,新闻想对自由才能实现民主监督。


Post by PPV;2471228
一放就乱,一抓就死,从中国改革开放到现在,有多少这样的实例了。
任何一个国家的政府,都不会放任信息自由传播的。区别只是措施和手段不同。
比如,任何一个国家的电视信号落地加拿大,必需经过加拿大广播电视和通信委员会(CRTC)的审核,保证该电视内容不能与加拿大国家利益、价值观和文化对立。只有通过听证会后,才发给许可,而这个许可每年都要审批。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2010-1-16 11:09 | 只看该作者
中国政府的“国际惯例”很多,都是曲解或者支解国际惯例,为一党之私所利用来欺骗无法知内情也无法知外情的国内民众的。

PPV是大使馆安插在这个网站的阿凡达,是5毛党成员,其言论骗一骗中国的民众还马马虎虎,在北美就让人觉得很可笑。各位,无须回应。

谷歌,真爷们儿!挺!
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2010-1-16 11:10 | 只看该作者
遵守法律呢,违宪
遵守宪法吧,违法

google难啊
中国政府更难

谁让还有个党妈

难啊
你妈再亲,也没我党亲;你爹再有钱,也没我党有钱! 出了国更爱国。退了党的才更爱党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2010-1-16 11:36 | 只看该作者

对“google退出门"事件&"藏独3.14/疆独7.15事件&quo

Google宣布 / 暗示退出中国,我们干么为中国政府叫好或义愤填膺的捏?共奸或揭露Google假原则之名包藏私心,或替中国政府出谋划策,其激动之情,仿佛中国人民又被“站起来”一次一样。
我实在不懂,即使古狗屈服了,和我们草民百姓有什么相干的捏?我们有什么可以高兴的捏?因为中国政府又拍死一个敢捣乱的、敢不配合折腾中国百姓的不识时务的洋人公司?
老实说,从西太后以来,大清、西方列强、和中国草民的关系就莫有变过。就像这一次,以Google为代表的跨国公司也好,中共也好,美国政府也好,都是坐在餐桌上吃大餐的食客,美食是什么捏?是中国的草民。只不过,比大清时幸运的是,中国草民现在大概是衣食无虞列,大餐的盘子里的也不再是草民或贱民(如义和团)的性命,而是在有些人眼里不能吃、不能喝的“自由”。
“自由”这东西也许不能当吃的当穿的,没有了还真不行。不信看看下面这个转贴就知道列。
实在不懂,Google如何让中国政府难堪,中共如何摆平Google,中国国内的和海外的草民有什么好高兴或义愤填膺的捏?
从历史来看,我觉得中共和Google之间应该会达成桌面下的两全其美的协议,当然,要经过一阵明争暗斗。一场大戏嘛,双方都要有机会做做show的。
Google应该会回到中国,而且大概不需像小樊网友说的等到中国“改朝换代”,应该是在本红朝之内。只不过,当Google再捂着鼻子和中国政府握手言欢时,就是中国人再跪下一次。
嘿嘿。

"藏独3.14/疆独7.15事件"摆明了就是"藏藏/维维"们嫌自己拿到的优待不够,挟西方列强,以迫中共出卖汉族更多的权利未果,而对无辜汉族平民烧杀抢掠的两次暴行.只要有点正常思维能力的非汉奸都应该知道站哪边!



现在,就请本论坛的一众知名或非知名人士,验明正身,各自归队!!!:cool:
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2010-1-16 11:56 | 只看该作者
喷饭

一个汉奸叫其他汉奸自愿归队到汉奸和非汉奸队里
你妈再亲,也没我党亲;你爹再有钱,也没我党有钱! 出了国更爱国。退了党的才更爱党!
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2010-1-16 12:25 | 只看该作者
Post by 牛鬼蛇神;2471975
PPV是大使馆安插在这个网站的阿凡达,是5毛党成员,其言论骗一骗中国的民众还马马虎虎,在北美就让人觉得很可笑。各位,无须回应。


你这话可就错了,他是当年"6.4"的组织者之一,拿着"6.4"血卡出来的,去年还在大街上纪念"6.4"呢,为了获得中国签证,在这里讨好中共,比日本的冯正虎聪明,可惜没有刘晓波的骨气
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2010-1-16 13:40 | 只看该作者

某某是不是疯了?

:cool:http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?p=2472120#post2472120
Post by Z!Z;2472012
喷饭

一个汉奸叫其他汉奸自愿归队到汉奸和非汉奸队里
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2010-1-16 14:01 | 只看该作者

GOOGLE退出引起的争论 恰恰说明中国政府公信力的缺失

谷歌的退出中国, 其实对一般的中国老百姓而言,根本算不上什么太大的事.

喜欢谷歌的人大多在30岁以上,可能因为从很早以前就开始用,养成了某种习惯.或者是一些专门需要使用GOOGLE的人.所谓外事不决问GOOGLE,内事不决问百度.

但为什么GOOGLE的退出会上升到近乎政治的高度?为什么会有人大骂中国政府,又会有人大骂美国政府,甚至有人会认为GOOGLE存在会引发所谓颜色革命?

一个政府如果认为GOOGLE真的做了违反本国法律的事,当然应该限制,应该管制.可为什么中国还会有那么多人会为GOOGLE感到不平?还有所谓非法献花的事情发生.

其实,中国政府真的可怜,因为它作为一个政府,根本就没有其应该有的公信力了.

比如在日本,有一个电视台,是公共的,在它的节目里从没有广告,播放的基本都是新闻和国会开会的情况等.它又决不接受政府的资助,它只是有时会派人到各家各户去稍微收点钱,当然不给也无所谓.它认为只有不受政府援助,不播广告才能保持公正.而这样一个电视台的存在对政府才是最可珍贵的.因为它所说的话,一般的民众一定会相信.

香港好象有个电视台,当然这是以前的事,现在如何不知道了.它好象是政府办的,但它主要的工作就是去批判政府,问它原因,它说,只有骂政府,说政府的阴暗面,它代表政府说的话,才会有人相信.

中国的政府,说任何一句话都会有一大批人出来或心里反对,怀疑.这决不是网上有人所说的,被西方等收买等等.而是实在政府不知道怎样让人相信它.

如果GOOGLE真的能搜到一些政府认为对它不利的主页,那政府为什么要怕?为什么胆子会小到这种程度?对人民的智慧会低估到这种程度.只要GOOGLE没有危害中国的安全,这种安全不是指几个骂中国或共产党的网站,这个有什么可怕的.那为什么要限制GOOGLE?

如果GOOGLE真的危害了中国的安全,那中国政府让它退出中国就很正当,就应该光明正大,就应该会让绝大多数中国人都认为这是件正确的事.

但中国政府不能,
可怜的中国政府.
(来源于网媒)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-27 14:38 , Processed in 0.048128 second(s), 35 queries .