中国造反派在蒙特利尔撒野：强迫蒙特利尔市政府接受其方案改换地铁轮子

optics · 发表于 2010-3-13 11:24

修地下铁跟修地面铁路或高架铁路，成本不可同日而语。其他城市城铁都已经四通八达了，蒙特娄却因为用胶轮而不愿见天日，地铁沿伸工程漫漫长路、且耗费巨大。岛上多数地方还得依靠零星的公汽，而房价却已逼近温哥华。
蒙特娄看来就是加拿大的王小二吧。

alf502 · 发表于 2010-3-13 21:39

高见.
只是你老兄有话不直说, 却设计发问, 唆人随声吠影. 不过到现在还没人着你的道儿, 这个结果大概也可以说是这个问题的答案之一, 呵呵.

Post by nihaoquebec;2514167
蒙特利尔地铁公司已经明确拒绝了中国株洲电机公司，那么中国株洲电机公司何时正式起动下一步的法律诉讼程序？
中国方面的动作，中文媒体是否会在西方媒体之前报导，等待蒙城华人报的进一步新闻。

看了这些贴子，有些感想：

我认为中国株洲应当毫不迟疑的打这场官司，输也要输出风度来，是输在技术上还是输在别人的偏见上，能让人们看清这个问题也就达到目的了，到了输的那一天，可以微笑的说，几年以后，你们会为你们的选择后悔，如果没有这个底气，其他的也就没有谈的必要了，面对中国人自己，能说一句，我们已经尽到力了，也就够了，如果不能尽力到最后，以这种态度去竞标，那就不能怪人家不信任你，至于说到对蒙城华人的好处，肯定没你的份，如果有的话，你在移民前就已经有了，中国人支持中国公司，不必讲什么理由。

按理说，当地人支持和反对的应当是参半，中国人应当是一边倒的支持。
当地人不是傻瓜，他们不会眼看着自己的纳税钱打水漂。
哪个国家的公司争取这个项目，没听说过他们国家出来的人表示反对。
可实际情况是，当地人一边倒的反对，中国人支持和反对的参半，问题到底出在哪呢？
这个问题与能否拿下这个项目相比，哪一个更重要，更长远，更切身，更实际？
思索当中，等待网友高见。

saaqvolvo · 发表于 2010-3-15 21:01

Post by optics;2514344
支持打这个官司：无论为己为人株铁都要打这个官司，就因为这里是魁北克，是加拿大的魁北克，不是法兰西的魁北克。官司无论输赢，合同是否到手，都无关紧要。最好能把听证、庭审内容向媒体公布。
楼猪的比喻不恰当：其他城市如多伦多等都在用钢轮，你怎么用鸦片来说事。

当地人虽不是傻瓜，但他们是魁瓜，以族裔利益为最高利益。STM也不是好鸟，挟工会以令市府的表演还少吗？

很对很对!

lilyy · 发表于 2010-3-16 10:19

魁北克观点最封闭了。从他的法语限制就看出来了。
中国的高速铁路什么的建的多了。我觉的当然是钢轮好。可惜魁瓜们脑子一根筋，固不思变。抱着橡胶不变。
但是中国也要反思一下，为何人家对你有排斥。如果是日本人投呢？如果是美国公司德国公司投呢？
中国的问题，一是产品质量的确是参差不齐。做过进口的人才知道中国产品的质量是多么差多少不稳定了。指数随意改动。
二是中国政府名声不好，中国很多地方都不值的称道。人家老百姓心中都有自己的价值观。大家不要说人家是被洗脑了。就好象有人现在发朝鲜的照片，我看也不错呢，公费医疗，分住房什么的。但是不还是一片同情声吗。去古巴也是，我看人家也过的不错。但是~~

FUJJJ · 发表于 2010-3-16 13:35

以后汽车可以用钢轮吗？如能用就好了，磨损少了。

fly1 · 发表于 2010-3-27 08:57

Post by lilyy;2510989
那个文章翻译的很客气了。原文都用了　支那PIG的字样的。
其实法国人是很排外的。

请给原文的地址
我想看看

lilyy · 发表于 2010-3-27 10:05

Post by fly1;2526561
请给原文的地址
我想看看

找了一下。应该是我看错了。是“guinea pigs”　不是说中国人的。

Read more: http://www.montrealgazette.com/b ... .html#ixzz0jODHEwpv

STL · 发表于 2010-4-5 21:23

日本铁路高管:中国高铁窃取技术安全大打折扣(图) http://news.wenxuecity.com/messa ... gb2312-1055875.html

FUJJJ · 发表于 2010-4-6 07:19

改造魁北克？

redneck · 发表于 2010-4-6 21:58

今天支持Bombadier一方的工人示威游行了，强烈要求STM尽快下单给Bombadier。代表中国利益的示威专业户Onechina还不赶快行动起来？祖国人民正在等待你的胜利消息呢！