suitaquba

Post by 小和尚;3316114
花落，你读了很多书，这个值得佩服。但是，正像老王说的，读是一回事，怎么读两说。

你的帖子我看到4-5页的时候，直接就跳到最后了。给你提几个建议吧，不当之处请指教

1）分析问题要有逻辑思维，拿星座之类分析历史，这个超出了我的理解范围。

2）研究历史的要有自己价值观，历史观，仅仅从利益纷争一个角度是不够的。这样的分析结果，让人觉得太浅：史实（姑且不论真假）+利益得失=观点。

3）史学问题下结论是很艰难的一件事，没有佐证及大量的逻辑推理，不如不做结论。

4）好书很多，任何人都读不完。为了读书而读书，不如想想为什么读书。



一点拙见，博看官一笑。

读书是从诸多故事中收获经验来指导实践吧，因为人生能体验的很少，读书就是扩大了对人生的试验数据量，这才是读书的价值。

1a2b3c

Post by suitaquba;3323278
读书是从诸多故事中收获经验来指导实践吧，因为人生能体验的很少，读书就是扩大了对人生的试验数据量，这才是读书的价值。

所以，我曾经在这里发过一个帖子：

。。。。。

其实，读只是一种行为，
读懂也只是一种境界而已，
学以致用才是真本事了。

。。。。。

LZ,现在只是在初级阶段：读的行为阶段

suitaquba

我从论坛浏览到条目，然后点击条目进来为什么看不到原帖却只能看到回复？

花落谁家

刚忙完几个月在写论文，头都大了，今天终于写完了，轻松好多。有几个月没发帖子了，一下子突然不知道该写些什么。花对那些有意想跟花做朋友的人说声谢谢。感谢你们欣赏花这么个书痴。但是花确实是很忙，约会的时间是没有的。花交朋友很慎重，我觉得什么都比不过用作品说话。拿出那你的真实才学，就是说服花跟你喝杯茶的最好条件。



刚看到马伊俐和文章的新闻，就此说一下自己的对此事的看法。首先，不要对感情太多依赖。一个女人，是个独立的个体。感情是会随着时间和环境的改变而改变的。几年前爱你并不代表现在还爱你。自己强大才是王道。经济，感情和精神上都应该是独立的，不应对对方过多依赖。此话适合男女。其次，跟对方在一起是共同进步，而不是需要某一方做出牺牲。互相扶持，互相帮助，共同进步。牺牲任何一方去成就另一方都不公平。第三，要学会看透人心。看到对方跟你在一起的目的是什么。换句话说，要学会带眼识人。找对了人，就付出吧。不能因为别人跟你甜言蜜语几句，帮你做点事情，就投怀送抱了。时间可以看透很多东西。第四，不要太过功利。太过功利反而会被别人利用。现实太多这样的例子。一句话，无欲则刚。第五，学会宽容。宽容对方的缺点，允许对方犯错误。只要感情还在，还懂得珍惜，给对方改错的机会，做个成熟的人，不要揪住错误不放，继续过日子吧



相信爱情吗？相信。但是爱情是会变的。对大部分人来说，感情是会变的。对少部分人来说，也许不会变，是自制力和强烈的责任心在起作用。但许多普通人而言，有多少人有这样的自制力和责任心呢？女人不会变心吗？所受的诱惑力不够。男人不会变心吗？在计算损失有多少。普通人都在进行合理选择。一个男人心里可以装下很多女人，只是精力不够去照顾那么多女人。一个女人心里也可以装下很多男人，只是时间不够去付出那么多。一夫一妻制适合普通家庭，互相都得到全心的关心和爱护。高门大户，一般情况下是实质性的一夫多妻制。

Pureman

Post by 花落谁家;3370420

[高门大户，一般情况下是实质性的一夫多妻制。

http://www.sinoquebec.com/htdocs ... -6EA79999809C.shtml
2007年美国的共产主义受害者纪念碑在首都华盛顿落成时，中国外交部发言人严词抨击，表示美国的一些政治势力仍然沿用冷战思维，唯恐天下不乱，试图挑起不同意识形态和社会制度之间的冲突。

花落谁家

其实有时候这种技术含量不高的帖子真的不太想回。正在改着论文，休息一下，换一下大脑，就回一会帖子了。



首先，中国外交部没有说错。加拿大确实是冷战思维。就好比，如果现在中国还在市中心的广场树立一个反帝反封建的标志，打倒美帝及其走狗。加拿大会怎么想？一句话，己所不欲勿施于人。要学会换位思考。中国其实在外交上是非常圆滑的，这就是为什么得出一个“腹黑的兔子”的绰号。就算跟美国暗地里怎么较劲，明面上跟美国还是很友好的。这就是为什么中国一直淡化朝鲜战争的原因。最近中国从韩国运回志愿军的遗骸，也是一个象征性标志。就是要淡化历史。要跟美国和韩国处好关系。现在经济那么差，加拿大许多吃饭都成问题，还不知道跟中国搞好关系。饭都吃不了了，还谈什么理想和主义。中国这方面做得很切实际。搞好经济，其他的上上一点，下下一点都好说。加拿大这时候，是应该跟中国拉近，多申请中国投资，加大对中国出口，这才是正理。

其次，那些叛逃者，大部分人的生活并不如意。这不是我说的，是我们老师说的，他在这里长大，知道的比我多，有发言权。共产主义在这些国家失败，失败就失败了。一个国家的发展总有过程。跌了跤就爬起来，重新走路。我记得我去面试的时候，我们老板问我，你爱中国吗？我义正言辞地回答他，我爱，我爱自己的祖国，我爱我的家人，如果我连自己的祖国和家人都不爱，你会相信我爱加拿大吗？中国有他的问题，加拿大也有自身的问题。每个国家都有问题。难道有问题就不爱了吗？

滿城夢郎

老大, 不太明白加拿大了, 加拿大分左和右的政治思潮, 從來左翼政府上台, 都會加快跟中國的關係, 右翼就好像現在一樣. 加拿大是個民主國家, 某屆政府某個政黨某位政客, 說話打不中選民的心, 就會給人家叫下台, 所以加拿大跟本就不會有冷戰思維, 只有選民思維, 選民不想賤買礦產資源, 當然就不會發生如國內賤賣的同類事情; 不想外國企業控制加國任何重要事務, 就如中國一樣, 向外國說不, 只是現在右翼政府, 沒有了以前左翼政府跟美國說不的能耐.

建議你閒來去外看看加國博物館, 看看人家的思維, 加國人跟美國人, 跟本就是不同的人文風俗, 雖然中國人看上去以為是一樣.

Post by 花落谁家;3370620

其实有时候这种技术含量不高的帖子真的不太想回。正在改着论文，休息一下，换一下大脑，就回一会帖子了。



首先，中国外交部没有说错。加拿大确实是冷战思维。就好比，如果现在中国还在市中心的广场树立一个反帝反封建的标志，打倒美帝及其走狗。加拿大会怎么想？一句话，己所不欲勿施于人。要学会换位思考。中国其实在外交上是非常圆滑的，这就是为什么得出一个“腹黑的兔子”的绰号。就算跟美国暗地里怎么较劲，明面上跟美国还是很友好的。这就是为什么中国一直淡化朝鲜战争的原因。最近中国从韩国运回志愿军的遗骸，也是一个象征性标志。就是要淡化历史。要跟美国和韩国处好关系。现在经济那么差，加拿大许多吃饭都成问题，还不知道跟中国搞好关系。饭都吃不了了，还谈什么理想和主义。中国这方面做得很切实际。搞好经济，其他的上上一点，下下一点都好说。加拿大这时候，是应该跟中国拉近，多申请中国投资，加大对中国出口，这才是正理。

其次，那些叛逃者，大部分人的生活并不如意。这不是我说的，是我们老师说的，他在这里长大，知道的比我多，有发言权。共产主义在这些国家失败，失败就失败了。一个国家的发展总有过程。跌了跤就爬起来，重新走路。我记得我去面试的时候，我们老板问我，你爱中国吗？我义正言辞地回答他，我爱，我爱自己的祖国，我爱我的家人，如果我连自己的祖国和家人都不爱，你会相信我爱加拿大吗？中国有他的问题，加拿大也有自身的问题。每个国家都有问题。难道有问题就不爱了吗？

花落谁家

无论任何政党上台，都离不开一个标准，就是国家利益至高无上。要把国家利益放在第一位。美国从基辛格时代开始就已经筹划了，要有长远的外交规划，即使是任何政党上台，可以有小的变动，但是大的变化是没有的。对于美国而言，欧亚大陆就是一副大棋盘，他就是在下棋。自从1890年美国经济高速发展，超越欧洲国家。英法等国对美国还是不感冒的。美西战争把美国的国际地位抬到大国的位置。美国深谋远虑，诱使两次世界大战，彻底拖垮英国，坐享其成，从而成为世界超级大国，代替英国，在全世界部署兵力。一个如此擅长孙子兵法的国家才能在世界这个舞台上长袖善舞。现在美国是老大，中国是老二，老二要发展，老大就要打压，老二就要抗争。

加拿大的保守党就是愣头青。我这段时间都在忙着写论文，也不关心最近都发生什么事情。并不是说我是中国人，所以就提倡亲华。如果亲华对加拿大没有好处，干什么还要亲华呢？如果我是外交部的智囊团，我就不会给哈伯出这个馊主意。加拿大的外交策略还很稚嫩，欠缺火候。跟普京那个老奸巨猾的人比就差远了。为了经济利益，屁颠屁颠地跟这美国跑到阿富汗就已经是一个错误了。还被美国佬出卖，美国人现在狂印美钞，损害贸易伙伴利益，把中国，加拿大和欧盟都害惨了。加拿大这时候就应该慢慢减少对美国的美金和出口的依赖，转向对中国和欧盟的出口贸易。中国现在都不想要美钞了，问题是不要美钞，用什么结算？美国有那么多的黄金储备吗？加拿大现在通货膨胀也是拜美国所赐。加拿大现在要逐渐加强对华贸易，尽量用人民币结算。美国在这么印美钞，以后就只能用一新美金换原来旧的十美金了。当全世界都对美金丧失信心的时候，美国佬该怎么办？

无论谁上台，真的，大的方向不能变。要有稳定的智囊团。要结合东方和西方的智慧。中国人的战略思维很值得加拿大人学习。一个领导层的方向错了，受害的是整个加拿大的老百姓。全加拿大有多少公司关闭，有多少公司裁员，政府停止招人，为什么，就是经济太糟糕了。在经济环境这么恶劣的情况下，还跟中国把关系搞的那么糟糕，干嘛呢？俄罗斯在北极虎视眈眈，美国佬自己岌岌可危，还不跟中国搞好关系来抗衡俄罗斯。跟俄罗斯关系也不能太僵了，人家不看在美国人的份上，早就踏平贺兰山缺了。俄罗斯，连美国和中国都杵他 ，这个国家可以派潜艇在北极底部插红旗，不能硬拼，只能智取，借力打力。

滿城夢郎

老大, 你忘記了, 美國是加國的最大貿易伙伴, 地理原因, 中國不可能像美國般, 買加國產品, 例如, 水和電, 加國一年賣電給美國, 已經是大數目了. 當然, 加國無論誰上台, 都改變不到這事實, 但是當年中加建交, 實在是加國左翼政黨上台, 大方向不能改變, 但小方向卻可以慢慢改變, 加國人一向尋求美國以外的貿易市場, 中加建加, 就是朝著這個方向邁進. 44年過後, 中加貿易增速, 證明有利2 國, 但加國仍然不能減少對美國貿易的依賴. 每一個加國選民都明白這一點, 誰個白痴, 會選個政府出來推倒美加貿易呢? 還有加國現在息口政策, 表明加國仍想通漲高一點. 美國狂印美元, 反而幫了加國刺激經濟, 恕我這樣說, 美國狂印美元, 也間接幫了中國的經濟, 擺脫了出口導向的經濟型態, 慢慢開始建起國內的消費市場. 在現今狂印美元情況下, 中國是福是禍, 不單要看看美國的政策, 也要看中國用什麼政策來應對.

Post by 花落谁家;3370708

无论任何政党上台，都离不开一个标准，就是国家利益至高无上。要把国家利益放在第一位。美国从基辛格时代开始就已经筹划了，要有长远的外交规划，即使是任何政党上台，可以有小的变动，但是大的变化是没有的。对于美国而言，欧亚大陆就是一副大棋盘，他就是在下棋。自从1890年美国经济高速发展，超越欧洲国家。英法等国对美国还是不感冒的。美西战争把美国的国际地位抬到大国的位置。美国深谋远虑，诱使两次世界大战，彻底拖垮英国，坐享其成，从而成为世界超级大国，代替英国，在全世界部署兵力。一个如此擅长孙子兵法的国家才能在世界这个舞台上长袖善舞。现在美国是老大，中国是老二，老二要发展，老大就要打压，老二就要抗争。

加拿大的保守党就是愣头青。我这段时间都在忙着写论文，也不关心最近都发生什么事情。并不是说我是中国人，所以就提倡亲华。如果亲华对加拿大没有好处，干什么还要亲华呢？如果我是外交部的智囊团，我就不会给哈伯出这个馊主意。加拿大的外交策略还很稚嫩，欠缺火候。跟普京那个老奸巨猾的人比就差远了。为了经济利益，屁颠屁颠地跟这美国跑到阿富汗就已经是一个错误了。还被美国佬出卖，美国人现在狂印美钞，损害贸易伙伴利益，把中国，加拿大和欧盟都害惨了。加拿大这时候就应该慢慢减少对美国的美金和出口的依赖，转向对中国和欧盟的出口贸易。中国现在都不想要美钞了，问题是不要美钞，用什么结算？美国有那么多的黄金储备吗？加拿大现在通货膨胀也是拜美国所赐。加拿大现在要逐渐加强对华贸易，尽量用人民币结算。美国在这么印美钞，以后就只能用一新美金换原来旧的十美金了。当全世界都对美金丧失信心的时候，美国佬该怎么办？

无论谁上台，真的，大的方向不能变。要有稳定的智囊团。要结合东方和西方的智慧。中国人的战略思维很值得加拿大人学习。一个领导层的方向错了，受害的是整个加拿大的老百姓。全加拿大有多少公司关闭，有多少公司裁员，政府停止招人，为什么，就是经济太糟糕了。在经济环境这么恶劣的情况下，还跟中国把关系搞的那么糟糕，干嘛呢？俄罗斯在北极虎视眈眈，美国佬自己岌岌可危，还不跟中国搞好关系来抗衡俄罗斯。跟俄罗斯关系也不能太僵了，人家不看在美国人的份上，早就踏平贺兰山缺了。俄罗斯，连美国和中国都杵他，这个国家可以派潜艇在北极底部插红旗，不能硬拼，只能智取，借力打力。

花落谁家

小梦同志呀，此话差矣。美国强压人民币升值，然后再狂印美钞。中国也跟着印钞，没办法消化。就会造成国内的通货膨胀， 中国人民水深火热呀，工资没有美国高，商品跟美国差不多贵。然后就是美债成倍缩水。有利方是美国，而不是中国。中国现在是牺牲自己的利益在帮助美国度过难关。美国要是象德国魏玛时期那样，世界经济就会乱，美金就失去信用。美国如何重新树立美元信心是个大难题。欧盟，中东许多国家都已经开始不用美金结算了。加拿大是受害者，是没有办法，因为美国是最大贸易伙伴。我并没有说要消除美加贸易。美加大陆相连，贸易荣辱与共。只是说要减低依赖，增加对华和对欧盟的份额。加拿大现在只能是依靠加币对美金贬值来应付美国狂印美钞的恶果。不说了，要休息了。明天一篇小论文要写