租房买房买生意上iU91
楼主: 花落谁家
打印 上一主题 下一主题

[联谊] 谁看过24史和资治通鉴的?

  [复制链接]   [推荐给好友]
541#
发表于 2014-6-14 20:44 | 只看该作者
Post by 花落谁家;3397431
前几天跟一个中国问题专家聊天,跟他说我手上有英文版的毛泽东选集电子书,问他要不要,如果他要我就发给他。结果这个老兄,一副很不以为然的样子,回复我说毛泽东睡了100多个女人,是个色魔,毛泽东连希特勒都不如,希特勒只有2个情妇。我一阵头晕,这个脑残,看来洗脑这件事情真的是世界通病。让我想起文革中,我们是如何称呼艾森豪威尔,杜鲁门。美国总统肯尼迪死的时候,中国举国欢庆,却不知道大洋彼岸,美国沉浸在无限的悲痛中,因为失去了一位非常优秀的总统。当年中国妖魔化美国,美国现在还在妖魔化中国。我就回复他说,当年的毛泽东已经780岁了,你希望一个780岁的老头能干什么?而且他还有肺气肿,心脏病,高血压,白内障,前列腺炎等各种疾病,他站着需要人扶,衣服需要人帮忙换,你还能希望他很威猛吗?我们只是普通的研究人员,我们每天都那么忙,需要看那么多资料。作为一个国家主席,他要接见外宾,要开会,要视察工作,要听报告,要看文件,你能希望他有多少精力?好,我就算毛泽东有100多个女人是真的。难道美国总统就没有情人吗?女明星,女记者,女议员,女秘书,女职员?我从来就不在意,美国总统克林顿的拉链门,却对他对美国经济建设的贡献赞不绝口。看待问题要中立化,不能过于偏见,这样才比较客观。我建议他看毛选的1-4册,第五册就不用看了。我跟他说,毛泽东是犯有错误,但是我们不能抹杀他的功绩。毛泽东虽然并不擅长经济建设,但是却是一个伟大的政治家,思想家和军事战略家。他没有接受过世界著名学府的教育,只是湖南一个师专毕业的学生,做过北京大学的图书管理员工作。可是就是这么一个人,在26岁就写了《论湖南农村调查报告》(高屋建瓴地谈到了中国革命), 45岁写了《论持久战》(战略的眼光分析抗战), 50年代力排众议要中国参加韩战。《毛泽东选集》里有许多毛泽东的军事理论。一个中国问题专家居然都不看《毛选》,能成为真正的中国问题专家吗?看待问题要连续化,如果没有72年的中美破冰,就没有80年代邓小平的改革开放。后面这个中国问题专家给我回信,承认自己是抱有偏见,以后尽力站在中立的立场来分析问题。老外还是不错,知错能改,善莫大焉。

不過, 我始終覺得, 他身邊應該有很多有能之士, 為他獻謀定策, 不一定全是他一個人自己想出來, 但他只是挑選了其中一些計策來使用, 後來, 人們就把功和過, 一古腦兒拋到他身上.
温馨提示
本站接到网友举报,有人发布招聘(保姆管家、助理文秘、中文教师等)、交友和送宠物等信息,目标主要是针对女士行骗。为了增加欺骗力度,有的招聘中留了本地电话号码,那些电话号码实际上都是虚拟号码,其实他们人不在本地。建议大家提高警惕,不要随意提供个人信息并与对方纠缠,谨防“杀猪盘”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

542#
 楼主| 发表于 2014-6-14 22:10 | 只看该作者

回梦公子

  因为中国现在男多女少,所以女士慢慢养成一种公主病,在家懒散,对丈夫和公婆颐指气使,不愿意劳动,不愿意自主,什么都要好的,要宠着,护着,最好抄捷径,榜大款,不求上进。当然,我并不是指所有女士,某些女士是这样的。刘涛就树立一个良好中国媳妇形象,就是在家是一个很好的家政人员,在外独立自主,对老公体贴撒娇,对子女关怀备至。我唯一看不惯她的就是看到她对张翰太泼了,而且对许晴有种嫉妒(她曾经跟花花说许晴适合做情人),一个心胸宽大的女子不应该这样的。当然人无完人,每个人都可能有缺点,我们不能要求那么多。
                                                                                         
  基辛格曾经说过,要为美国制定一个长远外交规划。美国大的方向不会有多大改变,可能会有一些小的变动。但是时事不同了,要学会调整自己的方针政策。当自己走下坡路的时候,就要想着怎样才能保持长久。不该消耗体力的时候,就要学会保存实力。孙子都曾经说过,“兵贵胜,不贵久。”美国连年征战,造成了今天这个局面。克林顿那段时期造就的经济辉煌就给小布什败得差不多了。调整心态最重要,还要以前那种我是老大我怕谁的嚣张跋扈的气势就不行了。
  
  任何一个国家做决策都有许多幕后英雄,这些千千万万的幕后英雄把分析材料送到总部,总部在总结归纳,就交几个报告给领导,由领导做出决策。每个国家都是如此,中国亦如此。毛泽东26岁就写了《湖南农村调查报告》,这么年轻就有如此高瞻远瞩的分析是很不容易的(我认识的那个中国问题专家40岁了还有糊里糊涂的脑残想法)。抗战时期,蒋百里就提出了持久战,而毛泽东就做出回应《论持久战》,战略性地分析了抗战形式。50年代的时候,当时中共高层许多人是不赞成抗美援朝的,认为中国一穷二白,而且军备落后美国,美国打赢了德国和日本,很强大(林彪托病不去朝鲜,怕一世英名毁于一旦)毛泽东力排众议,坚持出兵,就是很有战略眼光的。就论早期红军长征时期,遵义会议以后,毛泽东重回领导岗位,四渡赤水,以弱胜强,很漂亮地甩开了国民党的军队。就算有人给建议,也要有英明的领导人做出英明的决断。
  
  一天四个帖子用完,休息,明见。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

543#
 楼主| 发表于 2014-6-15 18:52 | 只看该作者

清史---孝庄与多尔衮

  许多人认为,或者许多电视剧杜撰,孝庄(本名布尔布泰*博尔济吉特,电视剧称其为大玉儿)和多尔衮曾经结婚,甚至福临是他们的私生子。事实上,这些都不可能。太后下嫁,在清朝民间有传闻,那只是传闻,也是前明的遗老遗少们为了秽污清朝的皇室而杜撰的。因为清史并没有注明太后下嫁的事情,如果有,就算正史可能被擅改,那么邦国的历史呢?在朝鲜和越南的历史书上都没有注明,太后下嫁,何等大事,各国使臣都得朝贺进贡,并有记录。可是这些都找不到,所以说太后下嫁的事情,纯粹是民间杜撰。多尔衮从“叔父到皇叔父,再到皇父摄政王”,只是名号,安抚功高盖主的重臣的安慰奖。多尔衮是否跟孝庄有私情吗?有。清史中曾经记载,多尔衮,“亲到皇宫内苑”,而且福临在多尔衮死后大怒,以此为其一条罪状。至于福临是否是孝庄和多尔衮的私生子?不可能。孝庄12岁嫁给皇太极,前后生了几个子女。福临是其中之一。皇太极是何等精明之人,怎可能让孝庄和多尔衮私通?至于孝庄一生伺奉两男主,这是见仁见智。当时,多尔衮大权独揽,孝庄为了安抚多尔衮并保护福临,与多尔衮通好,这是常人所不能理解的。孝庄一生经历三朝皇帝(皇太极,福临和康熙),辅佐两代幼主(福临和康熙),她的智慧,普通人没办法想象。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

544#
 楼主| 发表于 2014-6-15 18:54 | 只看该作者

清史—电视剧《甄嬛传》可信度高吗?

剧中,皇后阴险毒辣,华妃嚣张跋扈,眉嫔跟温太医私通,甄嬛跟果郡王私通,这可能吗?历史上雍正的皇后是非常端庄贤淑的,一般的亲王(雍亲王)的配偶都是有皇上指配,皇上指配,自然在婚配前就把此女子调查得清清楚楚。一般大家闺秀,知书识礼,温文尔雅,宽容大度,要做福晋国母的人,还要有教习嬷嬷和师傅教导该怎么做人做事。华妃可能那么嚣张跋扈吗?否。历史上的年妃出生巡抚世家,知书达礼,乖巧懂事,谨小慎微,内敛持重,跟她哥哥年羹尧是天壤之别。雍正一直要动年羹尧,是等年妃死后才动的,那是看年妃的面子。眉嫔跟温太医私通?NO. 皇帝的嫔妃都陪有太监和宫女伺候着,任何一个太监或者宫女都可能是皇上的眼线,你敢在皇帝眼皮底下私通,翻天了?甄嬛跟果郡王私通?不可能。雍正时期,后宫规矩早已立成。就算是皇上亲子都不能跟父皇低于50岁的妃子见面,何况是郡王。什么甘露寺清修,都是很假的事情。皇帝的女人,就算老死,也不可能放出宫。

皇帝后宫要有许多女子是没有办法。因为以前医学不昌明,生子是一件大事情,很可能会死人。而且皇子也不一定能顺顺利利健康成长,所以一定要多妃子,多生育,才能保证皇嗣延绵不绝,皇家代代相传。皇后和妃子们,就像一个大姐带着妹妹们一起生活,什么下毒,放蛊,不可能。皇上也不允许,这些女子进宫,后面就是他们的家人。如果她们在宫内为非作歹,她们在宫外的家人就要惨招横祸。就应了一荣俱荣,一损俱损的名言。皇宫内一直就是子以母贵(福临和孝庄孝庄是科尔沁的格格,嫁给皇太极是封的是侧福晋,然后是庄妃),也有母凭子贵(乾隆和钮祜禄氏四品典仪之女,嫁给雍亲王的时候只封了格格名号相当于侍妾,连侧福晋都没封上)
回复 支持 反对

使用道具 举报

545#
发表于 2014-6-15 19:08 | 只看该作者
Post by 花落谁家;3397553
因为中国现在男多女少,所以女士慢慢养成一种公主病,在家懒散,对丈夫和公婆颐指气使,不愿意劳动,不愿意自主,什么都要好的,要宠着,护着,最好抄捷径,榜大款,不求上进。当然,我并不是指所有女士,某些女士是这样的。刘涛就树立一个良好中国媳妇形象,就是在家是一个很好的家政人员,在外独立自主,对老公体贴撒娇,对子女关怀备至。我唯一看不惯她的就是看到她对张翰太泼了,而且对许晴有种嫉妒(她曾经跟花花说许晴适合做情人),一个心胸宽大的女子不应该这样的。当然人无完人,每个人都可能有缺点,我们不能要求那么多。

基辛格曾经说过,要为美国制定一个长远外交规划。美国大的方向不会有多大改变,可能会有一些小的变动。但是时事不同了,要学会调整自己的方针政策。当自己走下坡路的时候,就要想着怎样才能保持长久。不该消耗体力的时候,就要学会保存实力。孙子都曾经说过,“兵贵胜,不贵久。”美国连年征战,造成了今天这个局面。克林顿那段时期造就的经济辉煌就给小布什败得差不多了。调整心态最重要,还要以前那种我是老大我怕谁的嚣张跋扈的气势就不行了。

任何一个国家做决策都有许多幕后英雄,这些千千万万的幕后英雄把分析材料送到总部,总部在总结归纳,就交几个报告给领导,由领导做出决策。每个国家都是如此,中国亦如此。毛泽东26岁就写了《湖南农村调查报告》,这么年轻就有如此高瞻远瞩的分析是很不容易的(我认识的那个中国问题专家40岁了还有糊里糊涂的脑残想法)。抗战时期,蒋百里就提出了持久战,而毛泽东就做出回应《论持久战》,战略性地分析了抗战形式。50年代的时候,当时中共高层许多人是不赞成抗美援朝的,认为中国一穷二白,而且军备落后美国,美国打赢了德国和日本,很强大(林彪托病不去朝鲜,怕一世英名毁于一旦)毛泽东力排众议,坚持出兵,就是很有战略眼光的。就论早期红军长征时期,遵义会议以后,毛泽东重回领导岗位,四渡赤水,以弱胜强,很漂亮地甩开了国民党的军队。就算有人给建议,也要有英明的领导人做出英明的决断。

一天四个帖子用完,休息,明见。

哎呀, 有時我自己真攪不清楚中國現在是否只有13憶人口, 也攪不清楚真是中國男多女少. 有幾次我去江西安徽四川山區, 發現很多人家裡七星伴月, 全家只有個男孩有戶藉, 其他數個姊姊就沒有戶藉. 我不能確定農村和山區裡, 會否有幾倍的隱蔽人口, 是沒有包括在這13億人口裡. 公主病又好, 王子病又好, 我和花公子你都沒有這樣的奢侈生活方式. 許睛和我們是兩個不同世界的人.

你說: "美国连年征战,要学会保存实力", 不過, 世界上有很多人跟你和我想法不一樣,我初次聽人說"以戰養戰",我那時說這些人是瘋子. 我想,  如果我有"以戰養戰"的想法, 如果我又手中有百萬軍隊, 又把戰端放在自己國內, 可能我會是個暴君吧! 可能我會拖垮自己國家的民生和經濟. 只是對美國情況來說, 他們把戰端拉到國外, 以戰養戰, 對他們百利而無一害, 更會促進經濟繁榮吧.

回复 支持 反对

使用道具 举报

546#
 楼主| 发表于 2014-6-15 21:51 | 只看该作者

回帖

  看来脑残的不止一个。请问梦公子,你哪只眼睛看到美国的经济在腾飞了?美国这次经济大萧条,起码要12年的周期才缓过劲来。从2008年算起,要到2020年,美国才能真正恢复元气。我们还有6年去等。明明满头癞子,还到处炫耀自己是美女。
                                      
  其次,你可以参考美国内战,前后经历了四年,在本土发生,美国总统林肯是暴君吗?红军前4次反围剿是毛泽东指挥的,打法灵活,结果是胜利的。第五次反围剿,毛泽东被撤下来,换上的是德国顾问。国民党用的也是德国顾问。结果双方都用阵地战(沿用一战打法),以红军的实力打阵地战,肯定输。三十六计走为上计。我打输了,我不跑,我傻吗?红军湘江血战,失去了三分之一的军力。遵义会议以后才开始好转。长征路上,死的死,伤的伤,逃的逃,最后很少的一部分才到的延安。我要走,建立根据地,肯定要到你打不到的地方去,那不到敌人后方去,我干嘛?以红军的实力,打日本人根本不可能,骚扰一下后方运输线就已经不错了。我同意,抗战时期,国民党是正面战场打日本人的主力。
  
  共产党后面胜利是因为在东北集聚力量,而且有前苏联给的缴获的日本的军备,我们还俘虏了日本的军事技术人才,军医和护士,前苏联也支援了共产党一些自己的装备。这样,共产党才在东北跟国民党狠战了一场。辽沈战役的胜利,彻底改变了共产党的命运。因为从此后,共产党的兵力就比国民党要强了。以后两场战役,都是以多胜少。共产党打朝鲜战争的时候,美国收缴志愿军的装备,都说是“万国牌”。
  
  国民党在孙中山时期的政策是“联俄联共扶助农工”, 如果不是国民党蒋介石发动“412”工农大屠杀,彻底背叛孙中山。共产党用得着拿起武器革命吗?国民党败逃台湾,不反省自己是怎么丢掉江山的,还抹黑共产党。共产党得天下是因为得民心,把土地分给农民。共产党都知道反省自己打金门的时候输了是因为骄傲自大,所以打海南的时候特别小心谨慎(幸亏打下了海南,要不连一个出海口都没有,中国南海更加别提了,中国就很被动)。打金门时,国民党的指挥参谋是个日本军官。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

547#
发表于 2014-6-15 22:21 | 只看该作者
Post by 花落谁家;3397908
看来脑残的不止一个。请问梦公子,你哪只眼睛看到美国的经济在腾飞了?美国这次经济大萧条,起码要12年的周期才缓过劲来。从2008年算起,要到2020年,美国才能真正恢复元气。我们还有6年去等。明明满头癞子,还到处炫耀自己是美女。

其次,你可以参考美国内战,前后经历了四年,在本土发生,美国总统林肯是暴君吗?红军前4次反围剿是毛泽东指挥的,打法灵活,结果是胜利的。第五次反围剿,毛泽东被撤下来,换上的是德国顾问。国民党用的也是德国顾问。结果双方都用阵地战(沿用一战打法),以红军的实力打阵地战,肯定输。三十六计走为上计。我打输了,我不跑,我傻吗?红军湘江血战,失去了三分之一的军力。遵义会议以后才开始好转。长征路上,死的死,伤的伤,逃的逃,最后很少的一部分才到的延安。我要走,建立根据地,肯定要到你打不到的地方去,那不到敌人后方去,我干嘛?以红军的实力,打日本人根本不可能,骚扰一下后方运输线就已经不错了。我同意,抗战时期,国民党是正面战场打日本人的主力。

共产党后面胜利是因为在东北集聚力量,而且有前苏联给的缴获的日本的军备,我们还俘虏了日本的军事技术人才,军医和护士,前苏联也支援了共产党一些自己的装备。这样,共产党才在东北跟国民党狠战了一场。辽沈战役的胜利,彻底改变了共产党的命运。因为从此后,共产党的兵力就比国民党要强了。以后两场战役,都是以多胜少。共产党打朝鲜战争的时候,美国收缴志愿军的装备,都说是“万国牌”。

国民党在孙中山时期的政策是“联俄联共扶助农工”,如果不是国民党蒋介石发动“412”工农大屠杀,彻底背叛孙中山。共产党用得着拿起武器革命吗?国民党败逃台湾,不反省自己是怎么丢掉江山的,还抹黑共产党。共产党得天下是因为得民心,把土地分给农民。共产党都知道反省自己打金门的时候输了是因为骄傲自大,所以打海南的时候特别小心谨慎(幸亏打下了海南,要不连一个出海口都没有,中国南海更加别提了,中国就很被动)。打金门时,国民党的指挥参谋是个日本军官。

花公子, 真不知道你了解美國嗎? 美國當然現在經濟好差, 但不是因為布殊好戰耗盡了克林頓時的一切, 而是因為美國人口老化. 我也同意你說2020年美國經濟恢復過來, 不過不是用週期來算出來, 而是因為美國頁岩氣開發成熟, 美國由石油進口國, 變成石油輸出國. 就算由2008年開始, 美國中和下階層大大鑊, 但美國精英階層比前所掌控的社會資源, 有過之而無不及. 世界大大鑊, 但叻人就因為世界大大鑊而越來越好境. 希望花公子你和我是這階層的人吧! 在這階層裡的人, 那用理其他人的經濟是否起飛, 自己起飛就得了.

國內的事, 我真不太清楚了, 也沒有興趣看你的看法.
回复 支持 反对

使用道具 举报

548#
 楼主| 发表于 2014-6-16 16:30 | 只看该作者

回帖

  梦公子,你有你的观点,我有我的观点,我们不认同对方的观点,这没有什么。我始终认为“以战养战”的做法是很幼稚的,可以以二战的日本为例。美国在阿富汗和伊拉克都是败笔,美国在中东没有群众基础,呆不长久。当初美国政府要求基辛格调查911事件,一个月后基辛格就辞职不干了,为的就是不要让美国涉入对阿富汗和伊拉克战争。美国从越战的泥沼中脱身出来,大力发展军事技术,把同盟国远远地甩在脑后。我们从南斯拉夫科索沃战争就可以看出美国的实力。美国现在的条件,如果涉及俄罗斯,中国或者中东问题,他都不应于干涉,保存实力,发展经济才是重要的。
  花天生就是忧国忧民的命。当初发这个帖子,就是要找到志同道合的人。24史就是政治史。所以花谈论的自然就是政治和历史。就算住着破屋,屋顶上漏着雨,也要担心这个世界形式如何如何。跟梦公子是完全两个世界的人。梦公子享受生活,关心自己,自己活得好不好才是重要的。花对于自己活得好不好并不介意,也没有时间去介意。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

549#
发表于 2014-6-16 21:06 | 只看该作者

回花公子

我一早都講了, 有很多人想法跟我們不同, 這些人以戰養戰, 大多都飛黃騰達, 正所謂殺人放火金腰帶, 修橋補路無屍骸. 我上篇講的, 全是晦氣說話吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

550#
 楼主| 发表于 2014-6-21 23:20 | 只看该作者

李冲和李彪

  北魏时期,有名相李冲和李彪。李彪还是布衣时,百般推崇李冲,当李冲扶持李彪当上大官,李彪反而对李冲不敬,处处对人言,自己有今天的地位全凭自己的才干与李冲无关。 李冲气结,在查明李彪犯错后,上书弹劾李彪。在朝堂上,跟皇帝进言时,也是愤恨不已。验证一句话,帮人也要看人。李彪毕竟是寒门出生,自视过高,不懂为人处世(最起码不应该过河拆桥,也不应对其他官吏过于苛责),虽然才华盖世,也会遭人嫉恨。李彪还有一事做得不妥,不应该扣押废太子元洵的申诉信。他日后被废为布衣,其他官吏也拒绝为其子荐官,可见他为人有多差。
  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-11-23 12:19 , Processed in 0.052439 second(s), 35 queries .