租房买房买生意上iU91
查看: 12469|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

SUV撞MAZADA

[复制链接]   [推荐给好友]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-4 21:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2#
发表于 2013-4-5 20:54 | 只看该作者

所以...... 坚决不能买日本车.

所以...... 坚决不能买日本车. (注:超人除外)
Post by kittyabc123;3226792
悲剧啊
http://blogs.seattletimes.com/to ... ountlake-boulevard/
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2013-4-5 21:34 | 只看该作者
看了下面的连接,德国车绝对不能买!!! 连鬼子的本田摩托车都挡不住!!!

http://news.xinhuanet.com/auto/2009-08/25/content_11938887.htm


还是美国车靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2013-4-6 13:04 | 只看该作者
SUV是20年的老FORD,  MAZDA应该是7年左右的车了..
Post by kittyabc123;3226792
悲剧啊
http://blogs.seattletimes.com/to ... ountlake-boulevard/
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2013-4-6 14:11 | 只看该作者
Post by 米店里的米;3227173
所以...... 坚决不能买日本车. (注:超人除外)


相同情境,ford fiesta撞mazda tribute的话,fiesta的表现,会比这里的mazda protege更好一点吗?未必吧。老兄会否因此就说,坚决不能买美国车,超人除外呢。

从事故照片看,suv应该是“爬”上mazda的车头,撞进驾驶舱,导致mazda驾驶者毙命。mazda驾驶舱粉碎,前轮也即机舱部位却还大抵与车体后部保持线性,就是一个证明。事故照片显示两车头部相对,只是撞击后反弹回来的结果吧。

suv正面撞击sedan,永远会是这个结果,因为前者的车头多在后者驾舱高度。此情此景,就算sedan是超级tough的bmw,结果也好不到哪去。所以,这跟sedan的出产国别没什么关系。

相同原理,假如是suv和大卡车正面相撞,倒霉的一定是suv。所以即便有人说坚决不能买sedan,一定要买suv,还是未必。

只是站在技术立场上说话,没有冒犯谁的意思。反日车因为反感日本人,作为同胞很容易理解。技术性的问题,还是技术化地探讨为宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-4-6 20:04 | 只看该作者
新闻正文上有这样一句:

“Rescuers had to cut Williams from her car. ”

事故图上没有死难者出现,可见是营救之后拍的。则图中两车的位置,一定不是事故初发时的。mazda驾舱粉碎,也许是cut死难者出来造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-4-7 14:17 | 只看该作者
lz还是推荐大家都买school bus算了,保证没人敢反驳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-4-8 11:20 | 只看该作者

不是一个重量级的,怎么比啊。轻型坦克装上重型坦克的也不行啊。

您说的有道理。因为反日,不买日本车,那么反美就不买美国车,反对欧洲列强就不买欧洲车,反对棒子,就不买韩国车,剩下还有什么呢?当前的造车大国,都欺负过中国,除了韩国。可是还有好多人看不起韩国。那就买国产车吧。国产的很多都是合资的,最好是纯种自主品牌的。具体说哪个车防撞,有碰撞测试报告不看,总是去道听途说。真是搞不懂这些人的逻辑。
Post by CheckMoteur;3227427
相同情境,ford fiesta撞mazda tribute的话,fiesta的表现,会比这里的mazda protege更好一点吗?未必吧。老兄会否因此就说,坚决不能买美国车,超人除外呢。

从事故照片看,suv应该是“爬”上mazda的车头,撞进驾驶舱,导致mazda驾驶者毙命。mazda驾驶舱粉碎,前轮也即机舱部位却还大抵与车体后部保持线性,就是一个证明。事故照片显示两车头部相对,只是撞击后反弹回来的结果吧。

suv正面撞击sedan,永远会是这个结果,因为前者的车头多在后者驾舱高度。此情此景,就算sedan是超级tough的bmw,结果也好不到哪去。所以,这跟sedan的出产国别没什么关系。

相同原理,假如是suv和大卡车正面相撞,倒霉的一定是suv。所以即便有人说坚决不能买sedan,一定要买suv,还是未必。

只是站在技术立场上说话,没有冒犯谁的意思。反日车因为反感日本人,作为同胞很容易理解。技术性的问题,还是技术化地探讨为宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-4-8 12:59 | 只看该作者
Post by CheckMoteur;3227551
新闻正文上有这样一句:

“Rescuers had to cut Williams from her car. ”

事故图上没有死难者出现,可见是营救之后拍的。则图中两车的位置,一定不是事故初发时的。mazda驾舱粉碎,也许是cut死难者出来造成的。
看了视频,是在事发原地。救援时MAZDA的风挡和车门都被切割下来。是平头对撞,美国车没撞入日本车驾驶舱。被拖走时切掉的部分又放回原处。



回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-4-8 18:23 | 只看该作者
杀人全家和打个嘴巴, 你是同样反应吗?
你的逻辑是什么?
Post by marsjulien;3228235
您说的有道理。因为反日,不买日本车,那么反美就不买美国车,反对欧洲列强就不买欧洲车,反对棒子,就不买韩国车,剩下还有什么呢?当前的造车大国,都欺负过中国,除了韩国。可是还有好多人看不起韩国。那就买国产车吧。国产的很多都是合资的,最好是纯种自主品牌的。具体说哪个车防撞,有碰撞测试报告不看,总是去道听途说。真是搞不懂这些人的逻辑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

Copyright © 1999 - 2024 by Sinoquebec Media Inc. All Rights Reserved 未经许可不得摘抄  |  GMT-5, 2024-12-3 12:31 , Processed in 0.058017 second(s), 38 queries .