我在近日对国防部长兼多元文化部长康尼进行了专访。我提了一系列问题之后问康尼，对目前正在美国“独领风骚”的纽约地产界巨子川普的移民政策“放言”，是怎样的看法？

康尼笑着对我说，本来不应该对外国的争取总统候选人提名者说三道四，不应该干涉“外国事务”，但你提了，我就谈一些个人的看法。康尼对川普的“冒犯性”言论不以为然，但却一针见血地指出，川普的“出格说法”之所以赢得美国选民的青睐，就是因为美国的移民政策“生病”了，而且病况不轻。康尼接着给美国移民政策把脉，指出了美国移民政策两个重大的弊病：给非法移民的“后门”开得太大，导致数百上千万非法移民堂而皇之进入美国“赖着”不走，引发重大社会问题，而正门进来的移民则心怀不平；移民政策缺乏一贯性，朝令夕改。如此一来，美国的移民政策无法得到公众的认同，变成了“党同伐异”的工具。我也同意康尼所言，加拿大移民政策的最大成功之处在于政策具有一贯性和连续性，同时全力“堵住后门”而“敞开前门”，一切都是公开透明，因此，加拿大的移民政策受到了公众的认同和支持，而不象美国那样，变成了“老大难问题”。

当然，康尼是近几年加拿大移民政策改革的“策划人”和“推动者”。平心而论，从整体国民观感来看，大部分民众是支持改革的，而这九年多时间，加拿大带进了两百多万新移民，人口超过中部省份。我挑战他，说百分之一的移民额度在目前的形势下不够，因为美加贸易下降，各国经济增长迟缓，对原料（包括石油）的需求量上不去，加拿大不能再躺在出口资源的老方法上不思改变，而是要让经济和产业架构转型，引入更多的移民，开拓可以维持持续发展的国内市场，才能立于不败之地。康尼不反对这个观念，但强调如果社会配套措施跟不上，人口一下子进的太多，会产生严重的社会问题。对此，我当然没有异议，但是，社会基础设施的建设，需要联邦政府与各省政府和市镇政府的共同努力，才能见效。