iseayou

Post by ringIII;3016000

　　中国没有朋友，有更深层的原因。那就是 - 中国失掉了自己。一个不

知道自己是谁的人，怎么让别人认识你呢?朋友不是光靠钱就能得到的，朋

友是要了解和理解。中国的问题是，自己都不了解和理解自己，更何况他国?

说得好！国也是贵有自知之明......能自知难能可贵，而朋友，是帮人自知的明镜！

hook

"当一个传统文化的传承被割断时", 这句话本身就有问题.

传统的东西不是说割断就可以割断的!去伪存真,好的自然就流传下来了!

"中国没有朋友"  这种说法更是无知! 100多个建交的国家,还有来往密切的国家.就可以说明中国不是

孤立.只是 说这句话的人,把国家之间的交往,无知的和人们的交往做等同了.

如果把报没报道一个新闻事件,看成一个国家的价值观,那也太主观了,.

什么是普世的价值观? 把自己认为的价值观当作普世的价值观,是不是太过牵强了.

既然担心传统文化的流失,那么从自己做起,加强对中国传统文化的学习,研究与传颂,不失为很好的方法,

埋怨指责只能说明自己在某些方面需要加强.

如果中国的价值观和大多数国家的价值观一致了,那么中国又如何保持自己的独特性呢?

正因为有些不同才符合中国正确的发展!

因为 东西方人本身的身体结构,思维方式就不同,所以所谓的价值观的不同才合情理.

各个国家的政府都有这样那样的问题,那些所谓的精英们,借对政府的发难来标榜自己.

其实 这些人有所不知,在历史上, 傀儡多出自所谓的精英们, 汉奸的产生也如此!

广大的人民,才是推动社会进步的动力,领袖们只是引导这些动力的方向.  白精英们就像附属在历史车轮

上的昆虫而已.

有些东西是无法选择和改变的------比如你的血统!

珍惜和保护好它是正确的做法!   

多点积极的想法对你的精神上的健康是有很大的好处的!

预祝大家有个好的圣诞假期!

Post by ringIII;3016000
当一个传统文化的传承被割断时，仰仗这个传统文化而生存下来的民族的根也将被割断，这个民族的人们也将无法从自己的根来吸取成长中需要的营养，也将变成濒危灭绝的。想想魁北克政府不惜重金培育法语人口，保护法语地位，就是要保护自己的根。


摘选一段网友的评论：

“网上很多文章探讨，为什么中国在世界孤立，中国人没有朋友?

中国人从毛时代开始，到几天前送马国校车(自己还没普及)， 前前后后几百个亿出去了，

却在世界上没有几个真正的朋友。




央视的白岩松说，他在美国图书馆看当年911第二天的报纸，

中国是唯一的一国对911事件不报导。因此他认为，中国不

认同其他国家的价值观，所以导致中国在世界上没有朋友。



　　中国没有朋友，有更深层的原因。那就是 - 中国失掉了自己。一个不

知道自己是谁的人，怎么让别人认识你呢?朋友不是光靠钱就能得到的，朋

友是要了解和理解。中国的问题是，自己都不了解和理解自己，更何况他国?


　　

　　当一个国家没有一个清晰和理性的价值体系，与随之的文化环境，并且持之以

恒地实行，这个国家是不可能真正有什么作为，别人也无法认识。”

ringIII

Post by hook;3016168
"当一个传统文化的传承被割断时", 这句话本身就有问题.

传统的东西不是说割断就可以割断的!去伪存真,好的自然就流传下来了!

"中国没有朋友" 这种说法更是无知! 100多个建交的国家,还有来往密切的国家.就可以说明中国不是

孤立.只是 说这句话的人,把国家之间的交往,无知的和人们的交往做等同了.

如果把报没报道一个新闻事件,看成一个国家的价值观,那也太主观了,.

什么是普世的价值观? 把自己认为的价值观当作普世的价值观,是不是太过牵强了.

既然担心传统文化的流失,那么从自己做起,加强对中国传统文化的学习,研究与传颂,不失为很好的方法,

埋怨指责只能说明自己在某些方面需要加强.

如果中国的价值观和大多数国家的价值观一致了,那么中国又如何保持自己的独特性呢?

正因为有些不同才符合中国正确的发展!

因为 东西方人本身的身体结构,思维方式就不同,所以所谓的价值观的不同才合情理.

各个国家的政府都有这样那样的问题,那些所谓的精英们,借对政府的发难来标榜自己.

其实 这些人有所不知,在历史上, 傀儡多出自所谓的精英们, 汉奸的产生也如此!

广大的人民,才是推动社会进步的动力,领袖们只是引导这些动力的方向. 白精英们就像附属在历史车轮

上的昆虫而已.

有些东西是无法选择和改变的------比如你的血统!

珍惜和保护好它是正确的做法!

多点积极的想法对你的精神上的健康是有很大的好处的!

预祝大家有个好的圣诞假期!

"当一个传统文化的传承被割断时", 这句话本身就有问题.

“文化大革命”这句话有问题吗？革命和割断，区别好像不大。文化大革命是谁来革的那个文化的命？是洋人来中国革的吗？革的是基督教文化还是天主教文化还是哪个洋人的文化？如果我没理解错的话，是汉人革的汉文化的命吧。

传统的东西不是说割断就可以割断的!去伪存真,好的自然就流传下来了!

传统的东西是什么？去掉了哪些“伪”存了哪些“真”？谁来去的“伪”，谁来存的“真”

"中国没有朋友" 这种说法更是无知! 100多个建交的国家,还有来往密切的国家.就可以说明中国不是

孤立.只是 说这句话的人,把国家之间的交往,无知的和人们的交往做等同了.

如果你认为有朋友，那就这样认为吧，没人逼迫你改变想法。

如果把报没报道一个新闻事件,看成一个国家的价值观,那也太主观了,.

请问国家的价值观应该如何体现？当我们国家自己的60多个孩子挤在一个核定乘员为9人的破车里去上学时，却向某个叫做马其顿的地方捐赠了23辆豪华大巴做校车，是不是因为我们的孩子们如草芥般没啥价值？如果作为国家成员的我们的孩子们没价值，国家的价值如何体现？



什么是普世的价值观? 把自己认为的价值观当作普世的价值观,是不是太过牵强了.

看来我们是应该好好考虑一下什么是普世的价值观了。如果我们的价值观里没有普世的价值观，那看来我们是从火星上移民到地球的。

既然担心传统文化的流失,那么从自己做起,加强对中国传统文化的学习,研究与传颂,不失为很好的方法,

谢谢。我们正在做和呼吁。

埋怨指责只能说明自己在某些方面需要加强.

肯定有需要加强的地方，个人的和社会的，内部的和外部的。最可行的，就是从自己开始加强。

如果中国的价值观和大多数国家的价值观一致了,那么中国又如何保持自己的独特性呢?

正因为有些不同才符合中国正确的发展!

因为东西方人本身的身体结构,思维方式就不同,所以所谓的价值观的不同才合情理.

谈这个问题前，需要要搞清楚中国的价值观到底是什么，其他国家的价值观到底是什么，再比较一下有多少相同，有多少不同。



各个国家的政府都有这样那样的问题,那些所谓的精英们,借对政府的发难来标榜自己.

其实这些人有所不知,在历史上, 傀儡多出自所谓的精英们, 汉奸的产生也如此!

政府是人民公仆组成的，对政府的监督是包括所谓的精英在内的纳税人的权利，算不上发难，更联系不到傀儡及汉奸。

广大的人民,才是推动社会进步的动力,领袖们只是引导这些动力的方向. 白精英们就像附属在历史车轮

上的昆虫而已.

不理解，既然号称精英，肯定是广大人民中的皎皎者。如果皎皎者们成了昆虫，还称得上精英吗？其他的人民又是什么？

从这种说法，可不可以做这样不一定正确的理解，人民是拉马车的马为车的前进提供动力，领导者是驾辕的马夫为车的前进控制方向。

有些东西是无法选择和改变的------比如你的血统!

珍惜和保护好它是正确的做法!

多点积极的想法对你的精神上的健康是有很大的好处的!

是的，我们正在认真地想，我们有中国血统的人，要吸取中国传统文化的精华，珍惜保护并且发扬，因为我们相信，即使没有其他的文化，我们仰仗我们中国传统文化的营养，也可以让我们精神健康。

预祝大家有个好的圣诞假期!

求同存异，正如你认为的“思维方式就不同,所以所谓的价值观的不同才合情理.”我们看法上有区别，我们都有自己看问题的角度和方式，你也改变不了我们，我们也没打算改变你，读者们也有自己的看法和方式，萝卜白菜西红柿，大家各有所爱，犯不上争吵谁的好吃。愿意吃萝卜的，围一桌一起吃萝卜；愿意吃西红柿的，扎个堆啃西红柿；各吃各好，皆大欢喜：这就是和谐。

假日愉快;)

hook

看来楼是不能盖了!  真怕那天不小心掉了块砖再砸出毛病来.

写东西最好是原创,东摘西抄一不小心就被人误解为剽窃了.

写的好坏没关系, 哪怕就像小学生写作文---一句对一句的写也是很好的开始.

当年少之时,一叟者谈及做学问与做人之时,低声说道:

"学而时习之，不亦说乎？XXXXXX,XXXX? (因皆知,而省略)

人不知而不愠，不亦君子乎？"

至于做人必谈及孝道, 又压低道:

"父在，观其志；父没，观其行；三年无改於父之道，可谓孝矣。"  

言毕,又嘱咐 "勿传", 因为在那时半解都谈不上更何况一知了,就是传也有限.

多年后国学渐流行,方知此说源于何处.

虽得知于年少,但却受惠至于此.

yyp&ap

传统的东西不是说割断就可以割断的!去伪存真,好的自然就流传下来了!

传统的东西是什么？去掉了哪些“伪”存了哪些“真”？谁来去的“伪”，谁来存的“真”

hook&ring:

求同不容易，但据我看来，以上两位的两句对话可以理解为同，即都认为传统的东西有真，有理，有学问在里面。学习是终身的追求， 我们的文化小组成员尽管不是大家，但对国学与传统文化都持有一种敬仰的态度，乐于聚在一起探讨，反思，传承。这样就已经很不错，很不容易了。

期待着更多的朋友加入。

aideru

补课一下先。

卫公孙朝问于子贡曰：“仲尼焉学？”子贡曰：“文武之道，未坠于地，在人。贤者识其大者，不贤者识其小者，莫不有文武之道焉。夫子焉不学？而亦何常师之有？”

yyp&ap

Post by aideru;3019706
补课一下先。

卫公孙朝问于子贡曰：“仲尼焉学？”子贡曰：“文武之道，未坠于地，在人。贤者识其大者，不贤者识其小者，莫不有文武之道焉。夫子焉不学？而亦何常师之有？”

不耻下问，学无常师 。这是圣人一直以来处事的谦恭态度， 个人认为，一个人道德修养的高低，除了周遭环境影响，最主要取决于他的胸怀。君子坦荡荡，心地无私而又宽广的人，一定是那种随时发现，学习，自省，思考，领悟的智者， 前途也必定是无可限量的。

iseayou

Post by yyp≈3020688
不耻下问，学无常师 。这是圣人一直以来处事的谦恭态度， 个人认为，一个人道德修养的高低，除了周遭环境影响，最主要取决于他的胸怀。君子坦荡荡，心地无私而又宽广的人，一定是那种随时发现，学习，自省，思考，领悟的智者， 前途也必定是无可限量的。

说得好！个人偶发浅见，觉得对学问要：展其耳以闻之，开其眼以明之；进而，博其怀而受之，动其脑而理之，启其口而传之，勤其手而行之......广闻博取，汲其精华，去其糟粕，行之有效，最终扬其行而创其学也......

namstra

Post by iseayou;3020703
说得好！个人偶发浅见，觉得对学问要：展其耳以闻之，开其眼以明之；进而，博其怀而受之，动其脑而理之，启其口而传之，勤其手而行之......广闻博取，汲其精华，去其糟粕，行之有效，最终扬其行而创其学也......

同感！说的好。

圣诞就来了，祝大家节日快乐！

yyp&ap

恭祝大家 圣诞新年都快乐